Стоит. Как минимум получишь массу удовольствия. Опытом не поделюсь - только 7 лет бальных (спортивных) танцев в активе, но RiverDance смотрю с тихой тоской "Хочу!". Так что если будет возможность вдруг - я запишусь :)
Фиг там. Научишься хоть немного играть - не будешь инструмент на такую фигню пользовать :)
Муз школа. Без тени юмора.
Да, вот только update и insert бывают гораздо реже, чем select как правило :)
Кто-то (что-то) в реестре приписалось как действие по умолчанию на открытие этого типа файлов.
Возможно - гадость какая-то.
Если антивири и анти-спайвари не помогут - пишите тут, помогу 🚬
Подтверждаю.
А самая фишка:
Всего файлов Sitemap: 1
Добавлен:5.05.2008 19:28
Обработан: 1.06.2008, 22:29
И! Источник - "найдено в robots.txt".
Да, у меня в роботс прописано "Sitemap: http://zzzz/sitemap.xml". Для гугла делал.
Вобщем, нормально ввели.
Не смущает, что домены .UA регистрируются только при наличии соотв. торговой марки?
Лично я ни разу не сидел за рулем Порша, поскольку их много - времени мало. Шанс найти сразу тот, который мне понадобится не особо велик. ;)
Если вы что-то не делали или не использовали, то не надо столь категоричных заявлений.
Главная страница:
73374 GET 200 text/javascript http://***.ru/форум/javascript.php
73374 GET 200 text/javascript http://***.ru/форум/javascript.php?3
Опять на главную:
0 GET (Cache) text/javascript http://***.ru/форум/javascript.php
Другой подфорум:
73374 GET 200 text/javascript http://***.ru/форум/javascript.php?4
Возвращение в этот подфорум:
0 GET (Cache) text/javascript http://***.ru/форум/javascript.php?4
Вывод? Стоит отдавать везде просто javascript.php, без доп. параметров в URL.
Мое мнение такое: лучше знать, что любая система и программа уязвимы, и исходить из минимизации возможности заражения, чем свято верить, что "у меня не ИЕ - мне вирусы не страшны" и потом с удивлением обнаружить что все не так просто.
Для любителей FF - пару ссылок на уязвимости я уже приводил. Критические. Ага :)
HTMLChanger.
Может просто стоит показывать ей сайты с разными скинами? 🙄
Вот что-что, а Вордпресс в данном случае рулит.
И "красиво", и просто.
А серьезные и не очень CMS нужны когда действительно какие-то функции спецефичные требуются.
