Мой опыт:
Мои небольшие сайты (до 30 страниц, до 30 посетителей в день) сидят на хостингах ценой 25 центов в месяц, где траффик ограничен иногда 50 мегами в месяц, и прекрасно себя чувствуют (Page Rank набирают)
Сайт с посещаемостью 800 уников / 3000 хитов в день сидит на хостинге ценой в 75 центов (100 мегов/ 10 GB).
До хостингов ценой в целый доллар в месяц я еще не дорос...
Я всегда читаю комментарии профессионалов с большим уважением.
Спасибо всем откликнувшимся. Нашел.
Не бейте меня ногами, я сейчас спрошу у вас ужасное:
Имеется список URL - нужна утилитка для выдергивания емейлов с этих сайтов (хотя бы тех, которые оформлены как mailto: )
Я не спамить собираюсь - я список своих линк-партнеров в порядок привожу (до этого вел беспорядочную линкообменную жизнь)
Просто замечательно. Всем большое спасибо.
Да не подумайте ничего плохого - я очень хорошо отношусь к CNStats. Просто описываю некоторые шероховатости и в тайне надеюсь, что просто не до конца разобрался с настройками и если что-то где-то подкрутить - то все будет вообще идеально.
Вот еще глюк какой бывает: у меня на одном IP хостятся два сайта (назовем их A и B, один сделан как AddOn к другому). На каждом стоит отдельная копия CNStats, у каждого своя база MySQL.
Статистика однако идет перемешанная: один из сайтов (A) учитывает клики, сделанные на другом (B) и показывает это в реферрерах. Кроме того, сайт A постоянно указывет в реферрерах на якобы прямые переходы с сайта B ,несмотря на то, что между сайтами A и B нет линков.
Считаются и хиты, и хосты. К тому же неудобно, когда список реферреров "заспамлен" переходами внутри своего же сайта.
Просматриваю список referrers в CNStats и вижу в списке реферреров свои собственные поддомены, на которых стоит точно такой же код как и на основном сайте. Как бы сделать так, чтобы переходы с собственных поддоменов на сайт не засчитывались - а то получается одного человека считаем по многу раз?
Часть из тех сайтов никто не посещает (10 человек в день)
webcat, пример в личку отправил
Description на месте:
<meta name=Description content="Мой текст">
"Google учитывает alt="" из картинок при обычном поиске, если вас это интересует." - вот этого я не понял. Меня интересует самый обычный Гугловский поиск, который использует самый обычный пользователь.
Гугл тащит текст шести первых альтов в сниппет вместо description.
Вообще говоря, для меня это подарок - я в эти альты много что могу напихать. Вот только не сочтут ли это спамом? Альты-то даже не на картинках, а на графических подписях типа "Хотите увеличить размер картинки? - нажмите на ее изображение"
