Слово "Google" - это то, что ИП вводит в поле "ФИО плательщика" в шаблоне платежа по свободным реквизитам.
Можно ввести там "Розовый слон" и тогда в банке по выписке в графе "контрагент" будет "ООО НКО Рапида (Розовый слон)" и в назначении платежа будет фраза "Плательщик Розовый слон".
Все реквизиты настроить можно. Адрес плательщика тоже участвует в назначении платежа. Рапида дописывает в конце "Без НДС".
Да хоть через уличный приемник налички закинуть можно в Рапиду бабло, а потом перевести исключительно эти собственноручно положенные деньги на свой р/с как будто бы от Билла Гейтса или от Эппла.
Цель то манипуляции какая? Исключительно весь объем денег от Адсенса провести через р/с для налогообложения и легальности. А чтобы дать понять налоговой, пишем, что от Гугла бабло, чтоб не было вопросов, зачем это ИП себе на р/с свои средства кидает, ему что делать нечего.
Выписка с расчетного счета - это первичный документ для налогообложения. И налоговая первым делом запросит у банка выписку для сверки КУДИР и реальных переводов.
zxcore добавил 30.08.2011 в 00:56
Я в другой теме указывал, что реально в банковские платежки вбивает Рапида:
Банк плательщика "ООО НКО "РАПИДА"".
И у корреспондента номер спецсчета 47422, т.е. по нему сразу видно, что это некредитная организация делала перечисление от лица кого-то, а не просто прямой перевод от юрлица. И тут интерес возникает, кто ж конкретно перевел, он и указан в скобках. Возможно есть еще скрытые от клиентов поля, где Рапида палит реальные ФИО аккаунта Рапиды, а не то, что ввел ИП (Google), но это вряд ли.
zxcore добавил 30.08.2011 в 01:06
А вот и нет. Если назначение платежа "Перевод собственных средств", то перевод налогом не облагается. Например ИП закинул на р/с 100тр нала на закупку товара, и какого хрена он тут будет налог платить?
Также не облагаются платежи на р/с по агентской схеме, как у Сапы. Там платится налог по отчету агента (где сумма на 10% выше, чем в платежках, и даже если не было вывода в банк).
zxcore добавил 30.08.2011 в 01:21
И что получается. Среднестатистический веб-ИП имеет доход с Сапы, Адсенса, Директа/Бегуна, разовые заказы от юрлиц/физлиц.
Смотрит налоговый инспектор в КУДИР и видит "блаблабла по АГЕНТСКОМУ договору, ЦОП Сапы". Естественно захочет сравнить с реальными поступлениями на р/c и запросит у банка выписку по ИП. И будет сверять, а по непоняткам проверку может устроить.
А если помимо агентских договоров будут постоянные поступления на р/с "переводов собственных средств" и потом выводов их в нал без закупок товара/услуг, это как-то подозрительно. Похоже на уклонение от налогообложения.
zxcore добавил 30.08.2011 в 01:30
В том то и дело. Счет не ИП, не расчетный, личный счет. Он мало кого волнует. И даже у налоговой нет доступа к счетам физлиц.
ИП обязан для предпринимательских целей использовать расчетный счет, который непосредственно подконтролен налоговой (могут у банка запросить выписку по нему или заблокировать) и службам банка. Банк обязан следить за движениями средств на расчетном счете, может даже затребовать договоры. Ибо инструкции Центробанка (и прочая) и возможность лишиться лицензии.
А "анонимно" налить яндекс-деньги на карточку физлица - это не из серии легальной работы ИП.
Рано или поздно аукнется.
В том то и дело, что в Рапиде в шаблоне нужно указать ФИО плательщика.
Как ФИО плательщика можно указать Google и тогда в графе "Контрагент" банковской платежки будет "ООО НКО Рапида (Google)".
Также Рапида дописывает ФИО плательщика в назначении платежа, т.е. так и пишет "Плательщик Google".
И платеж приходит со спецсчета некредитной организации 47422.
Можно конечно и свои ФИО указать как плательщик. Но тогда вариант с уплаты налога по поступлению на р/с от имени контрагента придется переделываать на уплату с упавшего на Рапиду, ибо явно перевод будет от самого себя. А там и вопрос про доллары и разницу курсов.
Вариант с указанием Google хорош тем, что в выписке банка выглядит как обычный налогооблагаемый банковский перевод от контрагента. А если сам себе переводишь, то сумма, упавшая на р/с не облагается, а облагается ранее полученный доход до перевода на р/с. А это мутно.
Ну в принципе это то всё понятно. Согласен во всем.
А Google пишется плательщиком для налоговой, чтобы по выпискам потом идентифицировать, что действительно платеж был от Гугла, а не от Эппла или самомусебеперевода.
В том числе из-за ответов налоговой некоторым товарищам (см. скан ответа, там рекомендация указывать в платежке про Гугл и Рапиду):
Что, таки каждый работник Газпрома заключает контракт с немцами на поставку газа?
Бред.
Газпром проводит все сделки с буржуями с паспортом сделки через валютный контроль.
А зарплата работникам тут непричем.
Причем тут чек?
Прямой перевод на расчетный счет ИП от контрагента "ООО НКО Рапида (Google)" и в назначении платежа указано, что плательщик Google.
Валютный контроль существует не только для переводов в инвалюте.
Также валютному контролю подлежат рублевые операции между нерезидентом и резидентом.
Если сумма бабла, прошедшего по договору через счет свыше $50000 (до весны 2011 было $5000), то без паспорта сделки будет штраф в размере 100% от проведенного бабла.
Да и до $50000 при работе с нерезидентом банк рекомендует предоставить договор между резидентом и нерезидентом.
Паспорт сделки без договора банк не примет.
Паспорт сделки это не галочки, это несколько бумажек с кучей реквизитов.
Тут вопрос в другом. По сути перевод из Рапиды на р/с ИП делает СОБСТВЕННОРУЧНО.
Но банк то не в теме. Докажи ему, что это ты сам на свой р/с вывел, а не Google, как ИП и указал в платежке. В платежке никак не светится отправителем ИП.
В платежке через банк "ООО НКО Рапида" некое "ООО НКО Рапида (Google)" с примечанием о плательщике Google делает перевод денег на р/с ИП.
А насчет звонков. Они что в банке киборги мониторить все платежи? Звонок может и через год и через два раздаться. Да и после малого числа платежей могут и не беспокоиться. А вот как накопится ощутимая сумма, прошедшая через р/с, могут и затребовать бумаги.
zxcore добавил 29.08.2011 в 11:27
Уууу. Физ лиц. ИП, хоть и физ лицо, но выделено особо, и имеет в банковской сфере обязанности как юрлицо. Одно дело я на пластиковую карту как физик буду переводить. Другое дело на р/с - тут уж не отвертишься.
А предпринимательские платежи ловить картой минуя р/с - банк увидит и заблочит счет - ибо запрещено. Да и налоговая улчит в уклонении.
Первоисточник выплат - нерезидент. И даже рублевые расчеты с нерезидентами подлежат валютному контролю. Так сказано в законах и банковские работники это утверждают.
Тут только вопрос в том, подлежит ли финальный банк-получатель валютному контролю, если бабло до этого уже прошло валютный окнтроль в Рапиде.
ИП - это и есть физическое лицо, зарегистрировавшее свое право заниматься коммерческой деятельностью.
ИП на УСН освобождается от НДФЛ (13%) и платит 6%, если выбрал объектом налогообложения доходы.
Какие еще такие комиссии?
Что упало от рапиды на расчетный счет в рублях, то переводим бесплатно на пластиковую карту и снимаем в банкомате без комиссий.
Вот тут с договором мутновато, но принятие соглашение посредством оферты как бы в рамках гражданского кодекса.
Тогда какое отношение это имеет к выводу денег на счет ИП и уплате налогов?
Давайте в тему про апдейт Яндекса будем постить о том, что Гугл рулит и нафига нам Яндекс 😂
Хотите юзать офшоры - пожалуйста, создайте тему про офшоры, будет интересно.
А в данной теме интересно прояснить вопросы, озвученные в названии темы.
zxcore добавил 28.08.2011 в 22:46
Мировое сообщество - это кто, правительства государств?
Так они же и собирают налоги через свои налоговые органы.
Или под мировым сообществом вы подразумеваете тех, кто хочет "анонимно через офшоры грабить корованы"? 😂
Тык таких навалом.
Тот же Яшка вроде как на офшорах, Домодедовы всякие и т.д. Нефть в конце концов.
Офшоры выгодны, если их, конечно, грамотно юридически провести.
Но мы то обсуждаем тему о том, как простому смертному российскому ИП легально выводить на свой расчетный счет и платить потом налоги (6% для большинства упрощенщиков).
То что офшорная фирма имеет деньги посредством адсенса на сайте гражданина России это не противозаконно.
Противозаконно то, что гражданин получает деньги из этого офшора и не платит налогов и не отчитывается о бабле. А еще скользкое место, что офшор собственно гражданин и открывает. И конкретно для выхода из юрисдикции России открывает, для сокрытия доходов.
Но при этом доходы то он как то должен получать с офшора.
zxcore добавил 28.08.2011 в 20:44
А оптимизация - это выбор УСН вместо ОСНО. Оптимизация - отказ от наемной рабочей силы. Оптимизация - это экономия на комиссиях и т.д.
zxcore добавил 28.08.2011 в 20:47
Если хотите легально получать бабло из офшоров и не платить налогов в России, живите более 181 дня за пределами РФ. Но другая страна, где вы будете жить тоже налогов хочет.
И, кстати, вы если будете более 181 дня жить вне России, становитесь налоговым НЕРЕЗИДЕНТОМ и обязаны платить как физлицо НДФЛ 30% от дохода в казну РФ.
Тема про "вывод денег на счет ИП и уплату налогов".
Офшоры в данном случае - уклонение от налогов и нелегальная деятельность.
А что смущает тут?
Оплата адсенса на юр. адрес ИП, плательщик Гугл. Что не так? Нельзя указывать свой адрес в назначении платежа? Можно.
Если в Рапиде указать левый адрес, не совпадающий с гугловским, то, насколько мне известно, Рапида деньги вернет в аккаунт Адсенса.
Реальный пример, кстати, в моей цитате.
И из него следует, что отправитель 'ООО НКО "РАПИДА" (Google)' через банк 'ООО НКО "РАПИДА"' переводит на р/с ИП.
Не сам себе ИП переводит, судя по платежке.
Всё красиво.
Только в теории может валютный контроль банка моск компостировать, тогда будем доказывать что это не Гугл шлет, а мы сами себе :)
В Рапиде кто-нить узнавал, проводит ли Рапида платежи Адсенса через валютный контроль?
Если проводит, то можно ли взять какую справку у Рапиды, чтобы показать своему банку, что бабло уже было на валютном контроле и нефиг его еще раз делать.
А то с некредитной организацией (Рапида) не понятно.
Тык они ж емейл присылают в тот же день, когда Гугл пишет о совершенном переводе в Рапиду.
В этом емейле уже рублевая сумма есть, которая будет переведена юзеру.
Так что не факт что играют курсом.
zxcore добавил 26.08.2011 в 03:42
Только вот Рапида письмо таки не всегда в тот же день присылает, как Гугл объявит о переводе...
