Валютный контроль платежей Adsense в Рапиде

Слово "Google" - это то, что ИП вводит в поле "ФИО плательщика" в шаблоне платежа по свободным реквизитам.

Можно ввести там "Розовый слон" и тогда в банке по выписке в графе "контрагент" будет "ООО НКО Рапида (Розовый слон)" и в назначении платежа будет фраза "Плательщик Розовый слон".

Все реквизиты настроить можно. Адрес плательщика тоже участвует в назначении платежа. Рапида дописывает в конце "Без НДС".

Да хоть через уличный приемник налички закинуть можно в Рапиду бабло, а потом перевести исключительно эти собственноручно положенные деньги на свой р/с как будто бы от Билла Гейтса или от Эппла.

Цель то манипуляции какая? Исключительно весь объем денег от Адсенса провести через р/с для налогообложения и легальности. А чтобы дать понять налоговой, пишем, что от Гугла бабло, чтоб не было вопросов, зачем это ИП себе на р/с свои средства кидает, ему что делать нечего.

Выписка с расчетного счета - это первичный документ для налогообложения. И налоговая первым делом запросит у банка выписку для сверки КУДИР и реальных переводов.

zxcore добавил 30.08.2011 в 00:56

Я в другой теме указывал, что реально в банковские платежки вбивает Рапида:

Банк плательщика "ООО НКО "РАПИДА"".

И у корреспондента номер спецсчета 47422, т.е. по нему сразу видно, что это некредитная организация делала перечисление от лица кого-то, а не просто прямой перевод от юрлица. И тут интерес возникает, кто ж конкретно перевел, он и указан в скобках. Возможно есть еще скрытые от клиентов поля, где Рапида палит реальные ФИО аккаунта Рапиды, а не то, что ввел ИП (Google), но это вряд ли.

zxcore добавил 30.08.2011 в 01:06

А вот и нет. Если назначение платежа "Перевод собственных средств", то перевод налогом не облагается. Например ИП закинул на р/с 100тр нала на закупку товара, и какого хрена он тут будет налог платить?

Также не облагаются платежи на р/с по агентской схеме, как у Сапы. Там платится налог по отчету агента (где сумма на 10% выше, чем в платежках, и даже если не было вывода в банк).

zxcore добавил 30.08.2011 в 01:21

И что получается. Среднестатистический веб-ИП имеет доход с Сапы, Адсенса, Директа/Бегуна, разовые заказы от юрлиц/физлиц.

Смотрит налоговый инспектор в КУДИР и видит "блаблабла по АГЕНТСКОМУ договору, ЦОП Сапы". Естественно захочет сравнить с реальными поступлениями на р/c и запросит у банка выписку по ИП. И будет сверять, а по непоняткам проверку может устроить.

А если помимо агентских договоров будут постоянные поступления на р/с "переводов собственных средств" и потом выводов их в нал без закупок товара/услуг, это как-то подозрительно. Похоже на уклонение от налогообложения.

zxcore добавил 30.08.2011 в 01:30

В том то и дело. Счет не ИП, не расчетный, личный счет. Он мало кого волнует. И даже у налоговой нет доступа к счетам физлиц.

ИП обязан для предпринимательских целей использовать расчетный счет, который непосредственно подконтролен налоговой (могут у банка запросить выписку по нему или заблокировать) и службам банка. Банк обязан следить за движениями средств на расчетном счете, может даже затребовать договоры. Ибо инструкции Центробанка (и прочая) и возможность лишиться лицензии.

А "анонимно" налить яндекс-деньги на карточку физлица - это не из серии легальной работы ИП.

Рано или поздно аукнется.

Как вы достали с валютным контролем рублевых переводов от российской платежной системы. Сил нет. Вы получаете деньги с помощью системы Рапида, пусть она разбирается с валютным контролем. Я плачу налоги без проблем. Получаю перевод на р.с. ИП от Почты России с примечанием за что и от кого получены деньги. В чем проблема?

istore, банк или налоговая не требовали договор с Гуглом?

В течение какого срока выводите на р/с?

Заплатила налоги за два квартала. Банку-то зачем ваш договор? Могут попросить только, если в переводах (и вам и от вас) нет никакого примечания.

Два квартала это очень малый срок.

Даже отчетность не сдавали за год.

Выводы делать рано о том, что всё идет по маслу.

А договор могут попросить при любых сомнениях в легальности движений денег.

Я поняла. "легальности движения денег". Очень хочется быть крутым, проводить нелегальные платежи, проходить валютный контроль, а жизнь так прозаична и проста...

ну я плачу уже год. у меня тоже не было проблем и никого в налоговой не смутил мой отчет.

Мои отчеты уже 2 года налоговую не смущают.

Но только потому, что налоговики не знают сути происходящего, оно им пока не важно.

Но дотошная проверка деятельности выявит и уклонение от уплаты НДФЛ 13% (в случае ИП 6%), и валютный контроль.

Но мы-то знаем, что это "пока" - лишь вопрос времени и размера получаемых нами сумм. Как только станете потенциально интересны органам - вами непременно заинтересуются.

С налоговой то, думаю, проблемы вряд ли будут для ИП УСН 6%, получающего доход адсенса напрямую на р/с с формулировкой платежей "Оплата Adsense Плательщик Google".

Даже если и докопаются до сути, что у ИП доход образовался ранее, на виртуальном счету аккаунта Google Adsense или на счету в Рапиде, то сделаем глазки, как у кота из Шрека, и исправим ситуацию по требованию налоговой.

Валютный контроль больше интересует. Там штрафы до 100% от оборота. Рапида валютный контроль, судя по всему, производит при получении себе денег от Гугла.

Дальше мы свои рубли на р/с переводим от контрагента "ООО НКО Рапида (Google)".

Является ли это слово Google поводом для банка считать платеж платежом от нерезидента?

Вместо Google в шаблоне Рапиды ИП может указать хоть "Розовый слон из Нигерии", и тогда в графе "контрагент" в платежке будет "ООО НКО Рапида (Розовый слон из Нигерии)".

И что, банк будет думать, что платеж от слона из Нигерии, значит заграманичный, оформляй паспорт сделки и тащи все слоновские контракты с печатями?

Получается, то что в скобках у контрагента, если он является НЕКРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, не имеет значения, если это поле ИП меняет сам в шаблоне Рапиды?

Контрагент-некредитная организация считается в любом случае резидентом?

Просто удивительно, что люди столько времени и энергии тратят на всякую чушь.