zxcore

zxcore
Рейтинг
38
Регистрация
12.03.2008

Продавцы билетов в кино тоже на ЕНВД? Нет.

Однако они используют БСО без кассы.

zxcore добавил 09.09.2011 в 10:21

http://www.klerk.ru/cons/skobeleva/179846

Возможность применение БСО от применяемого организаций или ИП налогового режима не зависит.

Ваша деятельность связана с оказанием услуг населению (услуги по пошиву и ремонту одежды относятся к коду 012000 ОКУН "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий", который включен в группу "Бытовые услуги" ОКУН).

Следовательно, Вы вправе руководствоваться нормой п. 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в которой указано следующее.

Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

В настоящее время порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения установлен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники".

Касса и р/с ОБЯЗАТЕЛЬНЫ НЕ для всех видов деятельности.

Например, ИП парикмахер. Он не пробивает чеки на кассе и не принимает переводы на р/с. Берет нал и выдает БСО (бланк строгой отчетности).

http://wiki.klerk.ru/index.php/%C1%EB%E0%ED%EA_%F1%F2%F0%EE%E3%EE%E9_%EE%F2%F7%E5%F2%ED%EE%F1%F2%E8

Бланк строгой отчетности (далее БСО) — документ, выдаваемый вместо чека ККМ при расчетах с населением за оказанные услуги.

БСО, в частности, являются:

железнодорожные и авиабилеты и иные проездные документы
туристические путевки
театральные билеты
и т. д.

БСО может применяться только при услугах населению. Согласно мнению Минфина РФ, к таковым услугам относятся виды услуг, перечисленные в ОКУН. Несмотря на то, что часть этих услуг с точки зрения Гражданского кодекса является работами, по ним все равно применяются бланки строгой отчетности.

БСО не используются при продаже товаров. Даже если согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» организация или ИП имеют право не применять ККМ в случае реализации товаров, БСО не применяются.

До принятия Постановления Правительства РФ от 06.05.2008 № 359, утвердившего новое «Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники» (далее Положение) использовать БСО можно было только в видах деятельности, для которых утверждены соответствующие бланки. В основном это были бланки для бытовых услуг.

Новое Положение дает возможность организациям и ИП самим разрабатывать бланки и печатать их. При этом, по мнению Минфина РФ, печатать БСО на обычных компьютерах нельзя. Только на автоматизированных системах, которые мало у кого есть. Поэтому заказывать бланки надо в типографиях.

Возможность самим разрабатывать БСО есть не у всех. В случае если в соответствии с законодательством РФ федеральные органы исполнительной власти наделены полномочиями по утверждению форм БСО, то придется применять утвержденные бланки.

zxcore добавил 09.09.2011 в 10:11

Та же бодяга с печатью.

Не нужна печать, ИП может вместо нее написать "БП" (Без печати).

Но, например, многие банки в России не любят соблюдать законы, и незаконно ТРЕБУЮТ печать от ИП и отказываются открыть р/с без печати ИП.

zxcore добавил 09.09.2011 в 10:13

У нас вопрос стоит в плоскости "имеет ли законное право ИП получать переводы без открытия счета (через Рапиду, наример)". И не важно, есть ли р/с у ИП при этом в банке.

Имеет же право ИП получить от гугла вагон яблок вместо денег. Почему перевод без открытия счета (Western Union например, или Рапида) нельзя?

Ну вообще-то ИП не обязан иметь расчетный счет, как и печать.

И кассу не обязан.

Бланком строгой отчетности можно обойтись при оказании услуг населению.

Еще из ГК:

Конклюдентные действия*(3)

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном указанной нормой гражданского законодательства. Речь идет о так называемых "конклюдентных действиях" при заключении договора.

Совершение лицом, получившим предложение о заключении договора (оферту) в срок, установленный для ее принятия (акцепта), действий по выполнению указанных в предложении условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Примерами служат выполнение работ подрядчиком в ответ на предложение заключить договор подряда или уплата соответствующей суммы покупателем в ответ на предложение приобрести товары, выполнить работы или оказать услуги.

Для того чтобы договор считался заключенным, направленное предложение о заключении договора и выполненные в ответ действия должны отвечать ряду условий:

- в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ оферта должна содержать в себе "предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом", существенные условия договора и должна быть составлена в простой письменной форме;

- для того чтобы конклюдентные действия считались акцептом, необходимо, чтобы они были выполнены на условиях, указанных в оферте;

- в оферте должен быть указан срок для акцепта, и конклюдентные действия должны быть совершены в пределах указанного срока.

Необходимо отметить, что в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ВС РФ для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. Для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок (постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).

Так, если в оферте содержится просьба о поставке 100 единиц определенной продукции и акцептант отгрузит в указанный для акцепта срок 20 единиц, то согласно совместному разъяснению эти действия будут считаться акцептом, а договор, соответственно, - заключенным. Однако в таком случае без письменного извещения акцептанта сложно установить, намерен ли акцептант отгрузить оставшееся количество продукции. Учитывая данное обстоятельство, на практике можно поступать различными способами:

- направляя проект договора (оферту), указывать, что он не может быть заключен путем совершения конклюдентных действий (то есть необходимо подписание сторонами текста договора либо обмен документами),

либо

- указывать в тексте оферты, что конклюдентные действия стороны будут считаться акцептом только в случае выполнения предусмотренных договором действий в полном объеме.

Совершение конклюдентных действий в ответ на получение оферты не может быть признано акцептом, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте.

В предпринимательской деятельности конклюдентные действия часто встречаются при заключении договора поставки, то есть в случае, когда одна сторона (поставщик) направляет второй стороне (покупателю) счет на оплату товара, а покупатель оплачивает счет и принимает (либо вывозит) товар без заключения договора поставки в виде отдельного документа. Необходимо принимать во внимание, что такой способ оформления отношений может вызвать множество проблем с юридической точки зрения и использовать его лучше только в случаях, не связанных с крупным финансовым или иным риском:

- счет на оплату товара может быть признан офертой, только если он отвечает всем вышеуказанным условиям. То есть содержит полное наименование и количество поставляемых товаров, срок поставки, срок оплаты, а кроме того, подписан лицом, уполномоченным подписывать заключаемые от имени поставщика договоры, что встречается крайне редко;

- если счет был направлен по факсу, то использовать его как доказательство заключения договора можно будет только в случае, если между сторонами существует соглашение о признании юридической силы за документами, направляемыми по факсимильной связи.

В случае если счет может быть признан офертой, то с момента оплаты договор поставки будет считаться заключенным. Все неоговоренные условия поставки будут определены исходя из общих положений законодательства.

Если счет не соответствовал требованиям, предъявляемым к оферте, то до момента передачи товара (и подписания сторонами товарной накладной) договор поставки не будет считаться заключенным. То есть покупатель, оплативший товар, не сможет предъявить поставщику требований, основанных на договоре поставки (требовать поставки товара либо замены товара, не соответствующего по наименованию либо по количеству и т.п.), а сможет лишь предъявить требование о возврате уплаченных денежных средств как неосновательного обогащения.
Несоблюдение формы договора

Несоблюдение формы договора может вызывать различные последствия. Поскольку простая письменная форма установлена главным образом для определенности взаимоотношений сторон, то ГК РФ установил, что сделка, совершенная вопреки требованиям ГК РФ или иного закона устно, а не письменно, сохраняет значение юридического факта, порождающего соответствующие права и обязанности. То есть когда соблюдение письменной формы договора не является обязательным в силу закона, стороны могут выполнять условия договора, несмотря на ненадлежащую форму договора. Если же одна из сторон оспаривает само существование не принявшего обязательную письменную форму договора или отдельных его условий, она вправе заявить иск по этому поводу. Лицо, ссылающееся на то, что хотя и не было письменной формы, но соглашение сторон было, должно привести необходимые доказательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

zxcore добавил 09.09.2011 в 02:16

Наша ситуация.

Способ обмена документами - электронный.

Печать чернильная не оговорена в соглашении, т.е. не обязательна.

Идентифицирующий документ - открытка с пин-кодом от Гугла.

Вырезки из гражданского кодекса.

http://prozakon.su/a129

Заключение договора в простой письменной форме: способы и риски

Общие для всех сделок требования к письменной форме признаются соблюденными, если составлен документ, выражающий его содержание, и имеются подписи лица или лиц, совершивших сделку, либо уполномоченных ими лиц (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В отношении договоров применяются правила, установленные пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Также письменная форма договора считается соблюденной при направлении письменной оферты и совершении лицом, получившим оферту, конклюдентных действий в срок, установленный для акцепта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общие положения

Независимо оттого, каким путем будет заключен договор, применительно к простой письменной форме договора необходимо обратить внимание на ряд важных моментов:

- стороны могут договориться о заключении договора в определенной форме, хотя закон не требует делать это для данного вида договора. В таких случаях договор считается заключенным после придания ему установленной формы (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Так, иногда стороны договариваются о нотариальном удостоверении договора, заключенного в письменной форме. В таком случае договор будет считаться заключенным с момента нотариального заверения. При этом предусмотренные в законе последствия нарушения требований о нотариальном удостоверении применяются независимо от того, из-за чего данная форма стала обязательной: в силу указания закона либо достигнутого контрагентами соглашения;

- применение печати по общему правилу является не обязательным, а дополнительным требованием, то есть оно может быть предусмотрено либо законом для определенного вида сделок, либо установлено по соглашению сторон. Вместе с заявлением требования о скреплении документа печатью должны быть определены и последствия его нарушения, вплоть до признания договора незаключенным. Если же законодатель или стороны не воспользовались предоставленной им возможностью и специальные последствия не предусмотрены, то наступает общее неблагоприятное последствие нарушения требований об обязательной письменной форме сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ), которое рассмотрено в заключительной части статьи; - законом, иными правовыми актами или соглашением может быть предусмотрено совершение сделки на бланке определенной формы. Такое требование содержится, в частности, в транспортных уставах и кодексах. Ими предусмотрена необходимость использования соответствующих документов, форма которых утверждается уполномоченными органами. Имеются в виду, в частности, формы используемых при перевозе грузов железнодорожной накладной, коносамента и чартера, накладной при речной перевозке, билета, багажной квитанции или грузовой либо почтовой накладной, товаротранспортной накладной. Обязательная форма документа установлена для банков при договоре банковского вклада. Требование о совершении сделки на бланке подчиняется описанному выше режиму, установленному для печати;

- применение факсимильной подписи и иных аналогов воспроизведения подписи уполномоченного лица. Так, статья 160 ГК РФ устанавливает, что их использование допускается только в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во избежание спора в договоре должно быть прямо указано на возможность применения, например, факсимильного оттиска подписи.
Обмен документами по электронной связи

Особого порядка для заключения договора посредством обмена сообщениями по электронной связи законодательством не предусмотрено, то есть на данный способ заключения договора будет распространяться общее правило, установленное пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, - используемый способ связи должен позволять достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Для придания электронному документу юридической силы в нем должны присутствовать необходимые реквизиты и должна быть подтверждена компетентность источника документа. К необходимым реквизитам относятся идентификационный код, должность и фамилия лица, ответственного за изготовление документа, или лица, утвердившего документ. Принадлежность кода конкретному лицу должна быть зарегистрирована в организации-создателе документа на машинном носителе, а также должны быть созданы технические, программные средства и организационные условия, исключающие возможность пользования чужими кодами*(2).

В настоящее время единственным, прямо указанным в законодательстве и применяемым на практике средством подтверждения происхождения электронного документа является применение электронно-цифровой подписи. Общие правила, регулирующие порядок и условия использования ЭЦП, установлены Федеральным законом от 10 января 2002 г N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". В соответствии с указанным законом электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение только при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи (документе на бумажном носителе или электронном документе, выдаваемом участнику информационной системы для подтверждения подлинности электронной цифровой подписи и идентификации владельца сертификата ключа подписи).

Законодательство не исключает возможности применения иных форм подтверждения подлинности электронных документов и подписи уполномоченных лиц. Но как в случае применения ЭЦП, так и при применении какого-либо иного способа подтверждения подлинности электронного документа, стороны должны заключить соглашение, регулирующее отношения по обмену между ними электронными документами. В таком соглашении должны содержаться:

- условия и порядок электронного документооборота;

- условия и порядок использования ЭЦП (либо иного кода/способа подтверждения);

- порядок урегулирования разногласий в случае возникновения спора о факте заключения либо содержания документов, переданных по электронной связи.

При отсутствии такого соглашения суд вправе не принимать к рассмотрению в качестве доказательств электронные документы (см. письмо ВАС от 19 августа 1994 г. N С1-7/ОП-587).

В российском праве специфика обмена электронными документами прямо отражена пока только в нормативных актах Банка России, в частности, в Положении N 20-П от 12 марта 1998 г. "О правилах обмена электронными документами между Банком России, кредитными организациями (филиалами) и другими клиентами Банка России при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России". Особенностью данного документа является подробное описание этапов обмена электронными документами, в том числе их контроля. Юридическим основанием для такого обмена между Банком России и его клиентами является договор об обмене электронными документами при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России, типовая форма которого приведена в приложении к Положению N 20-П.

Обмен электронными документами и применение ЭЦП на практике очень активно используются в банковском секторе, все больше распространяются на отношения, связанные с коммунальными услугами, перевозками. Электронный документооборот позволит существенно расширить предпринимательскую деятельность при использовании возможностей Интернета.

Арбитражная практика по вопросам применения ЭЦП и электронных документов при заключении сделок на сегодняшний день не наработана. Но, несмотря на отсутствие детального законодательного регулирования такого способа заключения договоров, как обмен электронными документами, именно данный способ предоставляет сторонам огромные возможности по осуществлению предпринимательской деятельности вне зависимости от времени и расстояний между контрагентами.
visioman:
да, тут есть засада изначально, т.е. можно попасть под незаконное предпринимательство, так как работаешь как физ.лицо, но по-другому работать гугл не позволяет, то есть в любом случае работа с адсенсом является нелегальной
то есть в предыдущем сообщении неправильно выразился, легального способа нет, имелось в виду, что легально уплачивать налоги

ИП - это и есть физ.лицо, имеющее право ЗАКОННО заниматься предпринимательской деятельностью.

В США нет разделения как в России, оформленное как ИП физлицо, или не оформленное. Там все по умолчанию ИП.

В России, как раз, физлицу регулярно получать платежи от кого бы то ни было, без регистрации как ИП, запрещено. Исключение - зарплата по трудовому договору или дивиденды с акций.

Т.е. хочешь зарабатывать деньги - регистрируй на то свое право в налоговой и плати страховые взносы и налоги. Налог в нашем случае выгоднее выбирать 6% с оборота.

И по налоговому кодексу, любые платежи в адрес ИП (являющегося физлицом) признаются доходом ИП, если это не возврат денег за некачественные товары/услуги или не внесение собственных денег из нала на расчетный счет.

По гражданскому кодексу не регламентруется заключение договора в письменной форме.

Письменные бумажки прежде всего нужны для обоснования РАСХОДОВ ИП, т.е. если вы выбрали налогообложение 15% (доходы минус расходы), чтобы не облапошить налоговую, обоснуйте документально, что расходы были допустимыми. А с доходами налоговая должна доказать, что они у вас были.

zxcore добавил 09.09.2011 в 00:53

Т.е. ИП выводит с кошелька Рапиды бабло на свой расчетный счет, чтобы быть белым и пушистым.

А налоговая пусть докажет, что ИП в действительности зажал часть бабла до поступления на расчетный счет, и пропил остальное не выводя в банк.

Взять к примеру продавцов электроники в магазине. Продал ИП мп3-плеер покупателю и никаких договоров, чек (или безнал-перевод) есть подтверждение дохода ИП.

Или парикмахер подстриг клиента, он что совсем с дуба рухнул, на каждого небритого заключать письменный договор с печатями?

Так с какого перепуга ИП должен с Гуглом заключать бумажный договор с печатью Гугла?

Достаточно принятия оферты на сайте и распечатки со своей печатью ИП, что копия верна.

Налоговой важно, чтобы вы весь объем платежей декларировали (проводили по расчетному счету или кассе). А уж какие там обязанности, кто сколько объявлений должен показать на сайте - это обоюдное желание договаривающихся сторон.

Т.е. для ясности надо в назначении платежа указывать источник платежей Гугл, и за что - по договору Адсенса от такого то числа.

zxcore добавил 09.09.2011 в 01:51

Вот интересный вопрос нашел в интернетах:

http://www.9111.ru/questions/q849247.html

Здравствуйте! Я ИП. Выставила счет на рекламные услуги ООО "Энерго". Услуги были оплачены на мой р/с безналом этой фирмой в сумме 60000 руб. Т.к. услуги были заказаны "заочно", без моего личного участия,(приходило от их имени 3-е лицо, которое впоследствии забрало рекламные материалы, изготовленные мною). Я отправила договор, счет, акты выполненных работ на почтовый адрес предприятия. Но до сих пор (6 мес) от них не пришли документы.
Скажите, обязана ли я, как ИП, заключать договор с ООО в письменном виде, или это не обязательно? И что мне будет (штраф и т.п.) если вдруг у них сменится директор и откажется подписывать акты выполненных работ? Я-то бухгалтерию не обязана вести, а вот у них фирма, их могут проверять, и соответственно, встречная проверка может быть у меня....

И ответ:

Ответ от 06.09.2009 16:18:

Обязательство возникает только в момент заключения договора.
Договор считается заключенным в момент его подписания либо исполнения оферты.
К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (п. 3 ст. 23 ГК РФ).
Должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами (ст. 161 ГК РФ).
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

Вывод. Если нет доказательств передачи рекламных материалов (что очень беспечно), вернёте деньги.

Применительно к Адсенсу гугловскуму подход аналогичный, я думаю.

Обязательства выполняются - реклама на сайтах демонстрируется, деньги переводятся. Бумаги? Бумаги для претензий к друг другу. Без бумаг будем использовать другие доказательства деятельности (справка о переводах в Рапиду, открытка с пин-кодом, копия оферты).

zxcore добавил 09.09.2011 в 01:58

Еще:

http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=54062


Я индивидуальный предприниматель на упрощенной системе налогообложения (6% с доходов). Собираюсь оказывать услуги юридическому лицу в сфере информационных технологий.
Работаю с заказчиком через интернет (офис компании находится в другом городе).
Проблема в том, что заказчик не торопится заключать договор, а хочет просто перечислять мне деньги за услуги на расчетный счет (с перечисленных сумм, разумеется, предполагаю платить налог).
В принципе, заказчик проверенный временем (довольно продолжительное время работал в этой компании как наемный работник) и вероятность возникновения разногласий, которые придется решать через суд очень низкая. Поэтому договор мне особо не нужен.
Больше волнует вопрос о возможной ответственности в случае работы без договора. Может ли налоговая (или какой либо другой проверяющий орган) применить ко мне какие-либо санкции (штраф, изъятие полученного дохода и тд) в случае оказания услуг без договора?
Или налоговой (и др органам) это безразлично ?
То есть, другими словами, обязаны ли мы по закону заключать договор в письменной форме?
Подскажите, пожалуйста.

Ответ:

Не хотите - не заключайте, но необходимо соблюсти минимум приличия:выставьте ему счет на предоплату, в котором будут указаны вид услуги, цена, срок оказания услуги, а также что в качестве аванса подлежит оплате 5% от суммы счета (общей стоимости услуг), а остаток перечисляется против акта приемки по факту их оказания. Когда он сделает предоплату этих 5%, будет считаться, что вы получили акцепт(платеж) на вашу оферту(счет).
Вот как-то так...

Где то я читал, что размещать в софте (оболочка с браузером) нельзя обычные объявления.

В браузере стандартном только можно.

Да и отследить по отсутствию рефереров (поискового трафа) можно такие оболочки.

С налоговой то, думаю, проблемы вряд ли будут для ИП УСН 6%, получающего доход адсенса напрямую на р/с с формулировкой платежей "Оплата Adsense Плательщик Google".

Даже если и докопаются до сути, что у ИП доход образовался ранее, на виртуальном счету аккаунта Google Adsense или на счету в Рапиде, то сделаем глазки, как у кота из Шрека, и исправим ситуацию по требованию налоговой.

Валютный контроль больше интересует. Там штрафы до 100% от оборота. Рапида валютный контроль, судя по всему, производит при получении себе денег от Гугла.

Дальше мы свои рубли на р/с переводим от контрагента "ООО НКО Рапида (Google)".

Является ли это слово Google поводом для банка считать платеж платежом от нерезидента?

Вместо Google в шаблоне Рапиды ИП может указать хоть "Розовый слон из Нигерии", и тогда в графе "контрагент" в платежке будет "ООО НКО Рапида (Розовый слон из Нигерии)".

И что, банк будет думать, что платеж от слона из Нигерии, значит заграманичный, оформляй паспорт сделки и тащи все слоновские контракты с печатями?

Получается, то что в скобках у контрагента, если он является НЕКРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, не имеет значения, если это поле ИП меняет сам в шаблоне Рапиды?

Контрагент-некредитная организация считается в любом случае резидентом?

Два квартала это очень малый срок.

Даже отчетность не сдавали за год.

Выводы делать рано о том, что всё идет по маслу.

А договор могут попросить при любых сомнениях в легальности движений денег.

istore, банк или налоговая не требовали договор с Гуглом?

В течение какого срока выводите на р/с?

Всего: 171