Nofollow ссылки передают вес?

нет, вес то на выдачу не очень влияет...

мм... А что такое тогда вес?

Точнее, как называется то, что передает хорошая ссылка с хорошего сайта, которая влияет на выдачу? :)

nofollow — это значение атрибута rel тега «A» языка гипертекстовой разметки веб-страниц HTML (rel="nofollow"). Значение предназначено для поисковых систем: он указывает им на то, что гиперссылку, задаваемую «A», не следует никаким образом учитывать при индексировании данной страницы.

по материалам wikipedia...

Да с официальной информацией-то всё понятно...

Вообще, nofollow ломает мой мозг, не могу понять. Ведь, по-идее, поисковики за то, чтобы сайты делались для людей, и чтобы людям и поисковикам отдавался один и тот же контент. "Делайте сайты так, как будто поисковых систем не существует", и т.д. и т.п.

Следовательно, любая сылка должна быть тоже "ссылкой для людей". Зачем тогда вообще nofollow? Получается, что само существование такого значения аттрибута позволяет вебмастеру выбирать, влиять ему или нет на поисковую выдачу, что официально не приветствуется. Чего-то недопонимаю, видимо =/

Для продажных ссылок он.

Есть же счетчики, масса ссылок которые не являются рекомендацией, но и продажными не являются. Нужно же закрывать. Или к примеру скачать по ссылке такой, смысл такое держать открытым и терять вес?

dreamir добавил 18.02.2009 в 19:45

Бред. Кто будет покупать ссылку в нофолоу?

medea, нофоллоу, языком гугла, для того, чтобы рассказать о плохом сайте людям, но вес, чтобы этому сайту не передавать

ну для того, чтобы рассказать о плохом сайте, достаточно просто не ставить ссылку на него=) например, добавив "_" спереди.

Вес и СЕРП - совсем разные вещи. То, что ссылка с nofollow влияет на ранжирование - проверенный факт. Далеко ходить не надо: в Википедии, например, все внешние ссылки - nofollow, однако польза от них несомненна, ибо очень добавляет этой самой неопределимой "трастовости" - сам проверял.

Серьезное заявление, дай-то бог, чтобы это было так.