Drow: но паляться как правило на счетчиках, адсенс и вебмастертулз. Народ размещает сетки на разных IP, разных NSах, с разными регистраторами и персонами, а потом ставит на них счетчик с одного аккаунта или добавляет все в вебматертулз, а потом удивляется, чего это меня забанили сразу везде
svaxa, у Вас присутствовало что-то из перечисленного? Адсенс сомневаюсь, конечно, но вебмастертулз, например?
Так не один сайт, наоборот, довольно много, плюс исходящие с сеточных сайтов время от времени на совсем посторонние сайты, не те, ради которых сетка создавалась.
Trean: bober, синонимайз синонимайзу как раз не рознь. Как слова синонимами не заменяй, а суть от этого не меняется. Возможно вы несколько подменяете понятия и говорите о рерайте, называя его синонимайзом. Рерайт, тем более качественный, конечно имеет право на долгую и счастливую жизнь, но использование синонимайза, как правило, заканчивается вот такими вот топиками.
Подумайте головой, если было бы иначе, то кому были бы нужны рерайтеры\копирайтеры?
Вы, сударь, увы, безапелляционно пишете о вещах, в которых мало понимаете, и при этом надуваете щеки.
Ну а насчет подумать головой... Вам этот совет ИМХО самому нужнее, воспользуйтесь.
Удаляйтесь из топика на здоровье, Вы сюда ничего не привнесли, к сожалению.
Trean: Вы правда думаете, что гугл не умеет находить синонимайз?
Синонимайз синонимайзу рознь. Могу показать размноженную мной статью - не отличите от настоящей. Если бы за это - ни одной статейной директории не существовало бы.
c12o16h1: размноженые статьи с уникальностью 90-95%. - вот причина бана статьях проставлял ссылки на свои основные сайты. - вот как попалили сетку
Больно простенько ИМХО. Если статья размножается коротким шинглом, со степенью подобия не больше 10% - это дает уникальность, более чем достаточную для избежания бана. И если своих сайтов, на которые ссылается сетка, несколько десятков, тематически близких - за что банить?
вот теперь понятно
Да? Наверное я безнадежно туп. Из всего перечисленного только п.5, на мой взгляд, мог погубить сетку.
1. - не торговля ссылками, а размещение статей, с тематическими ссылками - большая разница.
2. - и что? вот у Seocity почему-то не забанена сетка из-за этого?
3. - и что с того? за русские анкоры банят сетки? я Вас умоляю.
4. - нет комментариев
5. - да
6. - не понял о чем речь
7. - не было там столько сквозняков, чтобы стать проблемой.
8. - добавьте, добавьте сюда синонимайз и забаньте все статейные директории за это.
Сообщение от Trean
Угу, много всего разного и контент синонимайз. Это как машину угнать и капот перекрасить, ниразу не палево.
во фразы дня!
Фразы может и дня, но по сути - фигня. )
была бы правильной не забанили бы
Жила ведь два года. Гугл-то умнеет... Интересно - насколько и в чем.
что-то мало в это верится... какая это сетка тогда...
Да почему же? Как раз правильная сетка сателлитов...
Надо суммировать, что уже было сказано, а то академики, пока до конца ветку дочитают - начало забывают, из-за склероза, наверное. Итак:
бан одновременно у всех сайтов сетки, три сайта из сетки остались живы
известно о бане еще пяти других сеток примерно в это же время
сайтов в среднем по 2 на 1 IP
количество бэков у сайтов разное
взаимной перелинковки не было
дизайн и структура сайтов разная, движок одинаковый
структура урлов разная
исходящие ссылки на несколько десятков сайтов - не на один
хуизы разные, регистраторы разные
аналитикс, вебмастертулз - разные аккаунты
размножение статей качественное (т.е. контент уник)
на 10 сайтах из всех был адсенс с двух разных аккаунтов
статьи сабмитились практически в одно время
Т.е. практически общего ничего, кроме одновременного сабмита? svaxa, а что общего у сайтов, оставшихся в живых?
но паляться как правило на счетчиках, адсенс и вебмастертулз. Народ размещает сетки на разных IP, разных NSах, с разными регистраторами и персонами, а потом ставит на них счетчик с одного аккаунта или добавляет все в вебматертулз, а потом удивляется, чего это меня забанили сразу везде
svaxa, у Вас присутствовало что-то из перечисленного? Адсенс сомневаюсь, конечно, но вебмастертулз, например?
Есть сайт, на него ведёт 40 ссылок
Так не один сайт, наоборот, довольно много, плюс исходящие с сеточных сайтов время от времени на совсем посторонние сайты, не те, ради которых сетка создавалась.
bober, синонимайз синонимайзу как раз не рознь. Как слова синонимами не заменяй, а суть от этого не меняется. Возможно вы несколько подменяете понятия и говорите о рерайте, называя его синонимайзом. Рерайт, тем более качественный, конечно имеет право на долгую и счастливую жизнь, но использование синонимайза, как правило, заканчивается вот такими вот топиками.
Подумайте головой, если было бы иначе, то кому были бы нужны рерайтеры\копирайтеры?
Вы, сударь, увы, безапелляционно пишете о вещах, в которых мало понимаете, и при этом надуваете щеки.
Ну а насчет подумать головой... Вам этот совет ИМХО самому нужнее, воспользуйтесь.
Удаляйтесь из топика на здоровье, Вы сюда ничего не привнесли, к сожалению.
А вычислить причину бана все ж интересно бы...
Вы правда думаете, что гугл не умеет находить синонимайз?
Синонимайз синонимайзу рознь. Могу показать размноженную мной статью - не отличите от настоящей. Если бы за это - ни одной статейной директории не существовало бы.
размноженые статьи с уникальностью 90-95%.
- вот причина бана
статьях проставлял ссылки на свои основные сайты.
- вот как попалили сетку
Больно простенько ИМХО. Если статья размножается коротким шинглом, со степенью подобия не больше 10% - это дает уникальность, более чем достаточную для избежания бана. И если своих сайтов, на которые ссылается сетка, несколько десятков, тематически близких - за что банить?