Да какие могут уходить ресурсы на отсутствующий альт?
Крупные ляпы на которые нужны воркэраунды конечно надо исправлять, но не дрочить.
А так то буквально неделю назад переписывал один кусок в ядре рендера и у меня баг выплыл. Все что в BODY должно было быть - выводилось ДО HTML а уже потом шел хтмл... Наверное пару часов прошло пока заметил. Там что-то с каскадами стилей не заплясало (помню, помню, БЭМ наше всё) и я полез смотреть код. Да, такие вещи валидатор замечает на раз, и их безусловно надо исправлять.
Но исправлять всё без разбору?
Нет, честно. Нужно исправлять всё без разбору.
Пока ты учишься. Пока у тебя слабое понимание нюансов, то да, надо делать всё идеально валидно. Ну или когда ты кардинал секты "Свидетели идеального кода и пользы от оного" - как Бурундук. В остальных случаях - только важные вещи править.
Не обязательно конечно.
Но чем более очевидно, тем лучше.
Просто в суде вам придется доказывать всё. Даже то что очевидно.
Принцип "чем больше бумажек, тем чище жопа" касается не только чиновников.
Они все не люди а машины.
Откуда мы знаем что это отзыв а не собственное мнение? А вон на сайте написано.
Не написано. Ответчик не пришел на заседание. Истец сказал что "да это они сами от балды пишут"... думаете судья будет хоть на секунду задумываться? Судья на 100% пользуется чужими мыслями. Он только решает что по его мнению более весомо. Как в Википедии - нет АИ, значит ОРИС. А за ОРИС чиновникам нужно отвечать. Да, ваша плашка написанная вами же - не гарантирует что вы не написали его от балды, чисто для объема контента. Но это хоть что-то что уже сказано....
По конкретным законам не скажу.
В РФ сейчас такой шквал спец.законов. Всякие распространители информации и т.п. Не шарю я в этом. Но в общей канве ГК и УК это защита репутации, клевета и т.п.
С вашей же стороны - вы лишь сообщаете что Костя считает что его зверушку убили эти ветеринары. Если Костя реальный человек, то вы то тут при чем?
Если бы я делал такой сервис, то я бы помимо мыла просил (необязательно) номер телефона. В случае претензии от фирмы - связывался бы любыми доступными путями с автором сообщения и просил подтвердить, что он вкурсе. Записывал, или мыло хранил, не суть. И тут уже - или он готов за базар отвечать, или удалять.
ПС: тут еще надо помнить о законе о перс.данных.
Вам в любом случае нужно будет на кого-то перевести стрелки. Не факт что хватит просто email автора отзыва. Если вы не храните даже мыла, и/или не проверяете его после публикации (т.е. можно от балды написать), то точно стоит прогнуться. Если же у вас есть паспортные данные каждого написавшего отзыв то посылайте смело всех. Ну а реальность конечно посередине, и тут уже самому надо думать.
Плюс в пешей дальности я не заметил плашки о том что "мнение комментаторов может не совпадать с мнением владельцев проекта".
В общем всё зависит от того чей мопед.
Почему явный?
Ключи могут быть синонимами или хвостами.
Плюс вопрос того насколько много текста.
За отзыв пока нет. Хотелось бы чтобы те кому я делал за отзыв таки закончили свою часть, и таки написали отзыв, а то как-то не очень выходит.
Простите если не понятно написал. Просто перед этим писал что не готов брать заказы - сейчас готов.
Всем добрый день. Предложение актуально. Если кому не ответил напишите плиз.
Что-то типа такого? http://landingpagetemplates.net/landing/landing-builder/
Для лендингов оно уместно, но для чего-то большего лучше CMS.
Скрыть все ссылки для неавторизованных и забыть о куче вопросов.
il_cattivo, теги залоговков должны использоваться для заголовков. Заголовок это важная часть текста. Наиболее важная. Чем меньше цифра у заголовка, тем более важная. Причем если изменение стиля (шрифт, размер, жирность и т.п.) влияет на восприятие человеком, то выделение тегом заголовка - понятно и роботу.
Соответственно служебный текст у всяких виджетов должен быть спаном, пусть и жирным и увеличенным если это уместно.
Один заголовок первого уровня это не то чтобы совсем строгое требование, но без четкого понимания того как оно работает - лучше больше не делать.
Я исключительно про это. А так то форум коммерческая структура которая имеет полное право хоть на голове стоять голыми. Никаких вопросов. Спам так спам.
