Моя практика показывает, что время, потраченное на вдумчивые ответы по делу в форумах и блогах дает до 10 переходов в день. НО только в первые 2-3 дня размещения текста со ссылкой.
А поднятие в выдаче по ряду ВЧ и НЧ дает ежедневный прирост трафика на всю оставшуюся жизнь. Поэтому поднятие в выдаче для меня более значимая цель, нежели трафик с форума.
Мой вопрос касается эффективности использования моего личного времени, ибо не оптимизатор я по призванию ))))
bukvofil: тИЦ тоже оказывает влияние на выдачу. Есть сайты, которые трудно понять. Если другие факторы не ясны, то критерием может стать и обнародованный индекс цитирования. Потому что не обнародована формула его определения. Скажем так - в числе прочих параметров, в какой-то степени. (Ну не случайно же он появляется.)
А почему трафик не нужен? Просто занимаете позиции? :o
в пятницу легко и непринужденно разместил статью со ссылкой на абсолютно девственный сайт без анонса на главной. в понедельник гугл уже этот сайт видит. Приятно. Спасибо ТС.
skipjack: Вылетело два сайта вчера или позавчера.
Сайты маленькие, с шаблонным простым дизайном (переделанным).
Рекламы нет и никогда не было. На одном сайте вообще не было внешних ссылок, на втором - стояла 1 внешняя ссылка.
Контент уникальный (проверял copyscape только что), сам писал.
Я считаю, что если это не глюк, то возможны следующие причины:
1)Неуникальные картинки (хотя очень и очень сомнительно, так как их мало)
2)Перелинковка страниц сайта (опять таки, достаточно умеренная и для людей)
3)Слишком простой и незамысловатый дизайн (совсем сомнительно)
4)Эти два сайта - сайты одной и той же фирмы, есть еще третий сайт. То есть всего три сайта. Но направления деятельности разные, дизайн и контент везде разный, пересечений практически нет (кроме реквизитов фирмы). Но все это очень сомнительно, т.к. 3 сайта фирмы - это не сеть из 10 однотипных сайтов и не причина их банить.
У кого какие мнения?
чисто мнение:
1) картинки вообще не причина, ПС изображение не анализирует.
2) перелинковка не нравится ПС, только если плодит много однотипных страниц, лишних с точки зрения Яндекса. Гуглу пофиг
3) дизайн простой или сложный - дело вкуса, а вкуса о ПС нет
4) реквизиты фирмы могут быть причиной, но скорее что-то еще совпадает.
Хорошая шутка про позиции.
Моя практика показывает, что время, потраченное на вдумчивые ответы по делу в форумах и блогах дает до 10 переходов в день. НО только в первые 2-3 дня размещения текста со ссылкой.
А поднятие в выдаче по ряду ВЧ и НЧ дает ежедневный прирост трафика на всю оставшуюся жизнь. Поэтому поднятие в выдаче для меня более значимая цель, нежели трафик с форума.
Мой вопрос касается эффективности использования моего личного времени, ибо не оптимизатор я по призванию ))))
тИЦ тоже оказывает влияние на выдачу. Есть сайты, которые трудно понять. Если другие факторы не ясны, то критерием может стать и обнародованный индекс цитирования. Потому что не обнародована формула его определения. Скажем так - в числе прочих параметров, в какой-то степени. (Ну не случайно же он появляется.)
А почему трафик не нужен? Просто занимаете позиции? :o
да в том то и дело, что пузомерки мне не нужны, нужна выдача исключительно. И трафик - приятное дополнение, а не цель.
другой PR добавил 21.08.2009 в 18:59
bukvofil,
разницу в смысле уровня вложенности я понял, есть ли еще какое значимое отличие?
заказывал у ТС прогон по тарифу 4. Все сделано конструктивно и быстро. Через 2 дня после прогона получил 1220 писем от каталогов. Спасибо.
в пятницу легко и непринужденно разместил статью со ссылкой на абсолютно девственный сайт без анонса на главной. в понедельник гугл уже этот сайт видит. Приятно. Спасибо ТС.
+1 ТС
Быстро и красиво обменялись.
спасибо всем, успокоили.
интересует №8 от нас - тиц 350 pr 5
ну еще наверно картинг клуб тИЦ 275 PR 4 туда же
Яндекс изображения анализирует.
тогда интернет-магазины завтра умрут. Все.
Хм... туда больше 10 сайтов точно не влезет :D Так что чушь.
+1 😂 Математика рулит
Вылетело два сайта вчера или позавчера.
Сайты маленькие, с шаблонным простым дизайном (переделанным).
Рекламы нет и никогда не было. На одном сайте вообще не было внешних ссылок, на втором - стояла 1 внешняя ссылка.
Контент уникальный (проверял copyscape только что), сам писал.
Я считаю, что если это не глюк, то возможны следующие причины:
1)Неуникальные картинки (хотя очень и очень сомнительно, так как их мало)
2)Перелинковка страниц сайта (опять таки, достаточно умеренная и для людей)
3)Слишком простой и незамысловатый дизайн (совсем сомнительно)
4)Эти два сайта - сайты одной и той же фирмы, есть еще третий сайт. То есть всего три сайта. Но направления деятельности разные, дизайн и контент везде разный, пересечений практически нет (кроме реквизитов фирмы). Но все это очень сомнительно, т.к. 3 сайта фирмы - это не сеть из 10 однотипных сайтов и не причина их банить.
У кого какие мнения?
чисто мнение:
1) картинки вообще не причина, ПС изображение не анализирует.
2) перелинковка не нравится ПС, только если плодит много однотипных страниц, лишних с точки зрения Яндекса. Гуглу пофиг
3) дизайн простой или сложный - дело вкуса, а вкуса о ПС нет
4) реквизиты фирмы могут быть причиной, но скорее что-то еще совпадает.