К сожалению часто бывает, что эта процедура (склейка в Яндексе через HOST) затягивается до 3 месяцев, а то и более...
Тема не однократно уже обсуждалась в форуме, вывод Webmoney через Contact налогом не облагается, можете спокойно выводить хоть по 125 тыс за раз, а не за год. (Также в самой Contact есть ограничение, одно лицо может снять за месяц не более 300000 руб. со счетов Webmoney, кстати такая же сумма ограничений на вывод средств на персональном аттестате). Налогом облагается только вывод Webmoney на банковский счет, поскольку в данном случае Вы продаете ценные бумаги Гарантийного агенства ранее у него приобретенные, а операции с ценными бумагами облагаются соответствующим налогом.
Система Contact, как система изначально нацеленная на использование для частных переводов не связанных с предпринимательской деятельностью, сведения в налоговую о переводах (не превышающих 600 тыс. руб.) не подает. Подать сведения может только банк в котором Вы получаете перевод Contact (только зачем ему это надо?). Поэтому как вариант просто выводите переводы в разные банки работающие с Contact (чередуя их), благо в каждом городе таких банков немало. И ненадо ничего будет менять на Яндекс для обналички.
Нормально все склеится, в Google вообще проблем нет по склейке доменов по 301 редиректу, все бэк-линки и PR объединятся.
К тому что Вы сделали еще залить .htaccess следующего вида не помешает
P.S. Не хочется прибегать к 301, т.к. бытует мнение, что тогда зеркала вообще никогда не склеятся такое мнение действительно бытует, но в отношении Яндекса, а не Гуглы, поскольку в Яндексе при склейке 301 редиректом ТИЦ одного домена не переходит на другой. Поэтому в Яндексе предпочтительнее robots с директивой HOST чем 301.
neznaika и Brand from Amber все дело в том, что в законе об авторском законодательстве очень много "дыр" которые с успехом используются для его обхода. Сейчас объясню: вот эти электронные библиотеки, они прикрываются тем, что размещают произведения авторов в "ознакомительных" целях, что, якобы, человек найдет заинтересовавшее его произведение и купит его уже на бумажном носителе на лотке или в книжном магазине)
Та же история и с DVD дисками, сборниками фильмов "9 в 1", "12 в 1" и пр. Производители таких дисков также отмазываются тем, что диски выпущены в "ознакомительных целях", якобы для того, чтобы человек, выбрав из сборника заинтересовавший его фильм купил его уже на лицензионном диске.
Вы не правы. Зайдите на сайт любой электронной библиотеки, и увидите там аналогичную надпись.
Лучше чтобы читабельна. И еще, если все же сомневаетесь, внизу страницы можете сделать следующую надпись, тогда точно никто не придерется.
Под каждой фотографией подпишите копирайты автора книги и издательства ее выпустившего, тогда их публикация не будет являться нарушением Федерального Закона «Об авторском праве и смежных правах». Если посмотрим сам закон, то увидим:
Статья 48 п.2
Таким образом воспроизведение авторской информации с копирайтами автора, правонарушением не является.
Нужно, но дело еще в том, что директиву HOST в robots.txt понимает только Яндекс (хотя сейчас поговаривают что и Рамблер тоже).
А вот для Google нужно сделать 301 редирект в .htaccess следующего вида
Тоже был заинтересован этим вопросом. У меня то -8 на обоих глазах. Консультировался с офтальмологом, она сказала, что в целом результаты у большинства прооперированных положительные, осложнения бывают редко, НО не порекомендовала делать мне, изза того что слишком уж большой минус у меня, сказала что изза этого значительно возрастает вероятность послеоперационных осложнений, и что тем у кого большие диоптрии в минус лучше коррекцию не делать.
Прежде чем заниматься продвижением и оптимизацией, сначала не мешало прочитать литературы о создании сайтов, потому что, то что сделали Вы даже с натяжкой сайтом не назовешь, и продвигать тут собственно нечего. Особенно вот этот ляп:
Хотя бы простой самоучитель по языку гипертекстовой разметки (html) приобретите чтобы иметь начальное представление и, для начала, воспользуйтесь каким-нибудь конструктором сайтов, рекомендую Macromedia Dreamweaver (сейчас новая версия называется уже Adobe Dreamweaver)
