Уважаемый Витай, есть несколько проблем
1. Цена вопроса продвижения в данной теме здорово выше
2. Время продвижения сильно зависит от кол-ва денег которые вы готовы потратить в любом случае это несколько месяцев, тоесть вы часть сезона будите раскручиваться и ни о каких продажах через интернет (выдачу ПС) говорит не стоит. Вам стоит проконсультироваться у спецов которые в короткий срок и качественно выведут Вас в ТОП, и после этого посчитать сколько вы успеете заработать в оставшуюся часть сезона. И если с первым пунктом можно что-то сделать то вот со вторым... Ну разве только что предложить руководству ПС ТАКУЮ сумму ради которой они пожертвую релевантностью выдачи.
3. ИМХО этот сезон придется пропустить, но не тратте время и деньги в пустую, договоритесь с оптимизаторами о работе с Вашим ресурсом за год они проведут ТАКУЮ работу которая необходима для попадания в ТОП. При таком большом временном периоде, если оптимизатор грамотный, можно сэкономить на бюджете, продвигать более безопасными методами. Вобщем есть обратная корреляция между кол-вом времени необходимом для попадания в ТОП и размером бюджета, возможностью попасть под фильтр.
Уважаемые модераторы и коллеги прошу данный пост не считать рекламой.
ТС перед тем как продвигать статьями я рекомендую вам зайти на биржу и у гуру этого дела поинтересоваться как наиболее эффективно воплотить в жизнь задуманное. Уверен вы откроете много интересного для себя. И после этого ответите сами на вопрос лучше это для Вас или хуже
ЗЫ
После узнанного рекомендую обратиться к товарищу с золотыми яйцами в подписи.
Большое спасибо, и все же, топик открыт
Aladdin добавил 25.04.2008 в 14:06
Все пасиб помогли
Прошу модераторов закрыть Топик
Согласен, жаль что не все так разумны.
То как вы поняли тему "продвижения статьями" имеет право на жизнь, однако, как говорят спецы, есть более эффективные методы продвижения, например вы размещаете статью со ссылкой на Ваш сайт на другом ресурсе, а для своего ресурса используете другую статью с близкой тематикой. Прим: Вы размещаете на сайте gvozdi.biz статью "Забивание гвоздей головой", а у себя на сайте размещаете статью "Забивание гвоздей разными частями тела". Говорят что ПС Ценят второе больше чем первое.
тИЦ - Тематический индекс Цитирования. Тоесть другие Вебмастера считают, что вы крупный специалист по забиванию гвоздей и вебмастера посещающие Ваш сайт понимая это ставят ссылку со своего ресурса типа "Забивание гвоздей" если таких много вы вылетаете в ТОП.
В смысле ?
Никаких реально работающих рычагов давления на сайты ворующие контент в нашей стране нету, но есть несколько простых действий которые хотябы затрудняют эту работу.
1. Программные - они неоднократно перечислялись на форуме.
2. Не программные (извините за косноязычие) - письмо хостеру, письмо на сайт укравший контент. Например у нас было несколько случаев когда нам звонили или писали владельцы сайтов у которых воровали контент, мы шли им на встречу и отключали "сайты воры", до выяснения обстоятельств.
Однако факт остается фактом, контент воруют и будут воровать пока законодательная база не появится. ИМХО нужно посчитать стоимость контента. Тоесть Вы продаете сердечные имплантанты по 10.000 евро за штучку и у Вас 1.000.000 оборота и супер уникальные статьи написать которые стоит несколько тысяч долларов. Да имеет смысл оформлять авторское право, судиться итд. И то по опыту изменяя порядок слов и рерайтя Ваши статьи можно смело их вывешивать. А если вы продаете колеса проще, на мой взгляд, заказать новую статью.
ИМХО
Попробуйте обратиться в управление "К", если вы ещё этого не сделали, конечно они, возможно, попросят фин. помощь, но вам имеет смысл подсчитать сколько вы теряете на атаках, и сколько заберут они.
ps
Возможно я и неправ.
2ВЧ, подошедшие в плотную к топу вылетели, зато, НЧ почти все поднялись. Всякий раз после апа как после фокуса Копперфильда. Вот статуя свободы, а вот ее уже нет.
Заказал консультацию у ТС, сделал все что он говорил, до того только покупал ссылки и небольшиме изменения сайта. Результаты были отличные. Не оптимизированный сайт с 500х на 14 место. Спасибо.
