Да. В тех случаях, что я наблюдал, все именно так и происходило.
Нет, тут что-то другое. Дело в том, что теория ХРНС работает для одной страницы (насколько я понял). В описываемом мной случае разные НЧ ведут на разные внутренние страницы, а по ВЧ двигается морда. Так что вроде как изменение частот слов в анкор-файле главной странице не должно влиять на частоты слов внутренних страниц. Да на внутренние страницы и нет внешних ссылок.
Разве что Яндекс как-то кластеризует ссылочное по сайтам, а не расчитывает его отдельно для каждой страницы.
Будет у этого поисковика своя ниша - пользователи LI-сервисов. Дали им еще одну игрушку, и пусть играются.
О том, что выдача поиска LI не полная - ну да и хрен с ней, с полнотой в конкурентных тематиках.
Для оптимизатора, мне кажется, этот поиск - довольно удобный инструмент анализа тематики. Мне, по крайней мере, понравились уточняющие запросы и попытки кластрезации выдачи. Нашел несколько интересных запросов, которые добавлю к семантическим ядрам своих проектов.
Почитайте у Ашманова, по-моему, про оценку количества запросов. Суть в том, что статистика Я.Д. показывает количество показов объявлений, для частотных запросов количество показов объявлений может отличаться от количества запросов в десятки раз, причем в обе стороны.
В Рамблере можно постмотреть количество запросов, заданных в рамблере. Далее, зная доли рынка поисковых систем, для частотных запросов получаем количество запросов в других поисковиках. У Гугла доля рынка примерно равна доле рынка Рамблера, у Яндекса доля рынка больше в 2.7 раза, чем у Рамблера. Пользуясь этой методикой, в если и промахнетесь, то маскимум в полтора-раза (что нестрашно для seo), а по Директу в можете промахнуться и в 20, и в 50 раз.
Есть такое. Проявляется на сайтах с очень большим семантическим ядром (сотни и тысячи НЧ). Когда начинаешь двигать десяток-другой жирных ВЧ, на некоторое время заметно падает трафик по НЧ. Как только перестаешь ставить новые ссылки по ВЧ, тафик возвращается (через 2-3 апдейта). Наблюдал на нескольких проектах.
Выше, кстати, lika тот же самый эффект описала.
В форуме уже встречались раз-другой подобные темы, но развития они не получили.
Давид, добрый день!
Я уже 2 года занимаюсь разработкой на eZ, сайты, которые приводили в пример, как работы, сделанные на eZ, сделаны нами.
Могу проконсультировать по вопросам выбора системы. Для этого мне нужно более-менее полное описание проекта. У eZ есть сильные и слабые стороны, но многие вещи мы научились эффективно использовать.
Сейчас занимаемся разработкой мультисайтовой системы на eZ.
Так же довольно хорошо умеем решать вопросы, связанные с производительностью eZ.
Да, про стандарт я забыл.
Хотя всегда ссылку внутрь заголовка вкладывал, но почему так делал - для меня это было загадкой.
Кстати, когда наоборот делаешь, css попроще получается.
Т.е. ваше мнение - поисковикам на это пофиг?
