Capic: а если речь идет просто о статье про разведение собак и фотка в статье моего пса(это я к примеру) то тут, на мой взгляд, очень муторно.
Муторно, но возможно.
Экспертиза может установить авторство.
Фотки - предъявление исходных более высокого качества, сходных фоток, не вошедших в статью.
Самого пса предъявить можно :) . Свидетельские показания.
Reyzer: Пришла распечатка твоего сайта и что дале????
Заверено у нотариуса - уже документ.
Reyzer: Если на тебя будут наежать судебным разбирательством, требуй моральную компенсацию т.к. из-за морального срыва - допустим заикатся начал, или не можешь учить уроки после этого всего!!!
Полный бред. 🤪
Reyzer: Доказать авторство текста очень тяжело, ведь хватит изменить по одному слову в абзаце или предложении и авторство уже принадлежит тебе!
JohnGonzo: Представьте, некто создал супер-пупер сайт с очень-очень нужной всем информацией, причем всё по честному, инфа своя, очень востребованная.
А ссылки его единичные пользователи почему то на других ресурсах не поставили. Система яндекса, так называемая естественная - так не работает! И скажите, что это не так.
Скажу.
Не ставят ссылки. Почему?
Часто ВМ преувеличивают супер-пуперистость своего проекта. :)
Первоначально можно и директ задействовать, а там и естесственные ссылки появятся (если сайт - супер) .
JohnGonzo: Но естественным путем добиться популярности сайта практически невозможно!
Возможно. Я ж добился, ради эксперимента. :)
yadzha: на работе с психологическим портретом потенциального посетителя вашего сайта
Совершенно согласен.
yadzha: Приведу один пример. Допустим, имеется посредническая фирма в сфере металлоконструкций, не имеющая своего оборудования. Фирма создает сайт, накачивает его ссылочным, размещает горы статей и тп, получает свое заслуженное место в топе. В тоже время имеется реальный завод, у которого тоже есть сайт, но который не рекламируется особо в интернете, но на сайт завода приходят посетители с IP адресов крупных отечественных или иностранных заводов, без всякой видимой рекламы в онлайне.
С "IP заводов" :) идут в ПС.
Распространенное заблуждение, особенно в среде клиентов на создание сайтов.
В "доинтернетную" эпоху фирмы-посредники получали клиентов газетной рекламой. И где здесь противоречие? Реклама - двигатель торговли. И если завод упускает возможность торговать напрямую, то кто в этом виноват?
А лучший сайт - не всегда лучшие услуги. Мало произвести товар, надо уметь еще выгодно его продать.
С докладом "Анализ поведения пользователей для улучшения качества ранжирования" выступит сотрудник Яндекса Игорь Кураленок. Речь пойдет о том, как клики и последовательности запросов пользователей могут непосредственно влиять на ранжирование результатов веб-поиска.
рассказал о том, что поведение пользователей на странице с поисковой выдачей может дать ценную информацию для улучшения качества поиска.
Для этого можно учитывать, например, сколько времени пользователь провел на странице выдачи, по скольким ссылкам он кликнул и по каким именно, статистику посещаемости сайтов, редактирование пользователем запроса в рамках одной сессии, последовательность заданных в рамках одной сессии запросов.
Прозвучал на семинаре термин "голосующий клик". Если определенное количество разных пользователей кликают на один и тот же сайт в выдаче по одному и тому же запросу, то их клики становятся "голосующими" и их можно учитывать при ранжировании сайта.
и напоследок оттуда же
Поведение пользователей - хороший источник информации о качестве выдачи, но эту информацию очень сложно использовать при ранжировании. Если её использовать просто и непосредственно, в выдаче начинается хаос. Поэтому она используется очень косвенно и сложно.
большая группа губернаторов захотела перметнуться
Они теперь в группы сбиваются? ;) Перебежчики, панимаешь...
а если речь идет просто о статье про разведение собак и фотка в статье моего пса(это я к примеру) то тут, на мой взгляд, очень муторно.
Муторно, но возможно.
Экспертиза может установить авторство.
Фотки - предъявление исходных более высокого качества, сходных фоток, не вошедших в статью.
Самого пса предъявить можно :) . Свидетельские показания.
Пришла распечатка твоего сайта и что дале????
Заверено у нотариуса - уже документ.
Если на тебя будут наежать судебным разбирательством, требуй моральную компенсацию т.к. из-за морального срыва - допустим заикатся начал, или не можешь учить уроки после этого всего!!!
Полный бред. 🤪
Доказать авторство текста очень тяжело, ведь хватит изменить по одному слову в абзаце или предложении и авторство уже принадлежит тебе!
🤪 🤪 🤪 Правда? 😂 Пойду рерайтить "Войну и мир".
Обучение сотрудников работе с системой управления информацией
Самый страшный пункт :) .
C Днюхой! 🍻
Всех благ, тезка :) 🍻
Представьте, некто создал супер-пупер сайт с очень-очень нужной всем информацией, причем всё по честному, инфа своя, очень востребованная.
А ссылки его единичные пользователи почему то на других ресурсах не поставили. Система яндекса, так называемая естественная - так не работает! И скажите, что это не так.
Скажу.
Не ставят ссылки. Почему?
Часто ВМ преувеличивают супер-пуперистость своего проекта. :)
Первоначально можно и директ задействовать, а там и естесственные ссылки появятся (если сайт - супер) .
Но естественным путем добиться популярности сайта практически невозможно!
Возможно. Я ж добился, ради эксперимента. :)
на работе с психологическим портретом потенциального посетителя вашего сайта
Совершенно согласен.
Приведу один пример. Допустим, имеется посредническая фирма в сфере металлоконструкций, не имеющая своего оборудования. Фирма создает сайт, накачивает его ссылочным, размещает горы статей и тп, получает свое заслуженное место в топе. В тоже время имеется реальный завод, у которого тоже есть сайт, но который не рекламируется особо в интернете, но на сайт завода приходят посетители с IP адресов крупных отечественных или иностранных заводов, без всякой видимой рекламы в онлайне.
С "IP заводов" :) идут в ПС.
Распространенное заблуждение, особенно в среде клиентов на создание сайтов.
В "доинтернетную" эпоху фирмы-посредники получали клиентов газетной рекламой. И где здесь противоречие? Реклама - двигатель торговли. И если завод упускает возможность торговать напрямую, то кто в этом виноват?
А лучший сайт - не всегда лучшие услуги. Мало произвести товар, надо уметь еще выгодно его продать.
а не вручную корректировать каждому обратившемуся. Или они правда ручками лезут прописывать?
Вы это сурьезно? 😮
несмотря на то что у Вас уже есть картинки
Невнимательны, есть еще "прочая фигня"! :)
важный фактор - все эти "поведенческие" факторы при желании можно элементарно накрутить.
Легче чем ссылочное? Контекст разорился бы.
Практически единственное, что знает Яндекс о пользователе - это короткий запрос, который он вбил в поисковую строку.
Яндекс все-таки выдает сайты, до ранжирования пользователей пока не дошел :)
поведенческие факторы - чушь
Однако полтора (!) года назад - http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=13709&ncrnd=182 .
Мопед не мой :) .
Здесь подробнее - http://www.optimization.ru/subscribe/252.html
Для этого можно учитывать, например, сколько времени пользователь провел на странице выдачи, по скольким ссылкам он кликнул и по каким именно, статистику посещаемости сайтов, редактирование пользователем запроса в рамках одной сессии, последовательность заданных в рамках одной сессии запросов.
Прозвучал на семинаре термин "голосующий клик". Если определенное количество разных пользователей кликают на один и тот же сайт в выдаче по одному и тому же запросу, то их клики становятся "голосующими" и их можно учитывать при ранжировании сайта.
и напоследок оттуда же
Вы все еще размышляете? :)
2. Аудитория - "ремонт квартиры своими ручонками"
А "строительство дома/дачи своими ручонками" интересует? Гарантированное качество.