zhitov

zhitov
Рейтинг
219
Регистрация
30.01.2005
Должность
www
Интересы
www
vedomir:
большая группа губернаторов захотела перметнуться

Они теперь в группы сбиваются? ;) Перебежчики, панимаешь...

Capic:
а если речь идет просто о статье про разведение собак и фотка в статье моего пса(это я к примеру) то тут, на мой взгляд, очень муторно.

Муторно, но возможно.

Экспертиза может установить авторство.

Фотки - предъявление исходных более высокого качества, сходных фоток, не вошедших в статью.

Самого пса предъявить можно :) . Свидетельские показания.

Reyzer:
Пришла распечатка твоего сайта и что дале????

Заверено у нотариуса - уже документ.

Reyzer:
Если на тебя будут наежать судебным разбирательством, требуй моральную компенсацию т.к. из-за морального срыва - допустим заикатся начал, или не можешь учить уроки после этого всего!!!

Полный бред. 🤪

Reyzer:
Доказать авторство текста очень тяжело, ведь хватит изменить по одному слову в абзаце или предложении и авторство уже принадлежит тебе!

🤪 🤪 🤪 Правда? 😂 Пойду рерайтить "Войну и мир".

Brand from Amber:
Обучение сотрудников работе с системой управления информацией

Самый страшный пункт :) .

C Днюхой! 🍻

Всех благ, тезка :) 🍻

JohnGonzo:
Представьте, некто создал супер-пупер сайт с очень-очень нужной всем информацией, причем всё по честному, инфа своя, очень востребованная.
А ссылки его единичные пользователи почему то на других ресурсах не поставили. Система яндекса, так называемая естественная - так не работает! И скажите, что это не так.

Скажу.

Не ставят ссылки. Почему?

Часто ВМ преувеличивают супер-пуперистость своего проекта. :)

Первоначально можно и директ задействовать, а там и естесственные ссылки появятся (если сайт - супер) .

JohnGonzo:
Но естественным путем добиться популярности сайта практически невозможно!

Возможно. Я ж добился, ради эксперимента. :)

yadzha:
на работе с психологическим портретом потенциального посетителя вашего сайта

Совершенно согласен.

yadzha:
Приведу один пример. Допустим, имеется посредническая фирма в сфере металлоконструкций, не имеющая своего оборудования. Фирма создает сайт, накачивает его ссылочным, размещает горы статей и тп, получает свое заслуженное место в топе. В тоже время имеется реальный завод, у которого тоже есть сайт, но который не рекламируется особо в интернете, но на сайт завода приходят посетители с IP адресов крупных отечественных или иностранных заводов, без всякой видимой рекламы в онлайне.

С "IP заводов" :) идут в ПС.

Распространенное заблуждение, особенно в среде клиентов на создание сайтов.

В "доинтернетную" эпоху фирмы-посредники получали клиентов газетной рекламой. И где здесь противоречие? Реклама - двигатель торговли. И если завод упускает возможность торговать напрямую, то кто в этом виноват?

А лучший сайт - не всегда лучшие услуги. Мало произвести товар, надо уметь еще выгодно его продать.

xixxx:
а не вручную корректировать каждому обратившемуся. Или они правда ручками лезут прописывать?

Вы это сурьезно? 😮

Privod:
несмотря на то что у Вас уже есть картинки

Невнимательны, есть еще "прочая фигня"! :)

medea:
важный фактор - все эти "поведенческие" факторы при желании можно элементарно накрутить.

Легче чем ссылочное? Контекст разорился бы.

medea:
Практически единственное, что знает Яндекс о пользователе - это короткий запрос, который он вбил в поисковую строку.

Яндекс все-таки выдает сайты, до ранжирования пользователей пока не дошел :)

medea:
поведенческие факторы - чушь

Однако полтора (!) года назад - http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=13709&ncrnd=182 .

С докладом "Анализ поведения пользователей для улучшения качества ранжирования" выступит сотрудник Яндекса Игорь Кураленок. Речь пойдет о том, как клики и последовательности запросов пользователей могут непосредственно влиять на ранжирование результатов веб-поиска.

Мопед не мой :) .

Здесь подробнее - http://www.optimization.ru/subscribe/252.html

рассказал о том, что поведение пользователей на странице с поисковой выдачей может дать ценную информацию для улучшения качества поиска.

Для этого можно учитывать, например, сколько времени пользователь провел на странице выдачи, по скольким ссылкам он кликнул и по каким именно, статистику посещаемости сайтов, редактирование пользователем запроса в рамках одной сессии, последовательность заданных в рамках одной сессии запросов.

Прозвучал на семинаре термин "голосующий клик". Если определенное количество разных пользователей кликают на один и тот же сайт в выдаче по одному и тому же запросу, то их клики становятся "голосующими" и их можно учитывать при ранжировании сайта.

и напоследок оттуда же

Поведение пользователей - хороший источник информации о качестве выдачи, но эту информацию очень сложно использовать при ранжировании. Если её использовать просто и непосредственно, в выдаче начинается хаос. Поэтому она используется очень косвенно и сложно.

Вы все еще размышляете? :)

Zikam.RU:
2. Аудитория - "ремонт квартиры своими ручонками"

А "строительство дома/дачи своими ручонками" интересует? Гарантированное качество.

Всего: 3175