brain-dead: Прошу других редакторов помочь мне по возможности, хотябы советом.
В чем вопрос-то? Не совсем понятно.
brain-dead: Честно говоря первый раз добавляю сайт в dmoz и немного ужаснулся. Вопрос к другим редакторам, если здесь таковые имеются, по поводу OpenPSP и его сайта: это нормально ?
А что не так с сайтом? Можно озвучить подробности?
qw2010: Разговор велся о разных вопросах и разными людьми.
Совершенно справедливое замечание. :)
Однако, почему-то, у "обвинителей" прослеживается одна и та же линия поведения. Сначала факт (мой хороший сайт еще не добавили, а в разделе есть ГС), потом единственный вывод о коррупции и полный игнор каких-либо аргументов, любых.
Это конечно обобщенно, в куче. Но персонально каждому так или иначе кто-нибудь из редакторов отвечал.
qw2010: Ваше обобщение сваливанием всего в кучу с выделением отдельных высказываний ставит цель утрировать и заболтать.
Сожалею, что вы это так восприняли и сделали такой вывод. Я всего-лишь высказал свое впечатление о происходящем, не более.
Масол: Особенно прослеживается в топиках...
Увы, в реале какая-то эпидемия "троллизма". Но это уже совсем другая песня.
Прошу других редакторов помочь мне по возможности, хотябы советом.
В чем вопрос-то? Не совсем понятно.
Честно говоря первый раз добавляю сайт в dmoz и немного ужаснулся. Вопрос к другим редакторам, если здесь таковые имеются, по поводу OpenPSP и его сайта: это нормально ?
А что не так с сайтом? Можно озвучить подробности?
Мои поздравления и пожелания :) :) :)
The Bat ничего так.
Или перенаправлять все ящики на gmail - тоже удобно.
Разговор велся о разных вопросах и разными людьми.
Совершенно справедливое замечание. :)
Однако, почему-то, у "обвинителей" прослеживается одна и та же линия поведения. Сначала факт (мой хороший сайт еще не добавили, а в разделе есть ГС), потом единственный вывод о коррупции и полный игнор каких-либо аргументов, любых.
Это конечно обобщенно, в куче. Но персонально каждому так или иначе кто-нибудь из редакторов отвечал.
Ваше обобщение сваливанием всего в кучу с выделением отдельных высказываний ставит цель утрировать и заболтать.
Сожалею, что вы это так восприняли и сделали такой вывод. Я всего-лишь высказал свое впечатление о происходящем, не более.
Особенно прослеживается в топиках...
Увы, в реале какая-то эпидемия "троллизма". Но это уже совсем другая песня.
Это наш менталитет такой - знаем лучше всех как должны работать другие?
За последний месяц здесь нам разъяснили, что:
ODP - ГС, но:
Каталог должен стать платным
редактор должен получать з/п
Вся работа в Каталоге ведется неправильно, надо:
штат контролеров (интересно, кто будет контролировать самих контролеров)
редактор обязан вести переписку с каждым вебмастером, соблаговолившим предложить свое великое творение Каталогу (срок - 3 дня, иначе ...)
редактор должен выполнять план, передовики награждаются чем-нибудь
редакторы обязаны разгрести (а еще лучше скопом добавить) 150000 предложенных сайтов
редакторы обязаны удалить 149999 сайтов - т.к. они - ГС (и наверняка добавлены за деньги)
Мы так же узнали, что:
толку в плане SEO от него практически никакого, но конкурентная борьба там идет не на шутку (почему-то)
несмотря на то, что за последние годы W/R вошел в десятку языковых разделов, сайты туда не добавляются
и вообще, русскоязычный гражданин не может быть честным по определению, ибо менталитет такой
Я ничего не упустил?
С ДР!!! Всех благ. 🍻 🍻 🍻
насколько эффективно продвигать сайт через "Википедию"
Неэффективно, ибо ссылки там в nofollow.
dlyanachalas, сами-то читали по ссылке? Или только заголовок? Специально для вас - речь там идет о подписях в виде ника пользователя Википедии.
Не позорьтесь, уважаемый. Я был в том сообществе, знаю точно что и как.
Сказал - как отрезал :D , пару постов выше прочтите #102.
Под моей статьей там и ссылка есть, и имя. Так что не вводите форумчан в заблуждения.
DMOZ лояльно относится к добавлению редакторами своих собственных сайтов.
Не всех, только соответствующим правилам.
Представьте себе, что было бы, если участники российской Википедии размещали там статьи о самих себе?
Передергиваете. Сайты "о самих себе" в DMOZ? Может на определенные темы? Что статьи, что сайты.
Там даже подписывать статьи запрещено.
Вы правил не только ODP, но Википедии не знаете. И подписывать можно, и ссылки на оригинал ставить.