Читал Договор с РА раз пять месяц назад, ну вот хоть убей не припоминаю про "если бы рекламировался самостоятельно или через Отдел продаж Яндекса" (перепроверил - не нашел).
Много РА подстроилось уже под те условия которые давал Яндекс, и сейчас проводить чистки равно потерять часть клиентов с Директа. Т.к. ну невыгодно будет вести правильную контекстную рекламу за 10% агентских минус НДС, минус оклад специалиста, минус перевод банка, минус обмен документами. Агентства избавятся/отговорят клиентов от такого вида рекламы, перебросят бюджеты в другую систему или на продвижение. Или надо иметь действительно крупных клиентов, чем не каждое РА может похвастаться. А по себестоимости хорошую контекстную рекламу никто вести не будет, много времени требуется.. и клиент сам не справится, опыта не хватит.
Взял билет на 20-ый поезд, отправление 00:45 с Москвы, прибытие 15-го в 9:00. Кстати в "Nevsky Hotels Group" приятная акция 3 ночи по цене 2-х или 50% за ночь если она попадает с воскресенья на понедельник. Я уже забронировал. Сотовый на всякий случай 8 926 219 17 47 вдруг кто тоже поедет этим поездом. Отдых начинается уже в дороге посему прихвачю живого пифка 😆
я так и планирую, в ночь на 15 поехать. Можно согласовать в личке чтобы на один поезд купили
Оплатил, буду 🚬
Евген, записываюсь, отметьте пожалуйста :)
Дайте потестировать, те пару дней, что поиск работал на вебальте мы успели выдать ряд рекомендаций. Хотелось бы адекватный продукт покупать, а не "ура, беки!"
Скорее заигрывать, причем не понятно зачем. Улучшение имиджа в глазах сео-сообщества есть попытка воздействия уже на более широкую аудиторию, на клиентов сео-компаний. Но как только доля трафика с Яндекса не будет удовлетворять оптимизаторов, они не задумываясь отвернутся от этого поисковика, проходили с Рамблером. Бизнес есть бизнес, и тут заигрывают только с сильнеишими, данная ситуация с клубом капитанов тире Яндексом тому только пример. К клубу отношения не имею, а вообще идея хорошая.
Мое мнение - полного непота не существует, есть фильтр сильно понижающий вес передаваемого ссылочного для отдельных страниц, причем вес может быть понижен до такой степени, что перестанет учитываться при расчете релевантности. Я наблюдал как страницы доноров выходили из непота, могу объяснить следующим (по крайней мере я бы так реализовал этот алгоритм):
-проанализировал бы на кого ссылается страница, достаточно ли надежные эти сайты (полнота, уникальность и надежность контента, заспамленность, и прочее), вывел бы для них уровень доверия;
-если по итогам такого анализа получилось что страница ссылается больше на на "плохие" сайты чем хорошие, то ее в непот, операцию периодически повторять (каждый раз как страница изменилась);
-количество исходящих ссылок со страницы при таком подходе не играет роль, главное что авторитетность каждого акцептора вносит свою долю в общую картину ссылающейся страницы (отсюда видно непотные страницы всего с одной исходящей и нормально работающие с тридцатью);
-текст ссылок не учитывал бы при решении накладывать непот или нет.
Резюмируя, причем банально - делая хорошими свои сайты и сайты своих клиентов (работая над контентом, убирая дубликаты и прочее, что касается внутренних факторов) вы уменьшаете долю занепоченых страниц в интернете.
пс, пришла в голову идея - поставить на занепоченных страницах ссылки на вторитетные ресурсы и посмотреть что получится.
спасибо полезно, отдельно за ссылки на рсс :)
Езжайте, могу порекомендовать Республику Тонго или Тринидад и Тобаго.
пс. как надоели эти полит-технологии. весь инет гудит от 0,001% рупоров
