Тежеловато, но красиво, но...
и можно так далее...
Чисто мое мнение - красиво, но сделано так сказать не очень хорошо...
Например при переходе в другой раздел страница полностью перегружается, можно прокрутить флеш, у меня так вообще одна страница пустой оказалась, просто черной...
А вот пример более грамотной реализации потенциала флеша (flex), хотя и не такой красивый, но более практичный и удобный
http://www.mattamyhomes.com/ifp/main.html
Может я пороноик, но как быть в случае ручной модерации?
Ну тогда извиняюсь... Если ее никто искать не будет, то в noindex ее...
а лучше сдедайте отдельный каталог на вашем сайте специально для пресс-релизов (может вскором их станет больше) и запретите в robots.txt индексацию этого каталога...
Для продаж есть Директ или Адсенс какой, а сателиты для продвижения сайта, ну или продажи ссылок и других способов заработать... А ваши контакты явно указывают откуда уши растут ну и если сателиты все-таки под подподут под санкции, то за эти контакты могут и основной сайт потянуть на дно...
Только смыс тогда какой... Ведь посетители узнают о статье только неосредственно из пресс-релиза или случайно наткнувшись... А тот кто будет искать - найдет только пресс-релиз, а не ваш сайт...
На мой взгляд лучше выкладывайте статью на свой сайт, а когды ее робот скушает, то немного подредактируйте и вперед размецать пресс-релизы
Ищи программу DCFinder, кажеться на форуме обсуждалась...
Пусть не 100% гарантия, но явный плагиат находит...
http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
Там вся математика описана. Если все правильно сделать, то такая математика и Гуглу понравиться.
В целом сайт приятный, даже очень.
Но есть парочка замечаний.
1 Полоска светлая сверху справа отвлекает немного...
2 Подвал какой-то очень вместительный, дя двйх банеров великовато, или вы его собираетесь заполнить :)
3 Когда кликаю на фотографии в вотогалерее, страница прокручивается и на пол экрана пустующий подвал, приходится прокручивать страницу, чтобы посмотреть фотки, еще кли все так же.
(у меня Opera, может глюки из-за браузера, но все же...)
А вообще сайт красивый, и собаки тоже...
Меня аналогичный вопрос мучал, но только не с Ajax'ом, а с Flex'ом...
Обе эти технологии очень интересные и позволяют делать полнофункциональные сайты их одной странички, но... но ПС их пока не могут в полной мере индексировать...
Так вот, Google предлагает свой, но на мой взгляд очень ммм... неумный способ, который заклыючается в дублировании контента обычными html, доками, которые открываем для индексации и их робот хавает, а если заходит человек, то через скрипты запускаем Flex (в вашем случае Ajax) приложение, разбираем адресную строку и выдаем инфу, которая к этому адресу привязана...
Вот такой вот незатейливый способ нам рекомендует Google.
Длагодарю... Мне очень понравилось, не насмотревшись через час второй раз зашел поглазеть, здорово...
Только портфолио как-то выглядет неакуратно, деспорядочно разбросаные картинки, как-нибудь более гармонично их вписать надо, а не просто вывалить... Может лучше на несколько страниц разбить, на которых фото будут красиво выстроены и одного размера...
А вообще очень красиво и стильно...
