человека (в даннном случае Платон) на глаз определяет уникальность контента? Жесть...
кинул, надеюсь, проблема решится.
а у меня уникальный конент, и тоже нет в индексе, платон отвечает, разберемся.
какой месяц уже разюираются
я не понял что надо, но forums.digitalpoint.com поможет :)
Bloody2, кста, а как траф с гугла?
по site: или по сache: ?
я имею ввиду, в кеше просто старые страницы, или по site выдается старая структура сайта?
валяйте :) то-то я думаю, почему после моего поста в этой теме сразу же появляется ваш :))
интересный писькомер :)) типа смотри как я могу флеймить в курилочных темах
хотя ваш флейм в этой теме как раз это и доказывает.
Я не включаю дурака, просто непонятно ваше отношение. Если вашу статью публикует кто-либо, то всегда ставят ссылку на источник. Если вы просите опубликовать вашу статью или публикуете ее где-либо, то вы опять таки ставите ссылку на источник. Обвинения в пиаре считаю бесмысленными, ссылка на источник - это обычная практика, ничего зазорного в этом не вижу, особенон если все сделано с правилами форума. Обвинения были бы обоснованными, если бы я нес абсолютный офтоп, а так как, мне кажется, я написал по делу и по теме раздела.
ну тогда, может быть, не стоит набрасываться, тем более если правила форума читали?
ссылка на источник, в соответствии со здравым смыслом. то что мои преподожения находятся в двух местах они от этого становяться хуже, или что. я вашей логики вообще понять не могу.
угу, давайте полфорума снесем, а что половина тем это новостные поводы, только зачастую без ссылки на источник. останутся только ваши, из первой страницы открытых вами тем, около 10 тем: с праздником, в ДР и тому подобное. очень позновательно :D
это хорошо :)
