- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суть наблюдений. Имеется старый анлглоязычный блог, который менял структуру пермалинков (wordpress) где-то три раза за последние три года. То есть один раз в год. :) Смотрим логи: Googlebot пытается запрашивать страницы блога, которые относятся к 1 и 2 типам пермалинков, по текущий тип он забыл начисто. Запросов к существующим страницам не производится вообще, хотя раньше гугл кушал только их и не вспоминал о старых страницах.
Напрашивается вопрос, что там гугл забыл? :)
Источник и комментарии http://www.stableversion.com/2007/09/18/google-base/
Прошу прощение за оффтоп, но:
Что за "тяга" у блогеров, напишут свои предположения или еще, что там на своем блоге и давай на форуме пиарить, нельзя здесь высказать свои предположения/вопрос? 🙄
а разница в чем? что в первом случае стоит ссылка, а во втором нет?
а разница в чем? что в первом случае стоит ссылка, а во втором нет?
В том, что вы пиарите свой блог на форуме
Был задан вопрос:
Был задан вопрос:
дык я и высказал свое предположение на ФОРУМЕ, и дал ссылку на источник. в ЧЕМ ИМЕНО проблема не пойму? Не нравится что это МОИ мысли?
а насчет пиара, советую прочитать вот это
дык я и высказал свое предположение на ФОРУМЕ, и дал ссылку на источник.
Так источник ваш блог, где вы и написали свои предположения, если бы был не ваш блог то понятно ссылка возможно нужна. Вы просто скопипастили свой предположения с блога на форум, когда можно было бы описать их здесь, и лучше другими словами (уникальный контент), смысл вашей ссылки, кроме как пиара не вижу, объясните
Не нравится что это МОИ мысли?
Мысли ваши по поводу пиара блога мне не нравяться
а насчет пиара, советую прочитать вот это
Спасибо, осведомлен с этим правилом в тот же день когда оно было опубликовано на форуме
Так источник ваш блог, где вы и написали свои предположения, если бы был не ваш блог то понятно ссылка возможно нужна. Вы просто скопипастили свой предположения с блога на форум, когда можно было бы описать их здесь, и лучше другими словами (уникальный контент), смысл вашей ссылки, кроме как пиара не вижу, объясните
ссылка на источник, в соответствии со здравым смыслом. то что мои преподожения находятся в двух местах они от этого становяться хуже, или что. я вашей логики вообще понять не могу.
Мысли ваши по поводу пиара блога мне не нравяться
угу, давайте полфорума снесем, а что половина тем это новостные поводы, только зачастую без ссылки на источник. останутся только ваши, из первой страницы открытых вами тем, около 10 тем: с праздником, в ДР и тому подобное. очень позновательно :D
Спасибо, осведомлен с этим правилом в тот же день когда оно было опубликовано на форуме
это хорошо :)
я вашей логики вообще понять не могу.
А я вашу логику могу понять, вы просто включили дурака и типО не понимаете, что можно было написать на форуме тоже самое, что, и написано у вас в блоге, но без ссылки, так как она ни к чему – ТО ЖЕ САМОЕ, смысл ставить ссылку на то же самое, что написано в вашем блоге?, вот и вся ваша логика - пиар, и не надо делать здесь из нас дурней. Ставите ссылку на источник, когда источник ВЫ, надеюсь ПОПУЛЯРНО объяснил
остануться только ваши, из первой страницы открытых вами тема около 10 тем: с праздником, в ДР и тому подобное. очень позновательно
Я не притендую на каие либо IT- шные или сео- шные темы, так, как я не связан с оптимизацией и продвижением сайтов в ПС.
akor, короче все ясно с вами - сдернули, вот ваши темы, типа не пиар, напишите на блоге, а потом ссылочки "голые" кидаете на форум и еще за тупых пытаетесь здесь держать, типа завуалировали сейчас ссылку, а на май взгляд нет, примеры:
тема
тема
тема
тема
Даже не смотрев ваши темы и так стало понятно - пиарщик, а просмотрев только что - утвердился в своем мнении
А я вашу логику могу понять, вы просто включили дурака и типО не понимаете, что можно было написать на форуме тоже самое, что, и написано у вас в блоге, но без ссылки, так как она ни к чему – ТО ЖЕ САМОЕ, смысл ставить ссылку на то же самое, что написано в вашем блоге?, вот и вся ваша логика - пиар, и не надо делать здесь из нас дурней. Ставите ссылку на источник, когда источник ВЫ, надеюсь ПОПУЛЯРНО объяснил
Я не включаю дурака, просто непонятно ваше отношение. Если вашу статью публикует кто-либо, то всегда ставят ссылку на источник. Если вы просите опубликовать вашу статью или публикуете ее где-либо, то вы опять таки ставите ссылку на источник. Обвинения в пиаре считаю бесмысленными, ссылка на источник - это обычная практика, ничего зазорного в этом не вижу, особенон если все сделано с правилами форума. Обвинения были бы обоснованными, если бы я нес абсолютный офтоп, а так как, мне кажется, я написал по делу и по теме раздела.
Я не притендую на каие либо IT- шные или сео- шные темы, так, как я не связан с оптимизацией и продвижением сайтов в ПС.
ну тогда, может быть, не стоит набрасываться, тем более если правила форума читали?
Я не включаю дурака, просто непонятно ваше отношение.
Я свое отношение высказал:
Если вашу статью публикует кто-либо, то всегда ставят ссылку на источник.
Как говорил уже ВЫ сами источник и смысл ставить ссылку на самого себя (пиар это понятно), спорить больше с вами не собираюсь так как вы по моему мнению все прекрасно понимаете и ваше общение на форуме на май взгляд сводиться только к пиару (см. ваши темы выше) или к продаже ссылок, а так тем особых больше нет
останутся только ваши, из первой страницы открытых вами тем, около 10 тем: с праздником, в ДР и тому подобное. очень позновательно
На мой взгляд, есть у меня одна тема в "рабочем" разделе, которая полезней ваших всех вместе взятых не говорю про одну курилочную тему, которая переросла в бурное обсуждение на несколько дней:
тема
тема
тема
тема
тема
интересный писькомер :)) типа смотри как я могу флеймить в курилочных темах
хотя ваш флейм в этой теме как раз это и доказывает.