pauk

pauk
Рейтинг
543
Регистрация
26.01.2005
Должность
Web-programming
Интересы
Internet

Странно, что Тёма почти год взлом титла не замечает. Надо ему написать

Elb:
Это да. Я тут теоретег, конечно, но фильмы видел, как злодеи за границу штата выедут и фиги копам крутят.

По голливудским фильмам изучать США, это как по нашим сериалам - российскую действительность.

Но факт есть факт. Из рассказов путешественников, бывает, всю Европу проедешь - ни одного копа не встретишь. По штату - почти нет, а на границе - вот и пунктик полицайский. :)

Разумеется, не блок-пост, да и проверяют не всякую машину. Но есть законы - что-то ввозить/вывозить в/из - запрещено. Или определённая норма.

Elb:
Я ж, как и многие, минимизирую налоги - не жалко эти 6 процентов заплатить, но смысл? Не вижу я результата - зимой Питер снегом завален, летом кондишен не купить.

Если б средства, за вычетом, скажем, каких-то процентов, шли бы в территориальный бюджет, то легче было бы их проследить - куда и как. А так - Москва не дала.

Elb:
Вот тоже забавно: терроризм вроде, но цивилизованный.

В последнее время какбэ и не терроризм. Терроризм - он на запугивание направлен. Здесь больше на напоминание похоже.

Elb:
Да и "федеративность" там другого уровня. Управление идет не из Вашингтона, а почти все решается на месте. Это проще. Власть идет снизу вверх - там же на деле не "Соединенные", а "Объединенные" и не мифические "штаты", а государства...

Здесь и сила, и слабость.

Говорят, на машине легче по разным государствам Европы (Шенген) ездить, чем по штатам. :) Визы и разрешений не требуется, конечно, но много ограничений - провоз растений, животных и т.д. Даже в России не замечаешь, что пересекаешь границу края-области.

И подоходный единый на страну весьма кстати. А вот платить ВСЕ налоги в Москву, а та потом распределяет по регионам - глупо и накладно (сразу масса распределяющих чиновников, проверка распределяющих, проверка проверяющих). А назначение губернаторов вообще федеративность хоронит на корню.

Elb:
Это помню. Так и народу-то там - на всю немаленькую Канаду миллионов 10.

Так во всей Канаде миллионов 30. Там же узкая полоска пригодна для жизни.

Elb:
Ну воевать и у нас незачем. Хотя про Армию басков или ИРА, думаю, слышали.

Ну да. Баски взрывают авто. Но за последние 10-15 лет, кажется, ни одной жертвы. Предупреждают.

Два раза ЭТА (баскская партия) объявляла перемирие, которое, кстати нарушали испанские власти.

Elb:
А приколку на днях слышал (а, Рубин с Барсой играли):типа, нынешний владелец Барсы куда-то выбирается, а потому выдвинул тезис: создать Пиренейскую лигу м Португалией, Каталониекй, но без Испании. Смешно, конечно, но движуха там есть...

Не верю.

Просто игра Барселоны с Реалом - это самое главное в сезоне. Ни с одним клубом не будет подобного зрелища. :)

А про ненависть - да. Кажется, большой друг СССР Самаранч (кстати, каталонец) "по блату" устроил финальный матч какого-то советского клуба с Реалом в Барселоне. :) Кажется, баскетбольный. Думали, "удружил"... Так вот, поддержка была у советского клуба такая, будто в Москве.

Elb:
Кстати, помните, когда у нас последний референдум был? Любого уровня. Я - нет, в 1991 вроде, потом не помню...

"Да-да-нет-да" - кажется, в 1993 году.

Но это ещё не беда. Беда в том, что принятую народом Конституцию, пусть и далеко не совершенную, меняет маленькая группа нечаянно пригретых славой.

В Швейцарии, например, мелкий технический вопрос Конституции решают референдумом. А в некоторых кантонах ещё со Средневековья аналог вече сохранился.

Elb:
Есть и минусы - Техас тот же больше 40% набрал на референдуме за независимость, набрал бы 50% + 1 голос - и все - нет штата...

Квебек в Канаде, кстати, набирал 49,5%. :) Но живут там люди очень неплохо.

Кстати, независимость Каталонии поддерживают примерно 70-75% жителей, но тихо-спокойно, не воюют. Недавно в Барселоне митинг (или парад) прошёл - около одного миллиона участвовало.

А у нас митинг спокойно не могут провести. Медведев сказал Лукашенко у себя сначала порядок навести? Очень верные слова. Но весьма напоминают сучок и бревно.

Elb:
Угу. Может, и у нас ьак было бы, если б не нефть с газом. Хотя Беларуси (как и Австриям-Швейцариям) проще: меньше территория - проще контролировать...

Ну, почему же?

США себя нефтью тоже не обеспечивает, а потребляет чуть ли треть от мирового уровня. Территория там не маленькая, но уровень жизни побольше нашего с нефтью, газом и углём.

Это у шейхов Персидского залива запасы почти как у России, а населения миллион-два. Им можно на нефти сидеть и ничего не делать. А у нас модель такая не пройдёт, хотя китайцы и таджики работают, как у них филиппинцы и бангладешцы. С другой стороны, ещё десяток лет едирастовской заботы о народе, и ста миллионов не будет (хотя тоже много).

texter:
Если общаешься на английском, и собеседник скажет "май", это в любом случае поймешь не как месяц май, а как "мой". Это примитивный пример, но тем не менее.

Примитивный.

Несмотря на схожесть, в русском, белорусском, украинском одно и то же слово может означать разные вещи. А на приграничных территориях нет чистого языка, диалекты из нескольких. Вот и пойми.

Вы тут опять в идеологию ударились. :) Плохо или нет, и что лучше - коммунизм или капитализм, каждый пусть сам решает.

А вот ТС задал вопрос, почему? Уверен на 100%, что в правилах дата-сервера ничего о коммунистах не сказано. Да и плевать им на русские сайты (разве что кроме прибалтов). А хостер - перестраховщик. Меняйте хостера.

den78ru:
Раньше ещё к нему вопросы были, например, обещал независимость ЮС и Абхазии признать, и не признал. Хрен их поймёшь, политиканов этих, одно могу сказать точно - друг друга они стоят.

Понимаете ли, на Науру живёт 10 тысяч человек, им хватило 50 млн. баксов. Для 10-миллионной Беларуси, конечно, маловато.

Moi-Sha:
Я прошу прощения за вопрос, но может кто подскажет, какая там вообще хронология всего этого? А то шума много, а откуда он и почему - неясно.

А как Абхазию признали, началось. Нефть-газ не поставили по маленькой цене, с молоком ставить стали препоны. Ну и далее...

А вообще есть страны - Швейцария, Австрия, да Чехия, не имеющие выходов к морю и без нефти. А живут лучше некоторых морских держав с нефтью.

Так что Беларуси даже польза будет. Начнут работать, развиваться, а не сидеть на транзите. Инфраструктура была одна из лучших в СССР, образование неплохое. А газ всё равно будет дешевле европейского (минус транзит).

(С)атана:
По-моему, это адресовалось лично Луке, а не какому-то там массовому зрителю и белорусскому народу.

Да ну... Атака на всех пошла

http://www.lenta.ru/news/2010/10/04/caller/

Скоро в горах как поймают боевика, будут искать белорусские корни.

promo:
В учебных заведениях уже начали собирать подписи за Лукашенко и не просто собирать, а под угрозой увольнения.

А толку-то?

den182:
Блин, а клево было бы если б Лужков уехал премьером в Беларусь.

Зачем? У белорусов и так проблем много.

Всего: 18832