pauk

pauk
Рейтинг
543
Регистрация
26.01.2005
Должность
Web-programming
Интересы
Internet
Mauser:
Почему-то рвя у себя на грудях рубаху и стеная о судьбах несчастной Югославии ты не хочешь вспоминать что путевки в Хорватию сейчас пользуются большим спросом чем в Сочи. И что Словения уже как бы часть ЕС. И ВВП на душу населения там вдвое выше чем в России, при том что нефти в Словении нет. Газа, представь себе, тоже нет. Не совсем понятно о каком именно уроне в данном случае ты говоришь. Не везде так шоколадно конечно, Сербия и Босния чувствуют себя похуже, но данный пример довольно четко показывает что не столь однозначен размер несчастий который принесло Югославии вмешательство в их междусобойчик войск НАТО.

С Сочи Андриатику сравнивать некорректно. Можно сравнить ещё количество путевок в Хорватию и Багдад. :) Самые популярные путевки - в Турцию и Египет (на ДВ - в Таиланд). Египет в одно время тесно сотрудничал с СССР, а турков много раз имели русские, пока папаша Ататюрк не пришел. Сейчас Турция - самая светская мусульманская страна.

Насчет ВВП - неправда. Это только у Словении в два раза выше, а у Хорватии чуть ниже. Босния не имеет выхода к морю, а Сербии помешали американцы. Черногория на 80% состоит из русских инвестиций. Вот вам и американская "помощь".

Что там диктатора скинули - ничего странного. В Туркменистане народ полуголодный, а статуя отцу народа из чистого золота. И, по-моему, не одна.

В проамериканской Грузии ВВП в 3 раза ниже "тоталитарной" Беларуси. Спасибо Бушу? На климат не пенять - в Грузии теплее. :) И Чили при Пиночете раза в два опережая демократическую Бразилию.

ЗЫ. Я хорошо проаргументировал "зависимость" американской "помощи" и величины благосостояния народа?

Lupus:
Блин, pauk, ну когда же вы начнете хоть изредка аргументировать свои высказывания? А то получается, ляпнул глупость - пусть разбираются. Разберутся - другую ляпну. Хватит, наконец, мусорить в тредах. Либо аргументируйте, либо помалкивайте. Это я доброжелательно прошу.

ОК. Что именно из моих высказываний прокомментировать?

Lupus:
То, что я изучал, называется "риторика".

Плохо изучал. Риторика - это умение донести свое мнение оппонентам. Убеждение аргументированием, так сказать. Не важно как, на русском, с ошибками или на падонкаффском.

Вы меня не убедили полюбить американскую систему. :)

Lupus:
Можно, конечно, на широкую русскую душу, болящую за арабов сослаться, но, опять-таки, за африканцев, что-то она не шибко болит.

Почему же? Мы сочувствуем и африканским голодающим детям.

Lupus:
Буш - ни разу не диктатор.

Ага, (с) американские народный сказки о истинной демократии. :D

Lupus:
Иногда приходит такое наивное дитя и задает вопрос, ставящий в тупик.

Дитя, действительно, наивное. К Бушу идет, надеется ответ услышать. :D

Lupus:
Между прочим, демагогия, это тоже наука.

С этим вот трудно спорить. Некоторые ею овладели практически в совершенстве.

Lupus:
Ты нас когда нибудь уморишь. И сколько нефти в Афгане?

Причём тут нефть? Это типа спортзал был.

SiriuS:
Жаль запроса не видно

Враг народа запрос. Можете проверить.

Лунный Кот:
Вон в Африке - диктаторов нет чтоли? Или деревни не вырезаются под корень? Только до лампочки это, пока это не угрожает интересам США.

Ирак не угрожал США. Но там много нефти.

На Афганистан напали - искали Бен Ладена, хотя известно, что тот в Пакистане. Но у Пакистана ядерная бомба - страшно. Одно дело пара самолетиков в небоскреб, другое - один самолетик с атомной бомбой.

Lupus:
Ты, случаем, две восточных страны не перепутал? Или специально комбинируешь, для "убедительности"?

А какая разница - Ирак, Афганистан? Воюют одинаково. Идеи разные.

Лунный Кот:
А то Турция с курдами не воюет? Или в Саудовской Аравии пропаганда христианства не представляет физической опасности для миссионера? Только страны эти дружелюбны по отношению к США, и их пальцем не трогают.

Да. Курды в Турции - террористы, а в Ираке они - угнетаемая нация. А в Саудовской Аравии только их королевская семья дружелюбна в США, а население... Из 19 пилотов - то ли 14, то ли 15 - саудовцы. И бен Ладен - тоже. Хороший показатель дружелюбия. У врагов не всегда такой. :D

Lupus:
Буш уже уходит.

Его партия остается. А она в лице Буша перед избирателями за Ирак и Афганистан не отчитались.

Лунный Кот:
Скорее всего, не успеет. Буш резко вспомнит, что в Иране нарушаются права человека, и устроит очередной блицкриг.

Буш не успеет, разработают. :)

ЗЫ. В Пакистане и КНДР права человека нарушаются похлеще Ирака, однако, оружие есть. И что? Агрессивность США быстро спала. Остались отдельные высказывания о своей "озабоченности".

6666:
так про Афганистан и Ирак, которые "тупая нация" поимела, как хотела, ответите?

Ну так. У них вчера "юбилей" был. За 3 года - 3000 солдатик к праотцам отошел. И у союзников - около тысячи. Если учесть, что СССР потерял за 8 лет около 11-12 тысяч, то график соблюдают.

За 25 лет компьютеры сделали огромный шаг: от 8086 до современных мегасупергиг. Сотики даже в России доступны уборщицам. А вот уменьшить количество жертв - никак.

Против советских войск использовалось современное западное оружие, а в Ираке - оружие 20-летней давности, моджахедов кормили деньгами из вне, в Ираке снабжения не было. А потери равнозначны. Почему, не задумывались?

Лунный Кот:
А сколько иракцев мечтает повесить Буша после "точечных ударов" по деревням... Наверное, не одна тысяча. Просто дотянуться не могут.

Ничего. Думаю, если взорвут или подстрелят вместо повешения, они не очень огорчатся. А дотянуться - вопрос времени. А до буша не дотянутся, нанесут точечные по американским "городам" (где 60-70 человек). Телесериал только начинается. Главное, нам не вмешиваться.

А разработает Иран атомное оружие, так совсем интересное начнется.

Всего: 18832