База суперновая - это сборка из пыццоттыщ баз ) все паблики выкачал и свалил в кучу. проект составлял грамотно - ничего не упускал.. 😕
exponial добавил 26.01.2009 в 17:43
saleseo: Авторега на все 100%, уже давно не дает толку.
Напишите сколько у Вас в базе каталогов, и сколько уходит с успешно и позже.
От грамотности проекта еще зависит многое, порой на 70-80% качества от прогона.
Не в письмах счастье, но это хороший показатель эффективности.
С хорошей базы, с 3500-400 катов, идет 1000-1200 писем в стреднем.
Если у Вас 10000 авто, и 600 писем...то сами понимаете что что-то не так.
Доказывать кому то мне нет смысла тоже я лишь предполагаю. Если мои предположения неверные я буду только рад - мне саттелитов надо много сделать. и я хочу чтобы они вылезли повыше естественно.
Все же я предполагаю что необходимо выбрать из огромной кучи каталогов - нормальные каталоги и по ним прогонять. Вопрос в том по каким критериям это делать. Вручную смотреть все у меня пока нет желания.В ЯКе не более 2-3% я думаю будет. Можно попробовать отсеить по проиндексированных страниц. Пока не решил.
The WishMaster, MASe какие бы вы параметры определили для отсева каталогов?
The WishMaster: Так, остановись:) Почитай теорию, определения и т. п. что-то у тебя все перепуталось.
Ну причем тут соотношение текста к ссылкам?
Может и не причем ;)
Смотри если у сайта 100% входящих ссылкок это ссылки с каталогов у которых исходящих пиццоттыщ то по моему мнению это сайт малозаслуживающий выдачи в топе даже по нч (если не учитывать внутреннюю опитимизацию тут), хотя сайт то может и не сателитом быть а СДЛ и все такое... это мое мнение :) почему бы яндексу так не думать?
А если ссылок к примеру не 200 непонятно каких а 20 но с хороших каталогов, модерируемых, в ЯК допустим, с хорошим ссылочным - то я думаю в моих глазах этот сайт будет лучше смотреться
сейчас придет Людкевич и будет Вам рассказ про траст ;)
а вообще интересное у Вас понимание факторов трастовости: присутствие в ЯК и наличие модератора...
это я как пример.. тут скорее ВИц -)
exponial добавил 25.01.2009 в 21:50
Ivan K: Но если нет роста, это не значит что вред сайту.
хех. ну будет у вас по НЧ места в за топом . и там и останутся ) это разве хорошо? 😕
MASe: люди уперлись в слово "каталоги"....
хотя по факту - это такие же сайты... а страницы на них - такие же "документы"...
MASe добавил 25.01.2009 в 21:46
сейчас придет Людкевич и будет Вам рассказ про траст ;)
а вообще интересное у Вас понимание факторов трастовости: присутствие в ЯК и наличие модератора...
есть такое понятие как количество исходящих ссылок с сайта. и соотношение текста к ссылкам (я так думаю такое тоже есть) . сравните у СДЛ и у каталогов эти показатели ☝
The WishMaster: Каталоги как раз предназначены для расстановки ссылок. Какая ж за них пессимизация?:)
есть каталоги с хорошим трастом (модерируемые , в Яке ит.д) а есть с низким - там свалка.
разница я думаю есть. пессимизации может не быть - но вопрос в том что и роста тоже может не быть 😮 короче как в той поговорке.. "все может быть и быть все может, но только то не может быть - чего уж точно быть не может, и даже это может быть" ит.д 😂
База суперновая - это сборка из пыццоттыщ баз ) все паблики выкачал и свалил в кучу. проект составлял грамотно - ничего не упускал.. 😕
exponial добавил 26.01.2009 в 17:43
Авторега на все 100%, уже давно не дает толку.
Напишите сколько у Вас в базе каталогов, и сколько уходит с успешно и позже.
От грамотности проекта еще зависит многое, порой на 70-80% качества от прогона.
Не в письмах счастье, но это хороший показатель эффективности.
С хорошей базы, с 3500-400 катов, идет 1000-1200 писем в стреднем.
Если у Вас 10000 авто, и 600 писем...то сами понимаете что что-то не так.
По поводу форм, тут база битая или старая.
Непот всегда есть, но % небольшой.
вот база по которой я регю http://narod.ru/disk/4838104000/Exp.base_free.rar.html
попробуйте по ней пройтись если не трудно
согласен. но все равно на 1 письмо возможен бек по яндексу, и не только
анкоры естественно будут уникальные под каждый проект свои. в вариациях по 1000 как минимум
Господа!
Доказывать кому то мне нет смысла тоже я лишь предполагаю. Если мои предположения неверные я буду только рад - мне саттелитов надо много сделать. и я хочу чтобы они вылезли повыше естественно.
Все же я предполагаю что необходимо выбрать из огромной кучи каталогов - нормальные каталоги и по ним прогонять. Вопрос в том по каким критериям это делать. Вручную смотреть все у меня пока нет желания.В ЯКе не более 2-3% я думаю будет. Можно попробовать отсеить по проиндексированных страниц. Пока не решил.
The WishMaster, MASe какие бы вы параметры определили для отсева каталогов?
Так, остановись:) Почитай теорию, определения и т. п. что-то у тебя все перепуталось.
Ну причем тут соотношение текста к ссылкам?
Может и не причем ;)
Смотри если у сайта 100% входящих ссылкок это ссылки с каталогов у которых исходящих пиццоттыщ то по моему мнению это сайт малозаслуживающий выдачи в топе даже по нч (если не учитывать внутреннюю опитимизацию тут), хотя сайт то может и не сателитом быть а СДЛ и все такое... это мое мнение :) почему бы яндексу так не думать?
А если ссылок к примеру не 200 непонятно каких а 20 но с хороших каталогов, модерируемых, в ЯК допустим, с хорошим ссылочным - то я думаю в моих глазах этот сайт будет лучше смотреться
сейчас придет Людкевич и будет Вам рассказ про траст ;)
а вообще интересное у Вас понимание факторов трастовости: присутствие в ЯК и наличие модератора...
это я как пример.. тут скорее ВИц -)
exponial добавил 25.01.2009 в 21:50
Но если нет роста, это не значит что вред сайту.
хех. ну будет у вас по НЧ места в за топом . и там и останутся ) это разве хорошо? 😕
люди уперлись в слово "каталоги"....
хотя по факту - это такие же сайты... а страницы на них - такие же "документы"...
MASe добавил 25.01.2009 в 21:46
сейчас придет Людкевич и будет Вам рассказ про траст ;)
а вообще интересное у Вас понимание факторов трастовости: присутствие в ЯК и наличие модератора...
есть такое понятие как количество исходящих ссылок с сайта. и соотношение текста к ссылкам (я так думаю такое тоже есть) . сравните у СДЛ и у каталогов эти показатели ☝
Каталоги как раз предназначены для расстановки ссылок. Какая ж за них пессимизация?:)
есть каталоги с хорошим трастом (модерируемые , в Яке ит.д) а есть с низким - там свалка.
разница я думаю есть. пессимизации может не быть - но вопрос в том что и роста тоже может не быть 😮 короче как в той поговорке.. "все может быть и быть все может, но только то не может быть - чего уж точно быть не может, и даже это может быть" ит.д 😂
Поставьте ссылку в профиле на этом форуме. быстророботы тут часто бегают :-)
Платону писать смысла нет - он скажет что надо уник. контент и потом мы рассмотрим ваш сайт для индексации и т.д
лучше сделать новый сайт :)
exponial добавил 25.01.2009 в 21:41
Если к собаке прицепить хобот, слоном она не станет, увы...
очень точное замечание 🚬
Пессимизация за некачественные ссылки, или за резкий рост кол-ва ссылок - бред... Максимум, что может случиться - нулевой эффект..
а вы попробуйте проспамьте новый сайт по форумам, гостевым и т.д будет вам нулевой эффект 🚬
отрицательный вес есть я думаю - так яндекс борется с поисковым спамом
логика в том чтобы ставить ссылки там где нужно, а не где подряд я думаю