T1sha

T1sha
Рейтинг
182
Регистрация
19.02.2008
Биография
basilic:
Совершенно верно! Дело в том что то что вы делаете это не эксперимент - вот и все, а так желаю удачи и успехов вашему тандему.

Если пожелание удачи действительно искреннее - спасибо.

Brand from Amber:
Упаси господи! Я всего лишь слушатель покорный и благодарный ожидающий со смирением дальнейшего развития событий, в надежде на получение скудной порции новых знаний в виде тем запаленных. 🍻

А никто и не обещал вам оптимизаторских откровений.;)

Ратник:
Мне как-то доводилось писать о ЗППП (заболеваниях, передающиеся половым путём). T1sha, признаюсь, что писал не основываясь на собственном опыте и собственных впечатлениях. И вроде нормально получилось. Конечно, не для медиков писано было, но тем не менее принимавший спец сказал, что работа "зачётная".

Если ещё раз подобное предложат, я к Вам буду адресовать. Как Вы интересно тогда поступите, чтобы быть "в теме"? :D

Ратник, дорогой, ну вы уж сравнили :) Искренне рад, что у вас не было опыта в той теме, честное слово😂

Я к чему спрашивал. Вы сами сказали, что о вреде курения знают все. Так вот, ТС описывал это с помощью каких-то сомнительных доводов. Я, как человек давно и активно курящий, нашел их, мягко говоря, неубедительными. Поэтому и спросил. Если уж пишешь о том, в чем сам не очень разбираешься - будь добр, изучи сначала проблему со всех сторон.

T1sha добавил 29.06.2009 в 23:30

aronskaya:
А замечания, высказанные в топике, я бы приняла к сведению — вас не критикуют, вам помочь хотят. Успехов!

Кстати, удивительное дело, серч сегодня добрый очень. Бывало, что и за гораздо меньшие ляпсусы человека просто заваливали критикой. А здесь все довольно мягко, учитывая, что текст далеко не фонтан. Может сыграла свою роль выбранная тема?🚬

overnight:
Профанация, нормальные результаты такого рода может дать либо метод слежения за движениями глаз, в нашей стране слышал только о реализации, применительно к экрану монитору, у Дмитрия Сатина в Usabilitylab, ну и приближённые значения - Вебвизор. А это - фигня на постном масле, подсунул сервису тётьку с сиськами, так он на них даже не взглянул. 😆

Мне кажется, немного не о том речь.

По нч и сч лучше статьями

KAPAT:
А почему нельзя прилюдно написать подробности, если вы советы предоставляете бесплатно, в чем секрет?:)

+1. Интерес к вашим услугам высок, сам видите. Намекните общественности, что можете? По каждой из услуг. Меня, в частности, интересует "вирусняк". Хотелось бы ваши знания со своими сравнить.

InGift, поскольку интерес к вашим услугам неоспоримо высок - может быть, хотя бы намекнете общественности, что умеете? Вкратце, по каждой услуге. Особенно вирусняк интересен

Kreyser:
Пишу первый раз, хотелось бы узнать мнение пользователей.
Есть ли шанс делать статьи на заказ в будущем?

Судя по этой статье - шансы малы.

ТС, вы сами курите? Просто возникло ощущение, что не очень разбираетесь в том, что пишите.

Qwert:
Хрень это всё... закладки социальные это вообще дерьмо бесполезное. Ждать просто надо и всё в индексе будет.

Откуда такое мнение? Я не то, чтобы против. Просто слышал, что прогон по соц закладкам дает нормальный выхлоп. Скоро свой первый сайт двигать, поэтому интересуюсь :)

По мне - так довольно неплохо. Я в дизайне придерживаюсь минимализма, поэтому сайт мне с большего нравится. Но вот что убивает - это пустота. Я имею ввиду, очень много пространства незаполненного ничем. Возникает ощущение, что папа с детьми падает в молочную бездну :) Не очень хорошее ощущение для сайта компании, оказывающей, кроме всего прочего, и страховые услуги.

Kost:
Проблема еще и в том, что вордстат глотает предлоги и падежи, поэтому точные формулировки вы не узнаете. Вместо этого вы можете насовать в сем. ядро множество несуществующих запросов (пример).
И потом, довольно странно видеть пост о составлении сем. ядра не первым, а только на 6-й странице. Ведь может оказаться, что структура сайта никак не соответствует сем. ядру и ее придется переделывать.

Да, это наше упущение. Пост про сем ядро, конечно, надо было написать сразу.

Но составлялось оно заранее, поэтому структуру сайта переделывать не придется.

Кстати, насчет формулировки про подбор релевантных запросов для Яндекса. Она также встречается и здесь (шаг 2). Я думаю, нам тоже простительно небольшая неточность :)

Всего: 3080