:) они сами решают кто "активный вебмастер" а кто нет
Ок спасибо. И еще вопрос по проверке корректности кода html на validator.w3.org.
Редкий сайт бывает без ошибок – эти ошибки могут влиять на работу роботов?
Вот результат прогона нулевого сайта книжной тематики. При регистрации выбирал тематические категории. Всего к регистрации было 2156 каталогов.
Прогон дал следующий результат:
Успех 1053
Позже 831 (при выборочном просмотре в основном из за несоответствия кол-ва символов в описании или отсутствии установленной ссылки)
Плохо 272
Сразу по окончанию регистрации, на мыло пришло 372 письма.
Теперь работаю за деньги :)
Качественный, легко читаемый, копирайт от 4$ за 1000 знаков.
Рерайт от 1,5$ за 1000 знаков
Тематика – любая.
ОК. Но, помимо недочетов, хотелось бы слышать и позитив :)
Где лучше рекламироваться ... :). Все зависит от текста рекламы. А на счет рекламных площадок - то, на мой взгляд, лучше сразу во всех доступных и яндекс и гугль и бегун - ведь самое главное привлечь посетителей, а далее эффект будет от того, насколько реклама соответствует содержимого сайта.
Ежели домен - клеянный... :) тогда можно доооолго ждать... :)
есть вариант добавить через форму http://www.google.ru/intl/ru/addurl.html и в коментах попросить чтоб проиндексили... иногда помогает :)
antlog, все ок тож 2-3 дня ждал пока в асе не поймал, потом 5 минут и все ок. Прогу получил и даже вводного инструктажа не понадобилось :), все предельно ясно. Работает отлично, ток пришлось порядка 30 пар синонимов подкорректировать, но эт может именно под мои требования, в среднем из 100 слов выдает 10-22 замены - совпадений до 20% (на текстах в среднем 3000 символов). Текст вполне читаемый.
Купил прогу - все класс, доволен полностью. Работает быстро, текст вполне читаемый, для тематических текстов лучше немного править базу синонимов именно под тему. За то, после правки, результаты отличные. Спасибо.
Прочитал топик ТС и губы сами растянулись в улыбки. СПАСИБО !!! Руки сами потянулись к клавиатуре, просто захотелось поделиться частицей позитива. Что в большинстве случаев не хватает при написании статей – так это позитивного заряда. Обычно рутина сводится к заданию, поиску инфы и выдачи результата. Поэтому, в большинстве случаев, статьи и получаются «сухие», хотя и по теме. Но идея с улыбкой очень понравилась. Оказывается все просто – достаточно открыть план работы, улыбнуться, и руки сами начинают набирать текст. Вполне вероятно, если взять две статьи по одной теме, одна из которых будет написана как обычно, а вторая – с помощью «голливудской улыбки» - результат может быть абсолютно разным. Прошу снисходительно отнестись к этому посту - пишу на одном дыхании просто то, что приходит в голову и губы растянуты в улыбки. Но приходится заканчивать, потому что за отсутствием опыта в долгих улыбках – губы начинают неметь…
