Мы оставляем за собой право обнулять значение, а также полностью аннулировать тИЦ сайта в одном из следующих случаев:
Сайт не содержит оригинального и полезного контента и создан для манипуляций ссылками на другие сайты (для продажи ссылок).
Сайт злоупотребляет размещением SEO-ссылок, предназначенных в первую очередь не для пользователей, а для воздействия на поисковые системы.
Были зафиксированы попытки воздействовать на тИЦ данного сайта с помощью различных манипуляций со ссылками с других сайтов.
В моем случае первый пункт идеально подходит для фильтра тица.
И, собственно, больше всего интересует вопрос по трафику - будет ранжирование сайта такое же как и у новорега при полной смене контента и отсутствии ссылок? (ТИЦ не интересует в принципе)
alaev: Не стоит вообще заморачиваться к кириллическими доменами.
Если вам так приспичило, то берите рушку и клейте к ней рф,..
В таком случае, в robots.txt рушного домена просто указать host: рушного домена и этого будет достаточно что бы поисковики его считали основным и домен рф не влиял на выдачу?
ortegas: Покажите мне в руководстве от Google, что h1 обязательно должен быть внутри блока section?
Ну такого вы не найдете в рекомендациях ни одного поисковика :)
Заголовок h1 может быть абсолютно в любом месте на странице. Главное, что бы после него шел основной текст.
А по тегу section - исходит из логики HTML5 - в спецификации указано что в отличие от других тегов, тег section предназначен для повторяющегося контента или контента который представлен несколькими частями (главами). То есть есть один заголовок h1 для всей стр. и далее h1 для каждого блока, так как тег section показывает, что материал заключенный в этих блоках равнозначен по важности. Обычно это используется для стр. второго уровня - краткие новости.
Специфика других тегов не дает такой равнозначности материала, например, материал в теге footer явно не такой "важный" как материал в article.
Конечно, можно использовать в каждом блоке заголовки h1 и, возможно, это никак не отразится на ранжировании, но на 20 странице гугл явно указывает, что не стоит использовать лишние заголовки.
И лично мое мнение - лучше не рисковать. Тем более что заголовки никак не влияют на внешний вид (css сделает все что нужно), а предназначены для структурирования документа - то есть для поисковика.
The WishMaster: Не могу уловить логику. Почему заголовков первого уровня не может быть несколько? O_O
Потому что заголовок верхнего уровня подразумевает основной заголовок. То есть заголовок h1 основного текста страницы должен быть схож с тематикой страницы title - если данная страница представлена согласно правилам гипертекстовой разметки HTML4. (У любой статьи есть основной заголовок - тема и могут быть подзаголовки. Не бывает статьи с двумя основными заголовками)
Для HTML5 все тоже самое -отличии только в использовании блока <section> (для каждого section можно использовать h1 плюс общий для всей страницы)
Само по себе использование гипертекстовой разметки (HTML4 или HTML5) не влияет на выдачу.
Соблюдение правил разметки в большей степени необходимо для того, что бы поисковик более точно определял назначение тех или иных частей контента в соответствии с нашими требованиями.
Хотя чрезмерно-необоснованное использование тегов может вызвать санкции со стороны поисковиков.
ortegas: Из какого пальца высосано? Поисковый робот уже давно-давным умеет выделять блоки, будь они простым div.
Да, поисковой робот может выделять блоки текстов и находить важную инфу - но если пренебрегать правилами разметки - робот может выделить важную на его взгляд информацию на стр. и соответственно начать ранжировать стр не совсем так как нам нужно.
Для HTML5 на странице можно любое количество H1. Главное придерживаться рекомендации - h1 один в пределах отдельного блока (блок выделяется тегом <section>). Соответственно - сколько блоков на странице столько и заголовков h1. Если на стр не используется тег <section> значит для этой страницы возможен только один заголовок верхнего уровня h1.
Для HTML4, так же,нет прямого запрета использовать более одного h1 на странице. Но в html4 нет деления страницы на блоки (как хтмл5 <section>). А так как теги заголовков имеют строгую иерархию и h1 подразумевает заголовок первого уровня то использование двух и более тегов h1 будет расценено поисковиком как один из методов недобросовестной оптимизации.
salam: возможно я не прочувствовал проблему, но я бы сгрузил список урлов, которые были до смены контента, и всем им сделал 301 редирект на главную. разве плохо будет?
Этот вариант еще может пройти если урлов совсем немного. И то не желательно. Все дело в том, что 301 редирект (301 Moved Permanently -ресурс перемещен навсегда) показывает поисковику что страница (или материал) был перемещен по новому адресу. А на главной стр этого материала нет и не было.
Поисковик может расценить это как попытка накрутки или переоптимизацией.
ОК
То-ест, как я понимаю, простого решения выхода из под фильтра нет и, наверное, нет смысла заморачиваться с доменами...
АГС за сапу не бывает :)
Как говорит яндекс:
Мы оставляем за собой право обнулять значение, а также полностью аннулировать тИЦ сайта в одном из следующих случаев:
Сайт не содержит оригинального и полезного контента и создан для манипуляций ссылками на другие сайты (для продажи ссылок).
Сайт злоупотребляет размещением SEO-ссылок, предназначенных в первую очередь не для пользователей, а для воздействия на поисковые системы.
Были зафиксированы попытки воздействовать на тИЦ данного сайта с помощью различных манипуляций со ссылками с других сайтов.
В моем случае первый пункт идеально подходит для фильтра тица.
И, собственно, больше всего интересует вопрос по трафику - будет ранжирование сайта такое же как и у новорега при полной смене контента и отсутствии ссылок? (ТИЦ не интересует в принципе)
Или лучше забыть об доменах...
Не стоит вообще заморачиваться к кириллическими доменами.
Если вам так приспичило, то берите рушку и клейте к ней рф,..
В таком случае, в robots.txt рушного домена просто указать host: рушного домена и этого будет достаточно что бы поисковики его считали основным и домен рф не влиял на выдачу?
и html5
Покажите мне в руководстве от Google, что h1 обязательно должен быть внутри блока section?
Ну такого вы не найдете в рекомендациях ни одного поисковика :)
Заголовок h1 может быть абсолютно в любом месте на странице. Главное, что бы после него шел основной текст.
А по тегу section - исходит из логики HTML5 - в спецификации указано что в отличие от других тегов, тег section предназначен для повторяющегося контента или контента который представлен несколькими частями (главами). То есть есть один заголовок h1 для всей стр. и далее h1 для каждого блока, так как тег section показывает, что материал заключенный в этих блоках равнозначен по важности. Обычно это используется для стр. второго уровня - краткие новости.
Более подробно описано здесь: http://www.w3.org/TR/2013/CR-html5-20130806/sections.html#the-section-element
Специфика других тегов не дает такой равнозначности материала, например, материал в теге footer явно не такой "важный" как материал в article.
Конечно, можно использовать в каждом блоке заголовки h1 и, возможно, это никак не отразится на ранжировании, но на 20 странице гугл явно указывает, что не стоит использовать лишние заголовки.
И лично мое мнение - лучше не рисковать. Тем более что заголовки никак не влияют на внешний вид (css сделает все что нужно), а предназначены для структурирования документа - то есть для поисковика.
и html5
Не могу уловить логику. Почему заголовков первого уровня не может быть несколько? O_O
Потому что заголовок верхнего уровня подразумевает основной заголовок. То есть заголовок h1 основного текста страницы должен быть схож с тематикой страницы title - если данная страница представлена согласно правилам гипертекстовой разметки HTML4. (У любой статьи есть основной заголовок - тема и могут быть подзаголовки. Не бывает статьи с двумя основными заголовками)
Для HTML5 все тоже самое -отличии только в использовании блока <section> (для каждого section можно использовать h1 плюс общий для всей страницы)
Само по себе использование гипертекстовой разметки (HTML4 или HTML5) не влияет на выдачу.
Соблюдение правил разметки в большей степени необходимо для того, что бы поисковик более точно определял назначение тех или иных частей контента в соответствии с нашими требованиями.
Хотя чрезмерно-необоснованное использование тегов может вызвать санкции со стороны поисковиков.
Из какого пальца высосано? Поисковый робот уже давно-давным умеет выделять блоки, будь они простым div.
Согласно рекомендациям яндекса http://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/presentation.xml
и гугла http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.ru/en/ru/intl/ru/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-ru.pdf
Да, поисковой робот может выделять блоки текстов и находить важную инфу - но если пренебрегать правилами разметки - робот может выделить важную на его взгляд информацию на стр. и соответственно начать ранжировать стр не совсем так как нам нужно.
и html5
Для HTML5 на странице можно любое количество H1. Главное придерживаться рекомендации - h1 один в пределах отдельного блока (блок выделяется тегом <section>). Соответственно - сколько блоков на странице столько и заголовков h1. Если на стр не используется тег <section> значит для этой страницы возможен только один заголовок верхнего уровня h1.
Для HTML4, так же,нет прямого запрета использовать более одного h1 на странице. Но в html4 нет деления страницы на блоки (как хтмл5 <section>). А так как теги заголовков имеют строгую иерархию и h1 подразумевает заголовок первого уровня то использование двух и более тегов h1 будет расценено поисковиком как один из методов недобросовестной оптимизации.
возможно я не прочувствовал проблему, но я бы сгрузил список урлов, которые были до смены контента, и всем им сделал 301 редирект на главную. разве плохо будет?
Этот вариант еще может пройти если урлов совсем немного. И то не желательно. Все дело в том, что 301 редирект (301 Moved Permanently -ресурс перемещен навсегда) показывает поисковику что страница (или материал) был перемещен по новому адресу. А на главной стр этого материала нет и не было.
Поисковик может расценить это как попытка накрутки или переоптимизацией.
То есть быстрее из поиска старые стр не уйдут.
Спасибо.
и гарантированно войдем в бан)
А подробнее о причинах, если не трудно?
Спасибо! Все заработало :)