Top for the good

Top for the good
Рейтинг
322
Регистрация
16.02.2008

Возник вопрос, а есть ли сайты, которые выпали без внутренней круговой перелиньковки?

То есть простой сайт. Главная - на ней 100 ссылок на внутренние страницы, а с внутренних страниц ссылка только на главную. Есть такие пострадавшие?

Бесхитростные развлечения Google Источник.

И последняя забавная история о пингвинах, моряка Павла Коваленко:

«Я взял бинокль, направил на айсберг и увидел: по нему ходят... пингвины! Но не просто ходят, а играют, как дети.
Оказавшись на вершине ледяной горы, пингвины падали спиной или животом в проторенный во льду желоб и неслись вниз, точно так, как дети катаются на ледяной горке. Высота айсберга большая, и на бешеной скорости они на спинах или животах неслись вниз и ныряли в воды океана.

Волны били в ледяную скалу не ритмично, а хаотически, и пингвины как-то рассчитывали, ухитрялись приводниться так, чтобы после спуска не попасть под встречную волну, которая подхватит и с силой ударит об ледяную глыбу. А ведь удар рядовой волны при шестибальном шторме – триста тонн на квадратный метр.

Из воды пингвины вылетали, как пробка. Но карабкаться наверх забавные птицы не спешили, подплывали и ждали. Низ айсберга был облизан волнами, скользкий, и они ждали, когда очередная волна даст им под зад и подбросит вверх метров на пятнадцать-двадцать. Они цеплялись лапами за уступы льда и снова выжидали, пока следующая волна подбросит их еще выше.

А там уж по уступам – проторенная дорожка. И они, как люди, словно заложив руки за спину, гурьбой поднимались на уступ и, строго соблюдая очередь и нужную ритмичность, опять по желобу спускались вниз...»

Что-то мне это напоминает.... ;)

Yaroslav Lusting:
Сайт состоит из 4х под тематик, и вылетел в осадок только по одной из них. Ну догадываюсь о причине, из за ошибки в коде на один и тот же пост ввели две разные ссылки. Устранил и написал в сапорт, жду результатов.

Напишите по результатам.

drmax:
в общем распишу на lipf поподробнее, а пока прочекайте URL структуру постраданцев

Она как раз сейчас и проверяется, но еще рано делать выводы. Пока я вижу, что внутренние ссылки имеют прямые вхождения ключей на продвигаемые страницы. Эти страницы имели и прямое вхождение ключей внешних ссылок и пострадали.

drmax:

В дополнение к этому, аглицкий коллега предложил привязать авторство, что и было проделано в Гугле. Это мощная техника заслуживающая отдельного рассмотрения.

Меня заинтересовал этот вопрос, как Вы привязали авторство, ведь это и есть практически основа, чтобы ранжироваться выше со своим контентом?

glamurl:
Пингвин еще раз повторяю, до кого мог уже добрался. И что вас удивляет что мои сайты попали в тестовую выборку?
Я наблюдаю рост в гугле по всем проектам числа с 10-го а то и раньше.

Пингвин - это вирус и он не ранжирует сайты вверх, он их режет, те кто растет, растут за счет падения других. Поэтому до вас он не добрался. Могу с уверенностью сказать, что у вас трафик на сайте должен быть меньше 1000 человек в день, пока посещаемые сайты большинство пострадавших.

glamurl:
У меня ничего не вылетит, да и по моим тематикам пингвин уже проехался. Скажу больше, гугл начал тестирование задолго до 25-го числа и несколько моих проектов попали в экспериментальную выборку. Не думаю, что стоит кому-то опасаться у кого все пучком. Пингвин свое дело сделал уже.

Вы избранный! И на вас тестировался алгоритм до его появления в сети:) Помните, что Пингвин ходит медленно, а некоторых избранных убивает наповал.

Yaroslav Lusting:
До вас ещё не добрался "пивгивня"
У меня вчера вылетел в ж....

К Вам добрался только вчера и порезал все запросы?.

Volks:
Смотря какие сапо-ссылки.

Дело не в биржах - это уже 100% ясно. Фильтр не биржи режет.

Фильтр имеет отношение к внешним ссылкам - это тоже понятно.

Но то что выдача гавно, вот это не понятно будет ли она такой всегда.

Silver Knight, iSeller, не надо волноваться, ведь вы не одни у кого упали хорошие сайты из выдачи - это около 15% по некоторым мнениям у кого много сайтов. Google не станет делать свой поиск на столько ужасным и поэтому все ждут, когда будет корректировка.

Сейчас мы узнаем не что делать с сайтами, а на сколько быстро Google сможет понять, что алгоритм не дает нормальную выдачу или когда он закончит над вебмастерами этот страшный эксперимент.

Но он всем смог показать, на сколько рискованным является онлайн бизнес.

glamurl:
Имеется группа сайтов разных тематик, все двигались одинаково, никто не пострадал все в + с 25-го

Опишите как двигали?

Как много использовали прямых вхождений ключа в ссылках?

-= Serafim =-, посмотрите (ENG) хороший пост по поводу тематики, но честно сказать, что совершенно не ясно, как они ее определяют и реально работает ли это. Так как раньше тематика сайта не имела никакого значения.

Но поддержу всех кто голосует за белые методы продвижения без прямого вхождения ключа, сайты не порезало по данным статьи.

Всего: 5792