А почему бы тоже самое правило для ВСЕХ аудиторов не применять?
http://usability.gov/pdfs/guidelines_book.pdf
Тоже интересна услуга, только по твиттеру: вывод в топ-10 рейтинга http://blogs.yandex.ru/top/twitter/
Очередная акция. До 2 сентября включительно час стоит 12$ при ссылке на эту тему (для заказов от 10 часов).
Это само по себе не дает повода для оценки.
На http://www.google.com вас тоже смущает пустое пространство?
Очень низкий уровень многих комментаторов: http://sitepolice.ru/catalog/site.php?ELEMENT_ID=836
Непонятно, зачем такие нужны.
Как я говорил, проект будет жить только если аудиторов отбирать вручную и только самых профессиональных.
И действительно, не стоит рекламировать сайт, пока у него не будет той самой "второй версии дизайна".
Само по себе это не недостаток.
Все надежно. Единственное, что не надо затягивать с процедурой — а то другие клиенты могут опередить :)
Контент страницы теряется в своем окружении.
Сайт похож на развлекательный проект для детей, а не продающий проект для взрослых.
На странице конкретных товаров http://www.igrosport.ru/tovar/3480.htm непонятно, что можно сделать с этим, как заказать? Телефоны же вверху, а товар представлен ниже.
Верхнее меню легко вообще не заметить, а ведь оно очень важное.
В общем, нужно много работать.