1. У вас ссылки никак не отличаются от текста. Или сделайте их другим цветом, или подчеркните лучше.
2. "Я хочу..." -- странное название для пункта главного меню, по нему нельзя догадаться, что там внутри. А у вас не того рода сайт, чтобы людям прям так интересно было везде наводить и смотреть. Попроще надо.
3. Откажитесь от верхнего меню и входа, снова же, у вас тут не портал серьезный, чтобы такое усложнение имело смысл.
1. Выделяйте активный раздел в меню.
2. http://ebooktime.net/section_1.html -- больше расстояние между названиями книжек.
3. Поиск сделайте формой в самом заголовке, не на отдельной странице, его часто будут искать.---------- Добавлено 21.08.2012 в 16:29 ----------
Тот, в котором на данный момент находится пользователь. В примере -- "обзоры".
1. О чем сайт? Подпишите под логотипом, а то из контекста на главной понять малореально.
2. Уберите блок "Мета".
3. Выделяйте активный пункт меню даже на внутренних страницах http://blogfo.ru/obzor-the-new-ipad/
Если вы заметили, я по порядку смотрю, не более 3-4 за раз.
Ваш гляну в следующую "сессию" :)
1. Что за случайные пункты выделены жирным в меню жанров? Выделяйте актиный раздел.
2. http://best-film.tv/dokumentalnyy/81-zemlyane.html -- а где, собственно, смотреть фильм?
Я не нашел. У меня есть подозрение, что вот эти надписи справа и слева могут быть ссылками, но я пожалуй даже проверять не буду, настолько это не очевидно :)
3. Что за буквы H, G, Я, которые после клика вроде бы ничего не делают? Да и зачем размещать ссылки на пустые страницы типа http://best-film.tv/statics/top.html ?
1. Что с главным меню? Пункт "главная страница" около конца, прайс посередине между городов... А само меню? Нельзя делать 20 подпунктов в одном пункте, если это все разные подпункты.
2. Выделяйте активный раздел в меню (слева и справа). Да, кстати, к какому городу относятся эти все меню? Если вы города в главное меню выносите, то это не очевидный вопрос.
3. "Если у Вас возник вопрос юристу Зеленоград, Вы можете обратиться в нашу юридическую фирму."
Что я могу как юзабилити-специалист сказать на счет этого сео-мусора?
По одному за раз пожалуйста.
Смотрю первый.
1. "ЛЮБЫЕ ЗАПЧАСТИ ДЛЯ ВЫХЛОПНЫХ СИСТЕМ АВТОМОБИЛЕЙ" -- сделайте этот заголовок повыше, чтобы было понятно что это обо всем сайте.
2. Вот хочу я купить резонатор. http://unicat.by/flamearresters#content -- а тут вообще написано, что вы их продаете? Какие? И как купить? Сплошной сео-текст, никаких полезных блоков или ссылок.
3. Плохая идея перебрасывать пользователя сразу на центр страницы, когда он двигается по вашему главному меню.---------- Добавлено 18.08.2012 в 13:21 ----------В закрытую часть сайтов пожалуй не буду заходить, так как это может занять непредсказуемо больше времени.
1. "Биржа комментариев" -- если это набрать отдельным подходящим для логотипов шрифтом -- у сайта появится хоть какой-то логотип, будет солидней.
2. При регистрации, если поле вводе email назвать не id="mastemail", а id="email" -- то его можно будет автозаполнить. Тоже касательно других полей
3. "Наполни свой блог на Wordpress комментариями от реальных пользователей" -- этот заголовок можно сделать и покрупее, а то под большим логотипом можно и не заметить. В любом случае между им и списками из 8 пунктов желательно какую-то линию-разделитель или иллюстрацию -- чтобы сначала воспринималось одно, а потом второе.---------- Добавлено 18.08.2012 в 13:24 ----------
1. Не выравнивайте тексты (особенно небольшие) по ширине, неудобно читать.
2. Выделяйте активный раздел в меню.
3. "Автор: nod-key | Просмотров: 19 | Комментарии: 0"
Первая информация мусор.
Вторая никому не нужна здесь.
Третья, везде 0, смысла нет.
1. http://myrkot.ru/category/porodi-kotov -- слишком подробные анонсы статей о породах. Нужен список всех пород с фоткой около них компактной -- чтобы можно было обозреть все.
2. "Мета
Войти
RSS записей
RSS комментариев
WordPress.org"
Архив
Август 2012
Март 2012
Февраль 2012
что это? имейте ну хоть какое-то уважение к пользователям...
Зачем архив? У вас же не блог.
3. Главная не заинтересовывает посетителя. Сразу идет сплошной поток текста для роботов. Никаких завлекающих элементов и ссылок для пользователя, кроме главного меню.---------- Добавлено 17.08.2012 в 21:42 ----------
1. Или подчеркните ссылки или сделайте их цвет более отличным от цвета простого текста.
3. Отличайте по стилю посещенные ссылки (css visited) от не-посещенных.---------- Добавлено 17.08.2012 в 21:49 ----------
1. Не совсем ясно, как может быть сайт о стройке и хобби... чем связаны эти вещи? Не ясно, статьи о рыбалке смотрятся странно на фоне 80% контента о строительстве. Лучше их убрать.
2. Где на сайте главное меню? http://in4o.ru/stroitelstvo -- какое отношение эта страница имеет к тому меню, которое на ней вверху? Не понятно. Должно быть четкое главное меню с четким показом места страницы в нем.
3. http://in4o.ru/besedka-dlya-dachi -- слишком много сео-приемов для нормального чтения.---------- Добавлено 17.08.2012 в 21:51 ----------
О красоте вопрос спорный, а читать удобнее выровненное по левому краю.
Конечно, если вы будете вручную форматировать все, следить за размером пробелов, как в журналах печатных, то вперед, можете и по ширине.
1. Ужасное форматирование текстов. Ну кто это в такой форме читать будет? http://www.electrostart.ru/kak-szhech-generator-i-starter.html
Поучитесь вот здесь: http://www.tabak.ru/biblioteca/cigarros/fumar/
2. Слишком много пунктов в меню. Упростите его до не более 7-8 пунктов.
3. Нет (не нашел) страницы, которая рассказывает, собственно, о вашем сервисе -- какие мастера, с какого года работаете, и. т. п.---------- Добавлено 15.08.2012 в 16:50 ----------
1. Расстояния между заголовками, категориями и концами постов все еще вызывают вопросы. Неужели сложно так сделать, чтобы пост воспринимался цельно и отдельно от друих постов?
2. Не выравнивайте тексты по ширине.
3. У кнопки "скачать предложение" очень уж дешевый дизайн, надо посолидней, менее похоже на левый баннер.
Архитектор важнее проектировщика :)
В теории в проекте может быть веб-архитектор, а в его подчинении -- парочка проектировщиков интерфейсов.
