razduda: Может дело в большой глубине просмотра? На форуме один человек просматриваем много страниц и только потом уйдет по рекламе (на 10 просмотренных страниц 1 клик) + баннерная слепота
Основной трафик все же на статьи.
Блоки стоят над названием статьи и сразу в конце.
Почитал про баннерную слепоту - возможно, но не думаю, что настолько...
r27: А, если через site: разметка показывается, а в поиске нет. Тогда в чем причина?
Насколько мне известно, если через site: разметка показывается, а в поиске нет - значит разметка размещена корректно, но гугл в силу своих алгоритмов не хочет ее отображать в поиске.
l1mon: Если через site: не отображается, значит сделали не совсем так. Базовый проверяльщик разметки от гугл скажет что все ок, хотя сам гугл может посчитать разметку неверной, либо просто не учитывать ее. Было у меня так, когда задавал все параметры только через метатаги. Когда начал задавать каждому элементу через span itemprop, разметка через site: появилась, хоть и в выдаче нет. Возможно гугл не доверяет разметке через метатеги, т.к. такую разметку можно прописать на любой странице, даже если на ней нет модуля отзывов/комментов/оценок и т.д.
Я использую itemprop для элементов, не обязательно span.
Если гугловская тулза говорит, что все ок, а через site: не отображается - как тогда искать ошибку?
Вообще-то брал за основу сайт, у которого разметка отображается - все идентично.
Более того, в гугло-тулзе открываю свой чужой сайт - сравниваю - все ок.
Может дело в большой глубине просмотра? На форуме один человек просматриваем много страниц и только потом уйдет по рекламе (на 10 просмотренных страниц 1 клик) + баннерная слепота
Основной трафик все же на статьи.
Блоки стоят над названием статьи и сразу в конце.
Почитал про баннерную слепоту - возможно, но не думаю, что настолько...
подскажите пожалуйста, что это такое возле домена?
http://g4.org.ua/1.jpg
---------- Добавлено 25.11.2015 в 15:08 ----------
если что, там не вирус, а скриншот поисковой выдачи гугла
Это у вас что-то глючит...
А, если через site: разметка показывается, а в поиске нет. Тогда в чем причина?
Насколько мне известно, если через site: разметка показывается, а в поиске нет - значит разметка размещена корректно, но гугл в силу своих алгоритмов не хочет ее отображать в поиске.
У меня проблема именно в выдаче через site:
Как-то не замечал "Страницы" в "Событие" 😕
Спасибо! :)
Так тут вроде все просто - создайте кастомный отчет с фильтром по нужному событию и изучайте любые параметры.
А можно чуть детальнее?
Как это сделать?
Задайте уникальные ID для каждой кнопки
Это невозможно.
Кнопки выводятся в модулях и имеют единый шаблон.
Короче, я так понимаю, урл исходного события в GA получить невозможно.
Либо, как-то еще отправлять параметр: текущий URL события, если конечно такое возможно.
Товарищи коллеги!
Нужна ваша помощь...
Так а если цели не заданы?
У меня стоят события на кнопках, чтобы просто знать эффективны эти кнопки или нет.
Клики по кнопкам есть, но сейчас мне надо понять, на каких именно страницах были нажаты кнопки.
Если через site: не отображается, значит сделали не совсем так. Базовый проверяльщик разметки от гугл скажет что все ок, хотя сам гугл может посчитать разметку неверной, либо просто не учитывать ее. Было у меня так, когда задавал все параметры только через метатаги. Когда начал задавать каждому элементу через span itemprop, разметка через site: появилась, хоть и в выдаче нет. Возможно гугл не доверяет разметке через метатеги, т.к. такую разметку можно прописать на любой странице, даже если на ней нет модуля отзывов/комментов/оценок и т.д.
Я использую itemprop для элементов, не обязательно span.
Если гугловская тулза говорит, что все ок, а через site: не отображается - как тогда искать ошибку?
Вообще-то брал за основу сайт, у которого разметка отображается - все идентично.
Более того, в гугло-тулзе открываю свой чужой сайт - сравниваю - все ок.
Чем тестить тогда?
У меня похлеще ситуация была.
В панели adsense пришло уведомление, что мой сайт нарушает правила программы и ссылка на страницу с нарушением. Причина - скопированный контент.
Разумеется контент был написан нами и на момент размещения (полгода назад) был уникален.
Проверил на уникальность - 0. Куча ГС с полным копипастом, какие-то псевдо поисковые системы и куча вхождений по шинглу из advodka.
Adsense дает 3 дня на решение проблемы. Пришлось писать новый материал.