SeVlad: romagromov, то был риторический вопрос. Для того, что бы ты сам подумал.
Я, кончено, прочитал сей опус (как смог с гуглопереводчиком) прежде чем задавать вопросы. ;)
Я не знаю, может я дурак, но мне ничего на ум другого не приходит.
Хотят, чтобы люди оптимизировали свои сайты для мобильных устройств, мотивируют дополнительным фактором ранжирования. Вроде все просто.
Где написано, что они используют данные, полученные в Сhrome для определения важных метрик, в том числе об скорости отклика, начале отрисовки, полного рендеринга и т.д.
Не знаю, судя по ответам в этом топике - нельзя всему этому верить и нужно срочно на это забить 😂
xVOVAx: Я скажу так - если скорость будет достаточна, что бы пользователь мог без сильних тормозов загружать на мобиле сайт, то на этом роль этого фактора будет заканчиваться, вот и все
Ну наверное так. Я же не спорю. Но тут еще хочется, чтобы юзер удовольствие получил. Я например, кайфую, когда в на улице открываю сайт, а он грузится мгновенно. И наоборот, если сайт не открывается 3-5 секунд - возвращаюсь в поиск.
melkozaur: romagromov, Зачем вы все продолжаете заниматься подменой понятий? Я говорю про конкретный сервис. А не про скорость работы сайта. К сожалению, рекомендации PSI не особо коррелируют с понятиями оптимизации и скорости работы.
Ну смотрите, даже в старой версии PageSpeed я выполнил почти все рекомендации, а именно - собрал css в один файл, собрал все JS в один файл, отложил загрузку блокирующих элементов, сжал все изображения, убрал внешний шрифты.
savingleb: У меня было 98 баллов в старом PageSpeed, в новом 29 - скорость моего сайта упала? Или она изначально была низкая и старый PageSpeed мне врал?
Сейчас речь идет про новый PageSpeed, где баллы коррелируют с временем загрузки
romagromov, то был риторический вопрос. Для того, что бы ты сам подумал.
Я, кончено, прочитал сей опус (как смог с гуглопереводчиком) прежде чем задавать вопросы. ;)
Я не знаю, может я дурак, но мне ничего на ум другого не приходит.
Хотят, чтобы люди оптимизировали свои сайты для мобильных устройств, мотивируют дополнительным фактором ранжирования. Вроде все просто.
Что я должен был подумать?
Ранжирования для мобильного поиска? Или глобального? 🍿
Для этого они и замутили этот Lighthouse. Он эмулирует мобилку на слабом интернете.
Бот щукин тоже пишет, но считать эту инфу полной / пригодной для использования... не всегда получается.
Не знаю, официальной документации Google как-то больше доверяю, чем боту Щукину.
И несмотря на абсолютно разные мнения в этой ветке - буду пытаться максимально ускорять сайт.
Что именно хром передает в гугл?
Это интересно в т.ч. и саудовским спецслужбам, особенно после неудачной ликвидаци предателя в консульстве...
А тут у вас каждый колхозник знает, но молчит.
Ну вот Google пишет - https://webmasters.googleblog.com/2018/01/using-page-speed-in-mobile-search.html
Вкратце - то, что с июля 2018 года скорость работы сайта на мобильных устройствах является фактором ранжирования.
И дальше, по ссылке - https://webmasters.googleblog.com/2018/01/using-page-speed-in-mobile-search.html
Где написано, что они используют данные, полученные в Сhrome для определения важных метрик, в том числе об скорости отклика, начале отрисовки, полного рендеринга и т.д.
Не знаю, судя по ответам в этом топике - нельзя всему этому верить и нужно срочно на это забить 😂
Я скажу так - если скорость будет достаточна, что бы пользователь мог без сильних тормозов загружать на мобиле сайт, то на этом роль этого фактора будет заканчиваться, вот и все
Ну наверное так. Я же не спорю. Но тут еще хочется, чтобы юзер удовольствие получил. Я например, кайфую, когда в на улице открываю сайт, а он грузится мгновенно. И наоборот, если сайт не открывается 3-5 секунд - возвращаюсь в поиск.
Вот только это и было существенно.
А это ересь (особенно если применять бездумно). И для многих сайтов даже зло. Кури /ru/forum/945499
Ну я не бездумно применил. Объединил, все работает.
Вместо 15 запросов - 2.
Это плохо?
Посетителей тоже в 2 раза больше стало?
Сайт молодой. Трафик растет. Скачков не было. Я не думаю, что это происходит быстро.
Но думаю ПФ должны улучшится.
romagromov,
Зачем вы все продолжаете заниматься подменой понятий?
Я говорю про конкретный сервис. А не про скорость работы сайта. К сожалению, рекомендации PSI не особо коррелируют с понятиями оптимизации и скорости работы.
Ну смотрите, даже в старой версии PageSpeed я выполнил почти все рекомендации, а именно - собрал css в один файл, собрал все JS в один файл, отложил загрузку блокирующих элементов, сжал все изображения, убрал внешний шрифты.
И получил вот такое:
Почти в 2 раза.
У меня было 98 баллов в старом PageSpeed, в новом 29 - скорость моего сайта упала? Или она изначально была низкая и старый PageSpeed мне врал?
Сейчас речь идет про новый PageSpeed, где баллы коррелируют с временем загрузки
Малый бал - очень долгая загрзка
https://monopics.s3.amazonaws.com/2018-11-15_12-41-33.jpg
Большой бал - быстрый сайт
https://monopics.s3.amazonaws.com/2018-11-15_12-42-30.jpg
romagromov,
Да все гораздо проще: сервис не является никаким фактором. Просто еще одна никому не нужная пузомерка.
То есть, скорость работы сайта никак не влияет на ранжирование?