Romaldo

Romaldo
Рейтинг
185
Регистрация
10.02.2008
melkozaur:
Я вам вот что скажу: большинство сайтов-лидеров ведут себя очень печально. А без рекламорезок - вообще фатально. Все спортивные сайты, например. Но они никуда из топа не деваются, я вот думаю - может потому что невозможно вылететь из топа, если у всех все неоптимизировано? :)

Я думаю, это из-за того, что скорость не является решающим фактором. Но раз они так сильно продвигают эту идею, то роль скорости работы сайта будет расти. Имхо.

melkozaur:
Тоже смешно, от имени сревиса пишете?
Откуда вы вообще знаете про задачи? В священном писании прочитали?

Посмотрел конференцию. Ссылка выше.

Они хотят, чтобы наши сайты загружались быстро. Все.

SeVlad:
Всё это не более чем страшилки. Глобально ничего не поменялось - инфы мизер, половина фейковая.
Что бы нормально анализировать сайт и устранять ошибки - есть более правильные инструменты.

Оно работает на основе Lighthouse

Вот более детальный инструмент https://web.dev

Он тоже работает на основе Lighthouse.

Просто в PageSpeed даются базовые рекомендации.

Да и вообще тема не об этом.

Кто не хочет этим заниматься - не надо.

Вопрос был - как минимизировать работу в основном потоке.

melkozaur:
Ну это вера в чистом виде. Конечно же серьезная компания никогда не обманет. Конечно же такая глобальная компания как Гугл желает только добра.
И так далее.
Но это лирика.
Человек разумный - может сделать выводы на основе имеющихся фактов. Вот были такие параметры и вдруг стали совершенно другие. Зачем проводилась вся работа предыдущая? Если сайт ранее был зеленый, а теперь нет - как быстро он рухнет с первой (ну, у нас же все сайты с 90+ процентами на первом месте, так?) на 150 позицию? Ну то есть типа алгоритм изменился, ребят, всё, давайте переделывайте или из топа вылетите.
И наоборот: сайт был оранжевый, а тут вдруг зеленый. Что я сделал правильно? Ничего не делал. Так может это и есть самый правильный подход: ничего не делать и дожидаться правильного апдейта сервиса, глядишь, через пару годиков они нормальный сервис сделают, а не этот цирк с истериками из-за 2кб-скрипта?
Если для того, чтобы осознать, что 50-мегабайтные картинки на сайте - это не есть хорошо, вам нужен сервис от гугла - ну, что тут сказать.

В данный момент, задача сервиса показать, как ведет себя ваш сайт на мобильных устройствах с медленным 3G. В цифрах, в секундах.

Где-то читал, что снижение скорости загрузки амазона на 1 секунду обойдется компании в миллионы долларов.

Вот конференция Google на эту тему + там этот инструмент описан.

Вообще есть очень полезная информация.

https://www.youtube.com/watch?v=reztLS3vomE&feature=youtu.be

burunduk:
у вас слишком много js скорей всего совсем не нужного (различные счётчики)
т.к. даже при полной перерисовки dom такого нет
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=www.unmedia.ru
1,8с

2 счетчика - Метрика и GA.

Еще код социальных кнопок от Яндекса.

Остальное - всякие Jquery и т.д.

Но направление понятно. Спасибо.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 02:03 ----------

А вообще, скорость бешеная. Это очень быстрый сайт.

Sitealert:
Для полной картины - скрин для мобильных

Я проверял с десктопа.

Вот с мобильного.

Речь не идет, что он исчезнет с радаров.

Есть масса более сильных факторов.

Но скорость - имеет важное значение.

Есть некоммерческие ниши, где есть огромная конкуренция. Сайты вылизаны и нужно добивать сайты всеми способами, скорость - один из них.

xVOVAx:
Если вы не отличаете ранжирование скидочников и агрегаторов от обычных сайтов - то разговор закончен

Тем более я не говорил что он первый в топе, невнимательны- я написал он в топе, и он первый из сайтов одной фирмы ( специально вам это пишу ибо виду что совсем не в теме )

Сразу не обратил внимание, пардон. Но это все равно не умаляет важности скорости сайта. Вот числе с помощью PageSpeed.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 01:09 ----------

Вообще предлагаю закончить срач по данному вопросу. Кто не хочет этим заниматься - на здоровье.

Лично мне нужно разобраться параметром "Минимизируйте работу в основном потоке".

Как и что делать в этой ситуации? Есть те, кто уже решил проблему?

xVOVAx:
Поверьте Пейдж Далеко не первый в ранжировании. Тут нечего обсуждать, я дал четкий припер 8 по мобиле и 40 по пк, сайт в топе по вч вк среди салонов

Какой сайт? Я дал скриншот, он не первый, первый pokupon и у него хороший балл.

Sitealert:
А эмпирическое не может быть физическим? А физическое может быть эмпирическим? 🙄

Ну неправильно выразился. Не реальное, а условное.

Там в секундах указаны проблемы.

Всего: 633