melkozaur: Я вам вот что скажу: большинство сайтов-лидеров ведут себя очень печально. А без рекламорезок - вообще фатально. Все спортивные сайты, например. Но они никуда из топа не деваются, я вот думаю - может потому что невозможно вылететь из топа, если у всех все неоптимизировано? :)
Я думаю, это из-за того, что скорость не является решающим фактором. Но раз они так сильно продвигают эту идею, то роль скорости работы сайта будет расти. Имхо.
SeVlad: Всё это не более чем страшилки. Глобально ничего не поменялось - инфы мизер, половина фейковая.
Что бы нормально анализировать сайт и устранять ошибки - есть более правильные инструменты.
melkozaur: Ну это вера в чистом виде. Конечно же серьезная компания никогда не обманет. Конечно же такая глобальная компания как Гугл желает только добра. И так далее. Но это лирика. Человек разумный - может сделать выводы на основе имеющихся фактов. Вот были такие параметры и вдруг стали совершенно другие. Зачем проводилась вся работа предыдущая? Если сайт ранее был зеленый, а теперь нет - как быстро он рухнет с первой (ну, у нас же все сайты с 90+ процентами на первом месте, так?) на 150 позицию? Ну то есть типа алгоритм изменился, ребят, всё, давайте переделывайте или из топа вылетите. И наоборот: сайт был оранжевый, а тут вдруг зеленый. Что я сделал правильно? Ничего не делал. Так может это и есть самый правильный подход: ничего не делать и дожидаться правильного апдейта сервиса, глядишь, через пару годиков они нормальный сервис сделают, а не этот цирк с истериками из-за 2кб-скрипта? Если для того, чтобы осознать, что 50-мегабайтные картинки на сайте - это не есть хорошо, вам нужен сервис от гугла - ну, что тут сказать.
В данный момент, задача сервиса показать, как ведет себя ваш сайт на мобильных устройствах с медленным 3G. В цифрах, в секундах.
Где-то читал, что снижение скорости загрузки амазона на 1 секунду обойдется компании в миллионы долларов.
xVOVAx: Если вы не отличаете ранжирование скидочников и агрегаторов от обычных сайтов - то разговор закончен
Тем более я не говорил что он первый в топе, невнимательны- я написал он в топе, и он первый из сайтов одной фирмы ( специально вам это пишу ибо виду что совсем не в теме )
Сразу не обратил внимание, пардон. Но это все равно не умаляет важности скорости сайта. Вот числе с помощью PageSpeed.
---------- Добавлено 15.11.2018 в 01:09 ----------
Вообще предлагаю закончить срач по данному вопросу. Кто не хочет этим заниматься - на здоровье.
Лично мне нужно разобраться параметром "Минимизируйте работу в основном потоке".
Как и что делать в этой ситуации? Есть те, кто уже решил проблему?
xVOVAx: Поверьте Пейдж Далеко не первый в ранжировании. Тут нечего обсуждать, я дал четкий припер 8 по мобиле и 40 по пк, сайт в топе по вч вк среди салонов
Какой сайт? Я дал скриншот, он не первый, первый pokupon и у него хороший балл.
Я вам вот что скажу: большинство сайтов-лидеров ведут себя очень печально. А без рекламорезок - вообще фатально. Все спортивные сайты, например. Но они никуда из топа не деваются, я вот думаю - может потому что невозможно вылететь из топа, если у всех все неоптимизировано? :)
Я думаю, это из-за того, что скорость не является решающим фактором. Но раз они так сильно продвигают эту идею, то роль скорости работы сайта будет расти. Имхо.
Тоже смешно, от имени сревиса пишете?
Откуда вы вообще знаете про задачи? В священном писании прочитали?
Посмотрел конференцию. Ссылка выше.
Они хотят, чтобы наши сайты загружались быстро. Все.
Всё это не более чем страшилки. Глобально ничего не поменялось - инфы мизер, половина фейковая.
Что бы нормально анализировать сайт и устранять ошибки - есть более правильные инструменты.
Оно работает на основе Lighthouse
Вот более детальный инструмент https://web.dev
Он тоже работает на основе Lighthouse.
Просто в PageSpeed даются базовые рекомендации.
Да и вообще тема не об этом.
Кто не хочет этим заниматься - не надо.
Вопрос был - как минимизировать работу в основном потоке.
Ну это вера в чистом виде. Конечно же серьезная компания никогда не обманет. Конечно же такая глобальная компания как Гугл желает только добра.
И так далее.
Но это лирика.
Человек разумный - может сделать выводы на основе имеющихся фактов. Вот были такие параметры и вдруг стали совершенно другие. Зачем проводилась вся работа предыдущая? Если сайт ранее был зеленый, а теперь нет - как быстро он рухнет с первой (ну, у нас же все сайты с 90+ процентами на первом месте, так?) на 150 позицию? Ну то есть типа алгоритм изменился, ребят, всё, давайте переделывайте или из топа вылетите.
И наоборот: сайт был оранжевый, а тут вдруг зеленый. Что я сделал правильно? Ничего не делал. Так может это и есть самый правильный подход: ничего не делать и дожидаться правильного апдейта сервиса, глядишь, через пару годиков они нормальный сервис сделают, а не этот цирк с истериками из-за 2кб-скрипта?
Если для того, чтобы осознать, что 50-мегабайтные картинки на сайте - это не есть хорошо, вам нужен сервис от гугла - ну, что тут сказать.
В данный момент, задача сервиса показать, как ведет себя ваш сайт на мобильных устройствах с медленным 3G. В цифрах, в секундах.
Где-то читал, что снижение скорости загрузки амазона на 1 секунду обойдется компании в миллионы долларов.
Вот конференция Google на эту тему + там этот инструмент описан.
Вообще есть очень полезная информация.
https://www.youtube.com/watch?v=reztLS3vomE&feature=youtu.be
у вас слишком много js скорей всего совсем не нужного (различные счётчики)
т.к. даже при полной перерисовки dom такого нет
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=www.unmedia.ru
1,8с
2 счетчика - Метрика и GA.
Еще код социальных кнопок от Яндекса.
Остальное - всякие Jquery и т.д.
Но направление понятно. Спасибо.
---------- Добавлено 15.11.2018 в 02:03 ----------
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=www.unmedia.ru
А вообще, скорость бешеная. Это очень быстрый сайт.
Для полной картины - скрин для мобильных
Я проверял с десктопа.
Вот с мобильного.
Речь не идет, что он исчезнет с радаров.
Есть масса более сильных факторов.
Но скорость - имеет важное значение.
Есть некоммерческие ниши, где есть огромная конкуренция. Сайты вылизаны и нужно добивать сайты всеми способами, скорость - один из них.
Если вы не отличаете ранжирование скидочников и агрегаторов от обычных сайтов - то разговор закончен
Тем более я не говорил что он первый в топе, невнимательны- я написал он в топе, и он первый из сайтов одной фирмы ( специально вам это пишу ибо виду что совсем не в теме )
Сразу не обратил внимание, пардон. Но это все равно не умаляет важности скорости сайта. Вот числе с помощью PageSpeed.
---------- Добавлено 15.11.2018 в 01:09 ----------
Вообще предлагаю закончить срач по данному вопросу. Кто не хочет этим заниматься - на здоровье.
Лично мне нужно разобраться параметром "Минимизируйте работу в основном потоке".
Как и что делать в этой ситуации? Есть те, кто уже решил проблему?
Поверьте Пейдж Далеко не первый в ранжировании. Тут нечего обсуждать, я дал четкий припер 8 по мобиле и 40 по пк, сайт в топе по вч вк среди салонов
Какой сайт? Я дал скриншот, он не первый, первый pokupon и у него хороший балл.
А эмпирическое не может быть физическим? А физическое может быть эмпирическим? 🙄
Ну неправильно выразился. Не реальное, а условное.
Там в секундах указаны проблемы.