Я понял, что если пользователь будет вводить витальный запрос, типа "калоризатор", чтобы найти сайт - это хорошо.
Более того, если Google или Яндекс, при запросе "бубубу" - даст людям сайт "bububu" - это тоже хорошо, даже круто.
Но использование в текстах статей витального запроса в виде названия сайта носит экспериментальный характер.
Поскольку у меня есть примеры, когда и без этого люди находили сайт по его кириллическому звучанию, типа "гугл" и для этого я не добавлял в тексты статей данной фразы. Но, в виду того, что как тексты, так и целые страницы регулярно тырят недобросовестные гады, есть смысл получить таким образом часть текстовых упоминаний, с учетом того, что возможно, ПС это учтет.
На счет возможно, по последнему апдейту яндекса, типа андромеда - там явно сказано, что упоминание брендов в текстах влияет на ранж.
процент разве не количество ? )))
а что вы хотите безанкором продвинуть - какой запрос ? 😂 ( адрес сайта продвинуть или тут здесь ? )
Вы серьезно?
Для продвижения запроса обязательно нужно использовать анкоры?
Безанкорные ссылки эффекта не дают?
за кол-во ссылок и анкоры
можно любой биржой двигаться
Я всегда думал, что не за кол-во ссылок, а за процент сапо ссылок, по отношению к "естественным" - нет?
Можно двигать сапой, но только без анкором?
Речь об этом?
минусинск не за сапу дают , да и не давали его уже давно
За что дают минусинск?
И опять же, можно чисто сапой двигаться?
Я ей только и продвигаю, никаких вечных
Прямо одна сапа?
А как же минусински всякие?
Или кроме сапы есть ?
romagromov
Про поиск я писал имея ввиду аренду и безанкор
Аренда работает?
Ты сам главное то что понял ?)))
Я понял, что если пользователь будет вводить витальный запрос, типа "калоризатор", чтобы найти сайт - это хорошо.
Более того, если Google или Яндекс, при запросе "бубубу" - даст людям сайт "bububu" - это тоже хорошо, даже круто.
Но использование в текстах статей витального запроса в виде названия сайта носит экспериментальный характер.
Поскольку у меня есть примеры, когда и без этого люди находили сайт по его кириллическому звучанию, типа "гугл" и для этого я не добавлял в тексты статей данной фразы. Но, в виду того, что как тексты, так и целые страницы регулярно тырят недобросовестные гады, есть смысл получить таким образом часть текстовых упоминаний, с учетом того, что возможно, ПС это учтет.
На счет возможно, по последнему апдейту яндекса, типа андромеда - там явно сказано, что упоминание брендов в текстах влияет на ранж.
Думаю, вы скоро подружитесь 😂
Уж слишком эмоциональные у вас терки.
так что ответ на ваш вопрос будет такой - если захотят скрыть ссылки от вас - то смогут
То есть это
было в "творческом порыве" написано 😂 ?
Нет https://zhelepa.com/seo-blog/poiskovie-operatori-google.html
В этом материале сказано, про поиск ссылок с помощью операторов intext: и allintext:
Но они не ищут ссылки, они ищут вхождение в тексте, не в коде.
Если у ссылки есть анкор, отличный от названия домена эти операторы их находят...
Может он еще скрытие от всех поисковиков настроил?
Пример запроса покажете?