Achilles

Рейтинг
52
Регистрация
15.01.2005
_Lexus_:
Активно ставлю ссылки на свой сайт по некоторым запросам уже в течение месяца, а никакого движения по этим запросам в Гугле до сих пор не наблюдается.

Как быстро Гугл начинает учитывать внешние ссылки после их индексации?

Если ваш сайт еще в sandbox'е, то никакого результата сейчас вы не получите. Если же вы оттуда благополучно выбрались, то значит - либо слабые ссылки либо сильная конкуренция по запросам. Так как 2-3 сильных ссылки, обычно, уже через несколько дней способны поднять сайт в рейтинге.

Удачи вам.

Error202:
Как Вы думаете, это будет кому-нть интересно?

Да. Мне, например, очень интересно...

Раньше я таких пользователей сразу банил, а потом пришла идея получше... Вместо кода обычного счетчика (JavaScript'овский код у меня генерится на сервере) такие пользователи получают редирект на другой ресурс (можно на партнерку, а можно и просто на HARD PORNO) - говорят, что постоянных клиентов таких сайтов как ветром сдувает.

Удачи вам.

Если нет желания работать и настроение на нуле ... СХОДИТЕ В АРМИЮ НА ПАРУ ЛЕТ и у вас все пройдет, а по возвращению вас ожидает такая работоспособность, которой смогут позавидовать самые заядлые трудоголики.

Shunya:
Вот родиться боксер. Сдадут его в секцию в 4 года. Вырастит. 230 рост, 200 кг мышц, костей и сухожилий.
Реакция мангуста. Сила быка. Выносливость верблюда.
20 лет он будет воротить морды всем в первом раунде.

А почему бы и нет... И потянет этого монстра лет так в 20-22 ... в шахматы играть :)

К лучшему это или нет, но люди часто занимаются тем, к чему у них нет предрасположенности.

... прошу прощения, но я просто не выдержал читая данный топик.

Данный бой абсолютно не вызывает никакого восхищения (кроме результата, конечно).

Во-первых, насчет победы. Если бы данный бой не проходил в Германии и вечно всплываемый Руиз не задолбал бы всех своей манерой ведения боя, несмотря на которую ему постоянно возвращался пояс Wba, то, однозначно, победу отдали бы пуэрториканцу. Конечно, я не судья, но у меня (болеющего за русского боксера) после окончания боя счет был в пользу Руиза (3 раунда - ничейных, 4 - за Валуевым, 5 - за латиносом).

Во-вторых, кто такой Руиз? Года три-четыре назад этого "чемпиона" вырубал Дэвид Туа в ПЕРВОМ РАУНДЕ. Пару лет назад Рой Джонс, несмотря на то что боксер от бога, но все же СРЕДНЕВЕС (то есть выступающий на две категории ниже!) все 12 раундов избивал его

как младенца, совсем недавно, по-моему, Тоуни (тоже кстати выступающий на категорию ниже) отбил бой в одну калитку Руиза. Но по какой-то необъяснимой случайности пояс всегда возвращался к пуэрторианцу (Джонс - вернулся в свою категорию, Тоуни - диквалифицировали). В завершении, Руиз - не "панчер", то есть боксер не обладающий сильным ударом, что в категории супертяжей большая редкость.

В-третьих, кто такой Николай Валуев. Бывший дискобол. Который случайно попал в бокс в 21 год, к тому времени когда человек, как спортсмен уже сформирован (то есть привить правильную технику, пластику данного вида спорта уже невозможно). По-поводу, великолепных джебов и сильных ударов. Да, джеб был ЕДИНСТВЕННЫМ(!!!) ударом из арсенала боксера в данном матче. Но он был очень медленным и слабым (для боксера с такими физическими данными) и, вообще, он больше походил не на удар, а на толчок. Правая

рука у Валуева почему-то весь бой прикрывала подбородок (наверное, боялась что Руиз все-таки допрыгнет). Для боксера-правши пару ударов правой за 12 раундов - необъяснимое явление.

Ну и пару слов в заключение. Конечно, прогресс у Николая очевиден, но он "не соответствует" чемпиону-профессионалу. И, к сожалению, никогда ему соответствовать не будет. Просто, он выграл пояс в тот момент, когда категория супертяжей представляет из себя жалкое зрелище. И если бы судьба свела его хотя бы с Брюстером, Рахманом, Тоуни, Кличко, то все было бы по-другому.

Конечно, мое мнение абсолютно субъективно, но я не вижу ничего, что бы могло вызвать восхищение в данном матче (опять же, кроме результата).

Хотя, история помнит и более "помпезные" победы, когда пояс сильнейшего супертяжа доставался боксеру, закончившему бой лежа в накауте (его случайно ударили ниже пояса, а его соперника

за это дисквалифицировали). И ничего... Немцы до сих пор восхищаются той победой и своим боксером :)

Всем спасибо.

kevindark:
Насчет дубликата - конкретный пример. На сайте с ПР4 был уникальный контент. После того, как из этой статьи взяли полтора абзаца и опубликовали их в слегка видоизмененном контексте на ПР7, первый документ улетел нафиг =)

Если новый материал был сначала проиндексирован именно на сайте c PR4 и лишь потом на 7-ке, то данное поведение поисковика очень странное.

Хотя, поскольку "жирные" сайты посещаются поисковиками гораздо чаще, то их владельцы могут безнаказанно обкрадывать дохленькие сайты, на которых выкладывается свежий контент а SE заглядывают раз в месяц.

alexosv:
Прошу высказать мнения о нем.

Об этом сервисе уже упоминали месяца 3-4 назад. Ради интереса заглядывал на него перед октябрьским пересчетом PR. Для бОльшего числа сайтов предположения действительно оказались реальными, но а для остальных - полная лажа (вместо 5 - 2 и т.д.). Поскольку, сервис отрабатывает очень быстро, то можно конечно предположить, что они просто выдергивают откуда-то цифровое значение PR, но допустить то, что Google где-то "выкладывет" такие данные - просто бессмыслица. Скорее всего, разработчики этого сервиса анализируют BL. Причем только их количество. То есть у них есть какие-нибудь таблицы соответствия или просто функция, которые вычисляют "реальный PR" на основе следующих данных:

-значение PR при последнем пересчете,

-кол-во BL при последнем пересчете,

-кол-во BL в данный момент.

Составить такие таблицы соответствия можно опытным путем, проанализировав пару пересчетов несколько тысяч сайтов (BL, PR).

Хотя, возможно, я ошибаюсь :)

Это называется рефспамом.

Если статистика посещений вашего сайта предоставляется в открытом виде, то проспамив вас таким образом спамер выходит в TOP ваших реферреров и следовательно получает на свой ресурс дополнительный линк. Если же ваша статистика закрыта значит либо спамер ошибся, либо он просто расчитывает на ваше любопытство - вы ведь все-таки зашли на его сайт :) а в друг вы еще и кликнете там на что-нибудь :) Как с этим бороться? Можно никак не реагировать, возможно, со временем спамер потеряет интерес к такому роду деятельности. Можно посмотреть куда ведет ваш реф. Окажется, что наверняка, ваш друг является представителем какой-либо PPC партнерки, в этом случае его линк будет заканчиватся например так ?uid=61523&k="hot bitches":) Попробуйте принять ответные меры: пожалуйтесь на него, настучите его хостеру, в конце концов просто ... убейте его - пользователи Internet вам скажут спасибо.

Желаю удачи.

А вот еще забыл, можно вести черный список IP и доменов. И всех кто с них приходит отправлять в ... неизвестность.

Всем привет.

Решил внести свою лепту в интересный разговор.

Из личных наблюдений (у меня свой счетчик ориентированный на буржуев)

Пропорции запросов:

google/yahoo/msn 60/10/12

Удачи.

Всего: 87