Гроссмейстер

Гроссмейстер
Рейтинг
104
Регистрация
15.01.2005
Должность
ген.дир.
Интересы
управление, seo, маркетинг, программирование
У меня ведь музыка добавляется к открытке.

Извините, не знал.

А по каким фразам вы считаете надо оптимизировать? По нескольким основным?

По тем, которые соответствуют тематике Вашего сайта и которые достаточно популярны.

Меня особо интересует, чем тот сайт про который я писала, лучше остальных на этой странице (например davno или mail). Большое значение имеет то, что у него в самом верху написано виртуальные открытки и плотность этого слова в самый раз?

Вы про p-cards.ru? Мне кажется, что тут не обошлось без клоакинга. В Яндексе виден тайтл и описание не соответствующие действительности. Хотя может с последней индексации что-то поменялось...

При нажатии на ссылку ОТКРЫТКИ НА РУССКОМ обновляются только баннеры. По идее этот сайтик можно прижать как спаммерский. В Яндексе - точно. Хотя бы потому, что русскоязычный контент не доступен, а для Яндекса, насколько я помню, это важно.

Мне кажется, что третий вариант наиболее эффективный. На втором месте, судя по всему, 1ый вариант.

Речь идёт о новом непроиндексированном сайте или о непроиндексированных страницах?

Яндекс (как Google и Rambler) ходит по ссылкам с других сайтов. Но добавление сайта через AddURL всё-таки более быстрый метод.

Проще всего добавлять новые url через be1.ru.

Style стоит вынести в отдельный файл css. Чем выше реальный контент - тем лучше.

Бесполезно включать в meta keywords слова, которых нет в видимом контенте страницы.

Не стоит оптимизировать сайт по словам, которые не соответствуют содержанию сайта. На Вашем сайте нет ни одной музыкальной открытки, тем не менее это слово встречается в списке ключевых и раз по 5 в альте. Это по сути поисковый спам...

title, прописанный в теге самой внешней ссылки, должен иметь вес, а вот по теме весомости title для тега img я сомневаюсь.

Содержимое тега title при отключенных иллюстрациях не отображается на месте картинки (при просмотре в IE точно), а появляется только при наведении на неё курсора. А содержимое тега alt видно как на месте картинки, так и при наведении на неё.

Еще много говорят о значении тега alt для поисковиков, подобного о теге title для картинок я не слышал.

"Мы видим не реальный PR, а лишь показатель тулбара, который колеблется от 0 до 10. Одному значению тулбара соответствует сразу некоторый отрезок значений реального PR. Если реальный PR изменяется в пределах одного отрезка, то показатель тулбара не будет меняться."

Говоря про изменения PR, не отображаемые тулбаром, я имел в виду только колебания реального PR внутри интервала, соотвествующего одному значению тулбара.

Мда...

Получилось не особо понятно...

Судя по всему, риторика - не моё призвание.

Как писал glad2k

Так ведь на страничке помимо производных есть и нормальные ссылки, по которым надогулять. Такой вариант не очень подходит.

Если 123.php индексный файл, то всё понятно, а если нет, то я Вам рекомендую воспользоваться картой сайта, исчезнет эта проблема, а так же увеличится скорость переиндексации сайта.

Как писал @uthor

Так откуда известно, что PR меняется чаще чем показатели тулбара?

Скажем так: это не известно, но есть основания строить такие предположения. Основания для подобных предположений приведены выше.

@uthor, я с Вами абсолютно согласен, изменение показателя тулбара происходит далеко не сразу после индексации новых ссылок на продвигаемый сайт.

Предыдущее сообщение служило только подтверждением мысли MGRLX о том, что "PR считается намного чаще. Просто это нам показывают редко смену PR".

Всего: 2163