почему так с кнопками?

Содержимое тега title при отключенных иллюстрациях не отображается на месте картинки (при просмотре в IE точно), а появляется только при наведении на неё курсора. А содержимое тега alt видно как на месте картинки, так и при наведении на неё.

Еще много говорят о значении тега alt для поисковиков, подобного о теге title для картинок я не слышал.

На счет отображения это ладно, больше интересует вопрос о влиянии на выдачу в поисковиках. Если не ошибаюсь alt имеет хороший вес для поисковиков как контент страницы, на которой расположено изображение, а не для сайта в ссылке на которой размещено изображение. А вот title вроде как должен иметь отношение именно к сайту, на который ведет ссылка. Вот и хотел узнать, так ли это?

title, прописанный в теге самой внешней ссылки, должен иметь вес, а вот по теме весомости title для тега img я сомневаюсь.

Я собственно и имел ввиду в теге самой ссылки, а не в теге изображения. Так значит весомость title в теге ссылки выше чем весомость alt изображения (кнопки 88х31) – являющегося этой ссылкой? Грубо говоря, 1 вариант эффективней для раскрутки сайта?

1. < a href=http://site.ru title="Мебель">< img src="http://site.ru/banner.gif"></a>

2. < a href=http://site.ru>< img src="http://site.ru/banner.gif" alt="Мебель"></a>

3. < a href=http://site.ru title="Мебель">< img src="http://site.ru/banner.gif" alt="Мебель"></a>

Я ещё один вариант добавлю, мне тоже интересно что же всётаки лучьше?

Мне кажется, что третий вариант наиболее эффективный. На втором месте, судя по всему, 1ый вариант.