Переработан ВИЦ, более интеллектуально расчитывается индивидуальный вес ссылки
Официальные лица Яндекса до сих пор употребляю термин вИЦ. Пример - Михаил Маслов.
Вес страницы величина переменная. Для одного запроса - одна, для другого - другая.
Это тогда уже не вес страницы, а эффект ссылочного ранжирования.
Есть доклад, прочитанный на Второй международной конференции "Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете" (конец 2003 года). Я не спорю, что за это время кое-что изменилось, но, на мой взгляд, основы остались те же. Цитата из этого доклада:
формула, приближенно описывающая процесс определения релевантности документа запросу:
Rа(x)=(m*Tа(x)+p*Lа(x))* F(PRa),
где:
Rа(x) - итоговое соответствие документа а запросу x,
Tа(x) - релевантность текста (кода) документа а запросу x,
Lа(x) - релевантность текста ссылок с других документов на документ а запросу x,
PRа - показатель авторитетности страницы а, константа относительно х,
F(PRa) - монотонно неубывающая функция, причем F(0)=1, можно допустить, что F(PRa) = (1+q*PRа),
m, p, q - некие коэффициенты.
Авторы: С. Людкевич, Е. Есипов, "Промо.Текарт" Источник: promo-techart.ru
Заметьте, здесь явно указано, что показатель авторитетности страницы не зависит от поискового запроса. Вы же своим отрицанием существования вИЦ упрощаете эту формулу до следующего вида:
Rа(x)=m*Tа(x)+p*Lа(x)
То есть из формулы исчезают какие-либо факторы авторитетности страниц. Из этого слудует, что все страницы равны, то есть равнозначны ссылки с yandex.ru и vasya-pupkin.narod.ru. Это уже противоречит действительности.
С такими вопросами Вам в Яндекс надо обращаться :)
Как правильно заметил midian777, спорить о существовании вИЦ тоже самое, что спорить о существовании Бога. Или о том, что вещества состоят из молекул, а те в свою очередь из атомов... Ведь всё это Вы не можете увидеть своими глазами.
Сделать так, чтобы Вы увидели вИЦ нельзя без непосредственной помощи со стороны Яндекса, а мы её, очевидно, не дождёмся. В то же время Вы также не сможете доказать, что вИЦ не существует.
Если у Вас есть какие-либо аргументы в пользу Вашей теории - приведите их, возможно Вы окажетесь правы. Если у Вас нет никаких доказательств того, что вИЦ сейчас не используется, то я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении данного вопроса.
ну наверное, чтобы в каталоге яндекса быть повыше. может я конечно что то путаю (есть же еще вИЦ).
Не путаете. На ранжирование в каталоге влияет именно тИЦ. А вИЦ влияет на ранжирование результатов поиска.
есть ли разница для поисковика между
site.ru и <a href=site.ru>site.ru</a>?
Да, есть. Второй вариант - это ссылка. Хотите продвигать свой сайт - ставьте ссылки. Но лучше не вида <a href=site.ru>site.ru</a>, а <a href=site.ru>ключевые слова</a>.
Aola, если заголовки созданы для удобства пользвателя, то никаких проблем не будет.
Утро доброе, Rev! :) Меньше года назад по официальной информации Яндекса был запущен поиск версии NF-u-12bit-R12-gl6-mo3-b15 в котором
Есть доклад, прочитанный на Второй международной конференции "Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете" (конец 2003 года). Я не спорю, что за это время кое-что изменилось, но, на мой взгляд, основы остались те же. Цитата из этого доклада:
Rа(x)=(m*Tа(x)+p*Lа(x))* F(PRa),
где:
Rа(x) - итоговое соответствие документа а запросу x,
Tа(x) - релевантность текста (кода) документа а запросу x,
Lа(x) - релевантность текста ссылок с других документов на документ а запросу x,
PRа - показатель авторитетности страницы а, константа относительно х,
F(PRa) - монотонно неубывающая функция, причем F(0)=1, можно допустить, что F(PRa) = (1+q*PRа),
m, p, q - некие коэффициенты.
Авторы: С. Людкевич, Е. Есипов, "Промо.Текарт"
Источник: promo-techart.ru
Rа(x)=m*Tа(x)+p*Lа(x)
То есть из формулы исчезают какие-либо факторы авторитетности страниц. Из этого слудует, что все страницы равны, то есть равнозначны ссылки с yandex.ru и vasya-pupkin.narod.ru. Это уже противоречит действительности.
С такими вопросами Вам в Яндекс надо обращаться :)
Как правильно заметил midian777, спорить о существовании вИЦ тоже самое, что спорить о существовании Бога. Или о том, что вещества состоят из молекул, а те в свою очередь из атомов... Ведь всё это Вы не можете увидеть своими глазами.
Сделать так, чтобы Вы увидели вИЦ нельзя без непосредственной помощи со стороны Яндекса, а мы её, очевидно, не дождёмся. В то же время Вы также не сможете доказать, что вИЦ не существует.
Если у Вас есть какие-либо аргументы в пользу Вашей теории - приведите их, возможно Вы окажетесь правы. Если у Вас нет никаких доказательств того, что вИЦ сейчас не используется, то я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении данного вопроса.
Да? В выдаче по запросу "как заработать в интернете, рейтинг спонсоров" сайт zarabotai.nm.ru на первом месте в Яндексе. Artisan всё правильно написал.
Количество ссылок с ключевым словом, а вовсе не тИЦ.
Может быть и нет... Но по официальным данным Яндекса взвешенный индекс цитирования всё ещё существует:
1. Частотные характеристики
- Частота слова в базе.
- Частота слова в документе
- Размер базы
- Размер документа
2. Привилегированное положение слова в документе (например, заголовок) и/или наличие его в списке ключевых слов
3. Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ
4. "Взвешенный индекс цитирования" документа
5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом
Сайт проиндексирован, но это вовсе не означает, что он будет хотя бы в первой сотне результатов поиска (я думаю Вы глубже не смотрели).
Раньше вИЦ можно было посмотреть, а вот теперь уже нельзя :(
Судя по всему Вам нужен -=Илья=-
Не путаете. На ранжирование в каталоге влияет именно тИЦ. А вИЦ влияет на ранжирование результатов поиска.
site.ru и <a href=site.ru>site.ru</a>?
Да, есть. Второй вариант - это ссылка. Хотите продвигать свой сайт - ставьте ссылки. Но лучше не вида <a href=site.ru>site.ru</a>, а <a href=site.ru>ключевые слова</a>.