Webpirat

Рейтинг
5
Регистрация
06.02.2008
DyaDya:
Люди кучу бабок угрохали на портал и рекламу, нужно хоть глянуть за что

Не на что там смотреть отстой!

Что-то не заметил вирусов. Все нормально.

dlyanachalas:
Страсти какие - ну это уж вы сами как-нибудь.

Не обязательно с винтовкой по лесам шарахаться. Война может проявляться не только в стрельбе из оружия. Есть несколько способов войны. Не надо так относиться к войне, как чему то из ряда вон выходящему. Человечество всегда воевало воюет и будет воевать. Если страна в которой мы живем хочет благопалучия ей прийдеться рано или позно воевать так устроен человек - природа.

pauk:
Так они и так были. Норвегия, Аляска, Турция.

Кто спорит, были, но это не говорит о том, что надо было допускать, чтобы они были в Латвии, Литве, Украине, Молдове и Грузии.... Не нужны базы США у наших границ ни к чему это хорошему не приведет и не приводит.

Lord Maverik:
Так если он вам так ясен, озвучте свою точку зрения на этот вопрос.

Считаю, если бы Россия сегодня конролировала бы страны ближнего востока и не только, а и запад то России было бы значительно выгодней вести свои политические и экономические дела в мире. Тем самым народ России находился бы на более высоком уровне жизни...

Lord Maverik:
А в этом США виноваты, что это все негативно сказывается на России, или может в своем глазу бревнышко поискать?

Безусловно в своем в первую очередь. Борьба двух сверх держав, кто будет конролировать больше и качественней площадь в мире, значит этого государства народ будет жить лучше. Сегодня США конролирует больше территории, соответственно американцы живут на более высоком уровне чем Россия во многих параметрах.

Lord Maverik:
Мое ИМХО не воевали не от того, что не хотели, а от того, что не могли (и не можем).

Надеюсь, что это пока - время надо.

dlyanachalas:
Ну вот сейчас США сидит в Афганистане, и чем это опасно для России?

США диктуют свои условия этому Афганистану, так же, как Латвии, Литве, Украине и многим странам.... Это негативно сказывается на наших политических, экономических и геополитеческих отношениях между государствами соседями и не только соседями.

Lord Maverik:
А вы их учли? и что бы было интересно?

Если вам интересно разберитесь с этим вопросом, мне он ясен, как белый день.

6666:
Не надо передергивать,не будет грубой и прочей формы.

Я не передергиваю. Говарю, что слышу, читаю.

6666, "ляпнули", "моразм", "глупость" это все ваша предвзятая точка зрения. Научитесь общаться по человечески, возможно я отвечу вам взаимностью.

6666:
Я не спрашивал, какова была задача США в Афгане.

Мне нет особой разницы о чем вы и кого спрашивали. Я высказываюсь по существу темы в отличии от вас и в нормальной форме.

6666:
Перечитайте вопрос, и если не окончательный дебил, то напишите ответ на то, о чем я Вас спрашивал.

С такой грубой, наглой и хамской постановкой вопроса с вами отпадает вся охота конструктивно вести диалог. Если вы модератор на форуме, значит подайте пример, как надо общаться на форуме, а не пытаться унизить собеседника своими необасноваными словечками в его адрес. Оскорблять удел не воспитанных людей. Коим похоже вы являетесь.

dlyanachalas:
Говорю же - американцев просто опасались. Насколько это была реальная угроза - неизвестно.

Теперь известно какую угрозу несут США многим странам мира?

dlyanachalas:
Да и не стоило это того. В любом случае. Посмотрите на последствия в целом.

Вы случайно не пытались учесть те последствия, которые могли бы быть если СССР не вмешалось бы в конфликт?

dlyanachalas:
Да нет - афганцы сами призвали войска СССР для помощи в борьбе за власть (все письма задокументированы в архивах).

Естественно призвали, какая страна хочет, чтобы в ней творили беспорядок и пользовались ее экономическими, геополитическими и политическими благами безвоздмездно.

dlyanachalas:
ЦК тогда видимо уже впадал в окончательный маразм и решил вмешаться...

По вашему надо было позволить США разместить свои базы в близи границ СССР?

6666:
Вы всерьез считаете, что дикий племенной народ Афганистана защищал свою территорию по приказу США?

Я в серьез считаю, что основной задачей правительства США было максимально близко установить свои военные базы к СССР, дабы усилить влияние в этом регионе. СССР этуму противилась и правильно делала на протяжении 10 лет. Остальной ваш сказ про группировки это для той части цирка которая пока еще не сбежала с еще пока не сгоревшего цирка, но уже догорающего.

6666:
Да уж.... это даже не на уровне пионэрии, это в октябрята Вам надо...

Когда покажите пример? В чем не согласие с краснозвездными?

Lord Maverik:
Webpirat, почему же третьего? В эти вещи охотно верят и в странах первого мира и второго

Охотно верят везде особенно там, где больше безграмотных и мало проиформированных людей вот потому я назвал страны третьего мира.

Lord Maverik:
И даже у нас если будут какую нибудь байду про США показывать, мы будем охотно верить и думать, ну тупые..... А они будут обсуждать у себя, вот русские тупые, им какую то залепу показали, а они и повелись.

Это приемущественно касается людей которые не владеют самой элиментарной информацией и знанием того или иного народа. Если нормальный человек сомневается в чем-то он перепроверит данную ему информацию, а не слепо будет верить, что русские спят с медведями вальтом.

dlyanachalas:
Это когда ж Россия с Афганистаном-то воевала? Там вроде бы таджики сами пока отстреливаются.

Талибы отстреливались по приказу США. В Афганистане мы со штатами воевали, а не с талибами.

Всего: 163