dniser

dniser
Рейтинг
74
Регистрация
06.02.2008

весёлая тема, только Яндексойды подписывают столько бумаг, что они сами не знают что можно говорить, а что нельзя и в конечном итоге молчат.. и правильно делают..

Успешный оптимизатор - тот который сам доходит своими мозгами до решения!

Я сейчас был вынесен собственными мыслями и отсутствием информации.. вы о чём говорите?

Кто такие мигальщики?

Обычно разговоры подобного спора начинаются с

1. проблема (в картце объясняется "что", "кто", "зачем" и последствия).

2. способы решения.

3. вывод..

__________________________

Это кратко, но всё же стоит действовать по этой схеме..

было раньше такое, после использования авто-регистрации, оказалось, что регистрация велась по каталогам, в некоторых из таких каталогах были вирусы!

Касперский не позволял открыть сабмитер.. Стоит почистить папку, куда сохраняется отчёт о регистации..

Хорошая новость, спасибо.

Может теперь стоит слить эти 2 инструмента в одну оболочку Semonitor + AllSubmitter..?

и назвать SemALL

P.S.: оба сервиса - нельзя использовать для МАС.. только винда, но операционные системы бывают разные

подожди немного и после следующего апа ситуация изменится..

Я, как фотограф могу сказать, что реально докажут авторство и ещё заработают на этом деньги, если не хотите рисковать доменом и сайтом, то стоит просто удалить фотографию и спора не будет!

а тема напоминает:

Я тут украл, а на меня в суд подают.. что за нравы и порядки, не дают спокойно воровать!!

я сам продаю фотографии на фотостоках, и если я найду человека который выкладывает мои работы, штраф с судом ему обеспечен. Авторские права у нас хоть и сливают.. но всё же уже первые случаи имеются и использование авторских работ, скаченных в инете и не знание закона - не является аргументом в суде.

Константинович:
Конечно. Взламывают все. Радует, что бумажки ещё не хакают :)
К топу по какому запросу? Ведь контента не будет...

Вот именно, а следовательно, первоочередной задачей админа - контент а не движок или html.

Беобахтер:
Будут в топе?

Хотелось бы.. но вот я сам решил проверить..

как уже было сказано, разница между CMS и голым Html нет, есть только дело привычки и мобильности в обновлении контента.

Поисковики анализируют сайты по контенту и Html, но разницы нет в обоих случаях. А разделение на админки: варезные, блогеры или самописанные - это может быть но в конечном счёте потом идёт анализ контента и уже от этого ...

1_ =Вот представьте 2 сайта:

1. CMS

2. только Html

У обоих будет отсутствовать контент. Какой из сайтов будет в выдаче ближе к топу (без учёта ссылок)?

2_ =Вот представьте 2 сайта:

1. CMS

2. только Html

У обоих будет одинаковый контент. Какой из сайтов будет в выдаче ближе к топу (без учёта ссылок)? Вот этот эксперимент как раз и покажет что лучше, но мне кажется что они оба будут в *опе

Всего: 208