joost: 1. если в запросе несколько слов (например три) и одно из них не проходит кворум, то запрос Яндекс обрабатывает уже двухсловный + еще переколдовка? 2. кворум - это тест на значимость слов в запросе? например "где можно купить принтер" после кворума будет "купить принтер" ?
Вы действительно не понимаете основ и читать вдобавок не умеете. Кворум проходят не слова, а документы. Кворума в переколдовке запроса нет. Кворум - это отбор документов, которые в дальнейшем будут ранжироваться по запросу.
Если запрос "где можно купить принтер", а в документе написано "купить принтер", то такой документ пройдет кворум по этому запросу, потому что слова "купить" и "принтер" имеют значительный вес, а "где" и "можно" - незначительный.
Если в документе будет "где можно купить", то документ кворум не пройдет, так как "принтер" имеет значительный вес - самое значимое слово в данном запросе.
А вот веса словам задаются при переколдовке запроса.
pr-light: по факту,. на около 150 трастовых сайтах с улетными тицами стоит по ссылке на два разных проекта (одна тематика), обе в индексе, ссылы похожи по всем свойствам во первых - на первый идет неплохо 100тица, на второй идет ноль (стоят года пол).. во вторых - ну блина.. может я и не прав конечно, но продвигаем у меня все-таки один домен, а тот на который ссылы стоят с трастов - другой, и они без склейки были.. ну и так то в yaca тоже не основной домен(
Сейчас Яндекс лучше клеит 301-м, чем раньше, однако наиболее верный способ Вам описали во втором посте. Добавлю только, что на момент склейки в Яндексе с помощью директивы Host в robots.txt сайты должны быть полностью идентичны. Проще всего это делается с помощью ПУ хостингом, где один сайт прописывается алиасом к другому.
chiki5uki: по какой технологии проверяли передачу веса?
Для того, чтобы проверить учитываются ли ссылки, стоящие на зеркало, нужно найти ссылку с уникальным анкором и ввести анкор в кавычках в Яндекс. Если находится основной сайт по НПС, то ссылки, стоящие на зеркало учитываются при ранжировании основного сайта. Технология достаточно стара и всем известна.
Под Ваше понятие "релевантный пассаж" здесь больше всего подходит W(HalfPhrase) - наличие многих слов запроса в одном предложении. Под наличием многих слов здесь вероятно и подразумевается наличие достаточного количества слов из запроса для прохождения предложением кворума.
Людмила Лисаева: Так если без звездочек, то мне и все остальное надо делать без звездочек? А как эти звездочки читаются правильно?
Звездочка в конце правила всегда подразумевается, так что ее можно ставить, можно не ставить - никакой разницы.
Можете дать сайт посмотреть?
Может дело в первом блоке - Mediapartners-Google. Хотя в таком случае была бы проблема и с другими страницами. Может стоит сделать отдельный блок для GoogleBot'a?
Ну и как последний вариант - на эти страницы стоят ссылки, поэтому google плюет на запрет в robots.txt.
1. если в запросе несколько слов (например три) и одно из них не проходит кворум, то запрос Яндекс обрабатывает уже двухсловный + еще переколдовка?
2. кворум - это тест на значимость слов в запросе? например "где можно купить принтер" после кворума будет "купить принтер" ?
Вы действительно не понимаете основ и читать вдобавок не умеете. Кворум проходят не слова, а документы. Кворума в переколдовке запроса нет. Кворум - это отбор документов, которые в дальнейшем будут ранжироваться по запросу.
Если запрос "где можно купить принтер", а в документе написано "купить принтер", то такой документ пройдет кворум по этому запросу, потому что слова "купить" и "принтер" имеют значительный вес, а "где" и "можно" - незначительный.
Если в документе будет "где можно купить", то документ кворум не пройдет, так как "принтер" имеет значительный вес - самое значимое слово в данном запросе.
А вот веса словам задаются при переколдовке запроса.
по факту,.
на около 150 трастовых сайтах с улетными тицами стоит по ссылке на два разных проекта (одна тематика), обе в индексе, ссылы похожи по всем свойствам
во первых - на первый идет неплохо 100тица, на второй идет ноль (стоят года пол)..
во вторых - ну блина.. может я и не прав конечно, но продвигаем у меня все-таки один домен, а тот на который ссылы стоят с трастов - другой, и они без склейки были..
ну и так то в yaca тоже не основной домен(
Сейчас Яндекс лучше клеит 301-м, чем раньше, однако наиболее верный способ Вам описали во втором посте. Добавлю только, что на момент склейки в Яндексе с помощью директивы Host в robots.txt сайты должны быть полностью идентичны. Проще всего это делается с помощью ПУ хостингом, где один сайт прописывается алиасом к другому.
по какой технологии проверяли передачу веса?
Для того, чтобы проверить учитываются ли ссылки, стоящие на зеркало, нужно найти ссылку с уникальным анкором и ввести анкор в кавычках в Яндекс. Если находится основной сайт по НПС, то ссылки, стоящие на зеркало учитываются при ранжировании основного сайта. Технология достаточно стара и всем известна.
блина, это вообще опасно?
Нет.
а как же правильно?
Для кого правильно?
Вы думаете в алгоритме Яндекса встречается такое понятие, как "релевантный пассаж"?
Откройте доклад Яндекса на РОМИП 2006 и увидите, что показатель релевантности документа запросу
Score = W(single) + W(pair) + k1*W(AllWords) + k2*W(Phrase) + k3*W(HalfPhrase) + ...
Под Ваше понятие "релевантный пассаж" здесь больше всего подходит W(HalfPhrase) - наличие многих слов запроса в одном предложении. Под наличием многих слов здесь вероятно и подразумевается наличие достаточного количества слов из запроса для прохождения предложением кворума.
Почему Яндекс при индексировании сайта добавляет ".html" в конце адресов странц сайта
А как Вы смотрите? Я не вижу такого.
Можно ещё спросить: не встречала ранее такой директивы, с двумя звёздочками. Что это означает? —
Disallow: */page/*
Означает не индексировать страницы, в URL которых содержится "/page/". Disallow: */page/ - то же самое.
Disallow: /page/* и Disallow: /page/ - не индексировать страницы, начинающиеся с "/page/".
может просто надо убрать действительно первую звездочку
У Вас итак уже есть без первой звездочки:
Disallow: /page/*
Disallow: */page/*
который есть сейчас для всех, тоже стоит оставить?
Конечно.
Mediapartners-Google - написан в точности как на гугле в адсенсе рекомендовано... Если его продолжить, будет ли это правильно?
Я бы сделал отдельный именно для Googlebot, а насчет Mediapartners-Google я ничего не знаю.
Так если без звездочек, то мне и все остальное надо делать без звездочек?
А как эти звездочки читаются правильно?
Звездочка в конце правила всегда подразумевается, так что ее можно ставить, можно не ставить - никакой разницы.
Можете дать сайт посмотреть?
Может дело в первом блоке - Mediapartners-Google. Хотя в таком случае была бы проблема и с другими страницами. Может стоит сделать отдельный блок для GoogleBot'a?
Ну и как последний вариант - на эти страницы стоят ссылки, поэтому google плюет на запрет в robots.txt.
Напишите просто так без звездочек:
Disallow: /page/
Это тоже самое, что и:
Disallow: /page/*
Может просто не успели еще вылететь?
Только с page такая проблема или с другими тоже?
предпренемателей
потетнцыальных
помоч
свединиям
пришол
И ладно, если бы это только на форуме было, но ведь на сайте-то тоже самое:
ДЕШЕГО
не заменимую
мир !
Я не говорю уже о смысловой составляющей текста вроде:
обучение и создание Сайта
И, кстати, по русскому языку у меня в школе всего 4-ка была :)
User-Agent: *
Disallow:
Host: (www.)site.ru