nik_kent

nik_kent
Рейтинг
193
Регистрация
05.02.2008
agrib.ru:
А что означает $ в конце?

Вот:

User-agent: Yandex
Disallow: /example$
# запрещает '/example', но не запрещает '/example.html'
User-agent: Yandex
Disallow: /example
# запрещает и '/example', и '/example.html'

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#996572

Вот так:

Disallow: /*.exe/data

Чем длиньше правило, тем меньше вероятность зацепить что-нибудь нужное.

IV-й:
Но в сопли как правило попадают не уникальные или дублированные страницы (частный случай первого). Разве нет?

Мы куда-то не в ту степь пошли :)

Контент бесполезный с точки зрения Яндекса - в индекс не попадает.

Контент полезный, но уже представленный в индексе - попадает в сопли.

Ведь в моем утверждении было 2 части:

nik_kent:
нахождение страницы в индексе и не в соплях
IV-й:
либо где то не релевантна

Вот. Думаете, Яндекс будет давать минус сайту, за то, что плохой ответ пользователю дал? Не будет, а просто понизит именно эту страницу по именно этому запросу.

IV-й:
То есть, при наличии уникального, но очевидно бесполезного контента, страница может попасть в сопли?

Нет, я такого не говорил.

IV-й:
Скорее по времени и отказам, при достижении определенного порога просмотров этой страницы + как косвенные показатель использовать глубину просмотров

Очень мутные и неоднозначные показатели.

IV-й:
тема значительно ближе к ПФ и влиянии отдельных страниц на ПФ сайта в целом

Удовлетворенность пользователя документом, полученным в ответ на его запрос Яндекс может оценить одним методом - посмотреть, вернулся ли пользователь в выдачу. Только вот мы это посмотреть не можем.

P.S. Это мое мнение, на истину не претендую.

---------- Добавлено 13.09.2012 в 12:09 ----------

IV-й:
nik_kent, это скорее к проверке первоисточника

Да не, к первоисточникам это мало относится :)

Скорее так - нахождение страницы в индексе и не в соплях - показатель того, что Яндекс считает эту страницу достойной для предоставления своим пользователям.

Взять кусок текста со страницы и в кавычках в Яндекс.

Находится без rd=0 - полезная.

Находится с rd=0 - отрерайтить и будет полезная.

Не находится - надо в индекс загнать страницу и будет полезная :)

Вариант 2.

10 раз

RonnyBonny:
Я склонен думать что эффекта для роста позиций такие ссылки не приносят вообще или приносят очень мало. В основном это связано с тем что ссылки будут с не тематических сайтов.

Вы расскажите это web-студиям и seo-конторам, а также сайтам, распространяющим шаблоны - они посмеются.

RonnyBonny:
Посоветуйте пожалуйста какой из этих вариантов будет лучше. Буду благодарен если кто-нибудь предложит свой, более эффективный вариант.

Текстовая ссылка с ключами в анкоре, остальное по желанию.

Рабочее:

gravisape:
Другой пакет метаданных, характеризующий владельца IP как СЕО контору или заказчика, дает еще одну метрику на счет расчета вероятности фейкового адреса.

Кстати, этот же пользователь же засветился и на предыдущей странице.

1. Залогинься на блоге.

2. Зайди на страницу http://blog.ru/wp-admin/options-general.php.

3. Допиши www. к адресу в полях.

4. Наслаждайся - все остальное сделал WordPress.

Всего: 1348