Точно, одно лицо в красном колпаке, с очередной клоунадой в каждой теме где звучит профит. И супрастин уже от этих плоских реверансов Профиту не поможет... Еще раз убеждаюсь, что правильную политику занимает Микс - не участвуя тут в подобных темах. Margaritas ante, так сказать...
Евген, аккуратнее всетаки в своей напористой рекламе. Ну не все покупаются на массу отзывов приглашенных друзей в топиках, даже на этих форумах, а вы все по старинке, и кстати во многих своих темах. У меня перед глазами ТЕЛЕ2 в моем регионе, которое подобно вам агрессивно набрала клиентов, а теперь все плюются и бегут оттуда. Что и когда мне делать - решать буду я сам и бряцать тут по типу масс доходами и крутостью абсолютно не собираюсь. А вы реально раздражаете со своим профитом -в этом форуме, и уже не первый год. И не первый раз я предлагаю вам вести себя корректнее.
Евген, но ведь правда, что Микс хороший ЦОП. Пассивный - да, но тут все зависит, думаю, от политики продвижения на рынке - кому то надо много мелких, а комуто мало крупных. Хотя не берусь рассуждать за Миксмаркет в плане его политики развития. Недавно был ряд изменений в интерфейсе и в работе с юр. лицами - так на форуме Микса указывали и на то что в Профите реализовано поинтереснее. То есть недостатки есть, к ним можно отнести и упрямость некторых менеджеров. Даже я, со своими несколькими копейками дохода как то задумался, а не уйти из Микса. Но перевесило все недостатки то, что за 2 года Микс НИ РАЗУ не задержал выплаты, и не нарушил своих обещаний партнерам. Так что - кому нужны фантики в виде бонусов и призов - можно и не идти в Микс. Хотя и там они есть, но не возведены в ранг главного преимущества ЦОП. Главное в Миксе - стабильная работа. И нет там рефералки (кажется, а может уже есть). И это плюс - то есть мнения об этом ЦОПе, можно считать более объективными...
Ну насчет прошлого года не надо так говорить, именно декабрь - январь, как не странно были самыми жирными месяцами, январь так и остался самым прибыльным за этот год - тематика ничего общего с новым годом не имеет - промышленность. отношение ноябрь/январь 1/4! думаю декабрь будет относиться к прошлому декабрю как 1/8, а по бидам началось уже что то кошмарное - меньше 1 руб, было в прошлом декабре в среднем 25 руб.
Может конечно в разных темах по разному. Но мои рекламодатели говорят что заказы с рекламы есть, интересуются, а платить не платят - платить нечем. Такая реклама кому нужна? Сокращают, уже в половину урезали бюджеты.
>Но хочу обратить Ваше внимание, что за сообщение некоторых объективных факторов сравнения ЦОПов (и дальнейшее их обсуждение) Вы можете получить штраф вплоть до блокировки.
Я та думаю это про блокировку за этот пост:
/ru/forum/comment/4026943
Ну да - за объективные факты. Без комментариев, Revan.
harlot, несмотря на мои длинные посты, как вы выразились - не про вас говорим (а здесь кто то высказывает не свое субьективное, а абсолютно правильное понимание (возможно Евген?)), так вот несмотря на длину сообщений - смысл был всегда один: Не надо крутить Профит всеми способами светя везде своими рефссылками (опять же ваша фраза - делая медвежью услугу Профиту).
Собственно, если вы знаете оба ЦОП - то наверное можете иметь мнение о подходах (и кто больше срача оставляет в сообщениях) То есть вам не нравится идея темы "первый ЦОП РСЯ", но нравится тема "правильный ЦОП РСЯ". Ну очень обективно, и независимо...
Своей манерой общения вы только подтверждаете мои слова.
Действительно надо включить, а не выдирать нужную часть слов из фразы. У Микса есть вывод в WMR, WMZ скорее всего требуются гражданам российского зарубежья (невозможность авторизации R-кошельков, обмен и т д.) По простоте вывода - проще moneybookers я не видел. по массовoму применению для оплаты чего то за рубежом - paypal. И все три фирмы (+ WMZ) не имеют отношения к России (проблемы официальной работы с ними). Так что подумайте, кому может быть интересно WMZ и какая это часть от количества партнеров. Ну а если разговор идет об интересе нелегальной работы и нелегальных операциях - то в такой ЦОП я не пошел бы - потому как это ненадолго...
Абсолютно согласен - вполне нормальный вариант но не с одном собщениием, а в одной теме. Профит уже собрал свои сообщения в одной теме - и сомневаюсь что Миксовцы теперь полезут туда - или будут ее читать, про самого правильного. Думаю верным будет создать аналогичную тему про первого ЦОП. И все встанет на свои места.
Бонус за что? Микс не платит дополнительно за подобные сообщения, да и выгод из таких постов я никогда не извлекал и не имел это целью, в отличии...
А насчет WMZ - понял, наконец. То есть, вы готовы полностью перейти в Микс из Профита, если там будет вывод в WMZ? Потому как признаете что Микс лучший ЦОП. :) Ну если такие мысли возникают и у явных сторонников Профита - то Миксу стоит подумать и о выводе и в этих знаках. Собственно я не знаю в чем сейчас еще выводит Микс - потому как давно уже получаю деньгами на свой счет - просто не интересуюсь. Слышал, что вроде WMR есть.
Вот для тех, кто не хочет смотреть на сайте каждого ЦОП и надо здесь такую тему - сравнения и сводную таблицу. Так что, тема к месту, тогда выбор будет более объективным, а не основанным на пустых заявлениях участников реферальной программы Профита.
dnast добавил 06.12.2008 в 18:13
Евген, с полным уважением, но.
Есть такой мультфильм Диснеевский "Чип и Дейл спешат на помощь" с детьми своими смотрел давно, там один из героев при слове "Сыр" становится полностью неадекватным.
Примерно такая реакция и у части партнеров Профита - на название другого ЦОП.
вы реально уверены в объективности той таблицы? И считаете что поля - задержки выплат отсутствуют случайно? Или присутствуют такие вещи как "платная помошь в оптимизации", "платная помошь в размещении кода" у Микса? Вы форум микса почитайте открытый - и посмотрите в чем "платность" этих позиций?
И мое мнение - по уровню техподдержки, от методик приближенных к ISO (когда вежливо говорят, вовремя реагируют, но помогают не факт) меня уже воротит (слишком много таких техподдержек развелось). Так что это не показатель, а вы ставите это во главу угла! Такую техподдержку может оказывать девочка на телефоне, без специальных знаний, и всегда положительно пройдет все подобные аудиторские проверки.
Почему в WMZ - а не в PayPal, к примеру? Почтому что у Профита больше аргументов не осталось?
Да и насчет ПиАра здесь - абсолютно согласен - можно обойтись без него, потому как Профит в основном с помошью такого Пиара набрал копеечных партнеров, в основном (мое мнение). Хотя, с другой стороны, сейчас - после массовых зачисток в РСЯ и снижения веса этой системы в сравнении с другими, борьба между ЦОПами начнется за каждого партнера, думаю. Можно и попиарить, по-черному и здесь. :)
А то что вы лично можете работать на любого ЦОП и любыми способами никто и не сомневается. Вот среди партнеров Микса таких мало, больше людей с определенными принципами и нормальными сайтами для людей.
