maxkon

Рейтинг
17
Регистрация
02.02.2008
wolf:
Реальная ссылка запросто может не стоить ничего.

Ёперный театр, ты тему спалил :) Пост про реальность/нереальность ссылок - это про процесс закупки на биржах. А хороший сеонист, обеспечивает себе возможности для бесплатных ссылок

maxkon добавил 13.07.2008 в 02:25

seo-alex:
что для Вас - реальная ссылка??

Без понятия. Ссылки на реальные/нереальные поделил кто-то до меня (см выше). Для меня важно сработает / не сработает и почем ссылка мне досталась.

wolf:
А реальная ссылка рулит нереальные - факт. Где-то на порядок, а где и на два...

Подтверждаю. Только стоят дорого. Поэтому вопрос остается открытым, что брать - одну реальную или кучу нереальных. К тому же не факт, что реальная завтра не станет г-ссылкой и перейдет в разряд нереальных. В этом и состоит оптимизаторская мудрость - выбрать пральные ссылки по адекватной цене, уложиться в бюджет и порвать конкурентов.

shhef:
ну Вы даете, какие знания у Садовского? Его просто жаба давит, что кто то в "его курятнике" не хилые бабки зарабатывает. А знаний у него не больше чем у нас. есть правда свои капризы. Вот он и борется с нами...

Да, ребят, прикололи вы меня. Я просто разумно не считаю себя умнее тех, кто создает Яндекс. Поэтому ухо надо держать востро, мозг открытым для восприятия, чтобы позиции шли вверх и не падали с Магаданами и Находками. И знания Садовского мне бы не помешали. Если вам бы помешали - не вопрос, значит вы нереально круты и работаете программистом в гугле.

Бобер:
А насчет принципов ранжирования, так они всем давно известны и их никто не меняет...

Вот-вот. Известны они действительно всем. Только вот прихожу к клиенту и мне говорят, вот мол выручайте, раскручивались, а результаты слабенькие. Поднимете сайтик? Что ж подыму, какие проблемы. И подымаю в топ-10 по всем нужным словам. Принципы знают все. А в топе всего 10 сайтов. Значит эти 10 знают чего-то больше.

Diman_Putmash:
Садовский, как обычно много ни о чём...

Есть хороший принцип, он же - самый главный фактор оптимизации - думай сам. Я б чесно говоря нехилые бы деньги отдал за то чтобы перекачать себе знания Садовского, особенно что касается принципов ранжирования и точной формулы. Хотя и так нормально сайты в топе, что еще не топе, то в этот ап хорошо плюсануло :) Ап - не нарадуюсь

_Mak_:
Беда какая-то то ли с Яндексом, то ли с моими ссылками ждал от апа серьезного подъема по запросам, так как купил тщательно отобранные ссылки с жирных сайтов (несколько с морд) - в итоге все позиции в минус как жить в этом мире? уже ни черта не понимаю....

Есть матчасть. Алгоритмы и все такое. Чтобы врубиться в это дело, надо до хрена экспериментов поставить. А тот пиар, который ты читаешь про оптимизацию - не всегда правда. Только свои собственные наблюдения укажут верную дорогу.

Отличный ап - баальшие плюсы с теми проектами, с которыми активно работал в последний месяц. С которыми не работал последний месяц чуток просели в пределах топа - конкуренты выдавливают.

Я вот только не понимаю, на хрена Яше бороться со ссылками, придумывать разную ерунду, алгоритмы и т.п. Может лучше алгоритмами заняться? А то по запросам 3 и более слов Яша сыпется и круто проигрывает гуглу. И полностью проигрывает по качеству в тематиках, где нет оптимизаторов, т.е. где нет специально оттюненных сайтов стоящих кучу денег. Так что ажиотаж вокруг выяснения, какая ссылка рулит, какая нет, скоро будет неактуальным. Либо Яндекс меняет алгоритмы в пользу более глубокого анализа контента и докупает кучу серваков для усиления мощностей, либо пора изучать гугл. Впрочем, гугл уже давно пора изучать.

Кто в курсе этой темы, тот на коне. Если кто и знает секреты, то не выдаст. Могу только поделиться экспериментом: закупал ссылки ТОЛЬКО на сайтах, где уже было от 15 до 25 исходящих, для СЧ-запроса. Думал херней страдаю. И был в шоке: сайт поднялся на 8 место. Легко. Ссылочное рулит!

Snapius:
Пример как работает Яндекс и Гугль:

епонский бог... шизец полный

Вообще, есть такая фишка - я смотрю динамику сайтов в гугле. Если там все гуд, то за яшу не беспокоюсь. Яша со временем подтягивается.

flashlight:
пляшет в основном молодняк, дембеля спят спокойно

Точно. Та же фигня. По мне так лучше вообще чтобы апов не было - все старые в топе. Хотя тогда следующие сайты хрен вытащишь. Насчет молодых - все клиенты в курсе, что не видать им топа месяцев 6 как минимум. Пошли покупать старые домены :)

Всего: 223