kittenk и все д-все- все. Очень прошу, если моя гипотеза опровергнется или подтвердится, напишите об этом. Я, увы, не могу использовать матанализ -не Эйнштейн я, а Аристотель:))))
И у гуманитариев бывают мысли. Изредка:) В частности, о "тупости Яндекса". Есть у меня версия, что найденная фраза а1б и а40б - вовсе не результат тупости, а отголосок определенного алгоритма. Можно предположить, что Я, читая ключевые фразы, ищет помимо сочетания аб или а1б еще подтверждение в тесксте, где слова а и б находятся на максимальном удалении друг от друга (или есть фиксированный диапазон, напр 30-50. Смысл такой: аб или а1б -ключевая фраза, которую легко можно вмонтировать в текст (оптимизация). а40б или а30б -признак натурального текста, тематически соответствующего ключевой фразе. Это всего лишб моя гипотеза, подтверждаемая только анализом собственных страниц и их положения в выдаче.
Aik, понятно:) Спасибо. А в Москве я частенько бываю, доклады, кстати, читаю -один из способов зарабатывания на жизнь: я, можно сказать, профессиональный докладчик:) На другие темы, конечно. А что касается витрин - заказчики со временем, надеюсь, осознают, что не все равно, кто на эту витрину смотрит -безработный зевака или потенциальный партнер... Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни... впрочем, Вы еще молоды и доживете:)
Заказчиков надо просвещать:))Или Не надо -раз сложились определенные приемы работы, оптимизаторы будут их эксплуатировать, пока не упрется. По-своему они правы: я на заказ не работаю, но один знакомый - он ваяет коммерческий сайт сходной тематики попросил помочь. Я ему кое-что рассказал, а он мне -а какое место у твоего сайта в Яндексе по такому-то запросу. Честно говорю, что не знаю -на самом деле запрос почти дурацкий, ибо слишком широкий, и его задаст только неофит. Оказалось -я на 3 месте, и это его оочень впечатлило, хотя реальные деньги приносят совсем другие, низкоконкурентные запросы.А в общем, многое зависит от товара -холодильники покупают все, а если ты продаешь то, что нужно профессионалам - напр, черепицу или строит. смеси, мне кажется, нужно такой сайт по-другому оптимизировать. А что за семинар? (Я тоже из Питера)
Не имею даже представления о казаке:) Он SEO? Или дилетант вроде меня?
А дальше -тишина, как сказал Вильям наш Шекспир:) Просто Полагаю, не в том числе, а в первую очередь:) Есть некоторые особенности проф.мышления со всеми их достоинствами и недостаками...Разумеется, я располагаю подбоной инфой не только по моему сайту, а и по всем сайтам-конкурентам -правда, менее точной: не по логам. а по бесплатным их счетчикам. Вывод прост: если сайт оптимизирован под Гугль, траф с него не менее 20%. А Яндекс -единственный поисковик, который приводит некоторый траф даже безо всякой оптимизации, так что Ваши -знаю один сайт, знаю другой сайт -это кунсткамера, а я исхожу из первой 10 тематических рейтингов по траффику.
Как раз напротив. В среднем по дурдому - это для заказчика, чтобы сказать типа Яндекс -это бог или гугль рулит. И позиции надо рассматривать с учетом количества проиндексированных страниц: В яндексе 4200, в рамблере 600, в гугле было 500, 3 дня тому назад стало 1200. То есть приведенные мной данные свидетельствуют, что с Гугля и Рамблера относительно кол-ва проиндекс. страниц ходит не меньше, а даже больше:) Но необходимо сделать качественную поправку: поскольку они включили в индекс значимые и посещаемые страницы, они все равно отстанут от Яшки.
А поскольку изначально вопрос заключался в том, есть ли смысл заниматься гуглем, то логика такая: если дилетант может добиться значимого траффа, то професионалу SEO тоже есть смысл обратить на гугль внимание. А Вы, часом, не программист?:)))
Вдогонку -насчет статистики. Оптимизатор зарабатывает оптимизацией (пардон за тавтологию), а владелец сайта -сайтом (хотя у меня лично это совсем не основной заработок). Ваш клиент -владелец и Вам важны статистики, позиции и проч, а мой -конечный заказчик и для меня критерий - наличие заказов, платных размещений и пр. Между трафом и кол-вом реальных клиентов есть зависимость, но она нелинейная. Если Гугль приводит клиента, я для него буду стараться, даже если это 1 из 3 зашедших на сайт от него посетителей (пример взят не из гугля, а из яху):)
Я и не утверждаю, что у меня сайт суперпосещаемый, но для своей тематики -очень крепкий: 400-500 посетителей, от 2000 страниц( в будни, в выходные -300-400 и 1500) При этом Яндекс дает (привожу данные за 1день) -175, Гугл -90, рамблер -65,
Для сравнения в другой день: Яндекс -227, гугл -78, рамблер - 73. PR на морде у меня 4, еще 57 страниц по3. Ситуация эволюционировала: сначала рамлер давал трафик в3 раза выше гугла, потом, по мере индексации и слабенькой оптимизации, гугл вышел вровень, и неделю тому назад однозначно пошел на обгон. Отрыв небольшой, однако в рамблере я уже3 года, а гуглом занялся 2 месяца тому назад
А говорит это о том, что при прочих равных Гугль может давать хороший траф. Конечно, если о Гугле ваще не думать, трафа почти не будет. Но я исхожу из того, что всякий злак на пользу человека. Вопрос в том, есть ли вопрос или просто хочется подвести идейную базу под лениво:))
