Илья:) Имеется в виду, что коммерческая область, которая строится на заимствовании чужих контентов, пострадает. А которая НЕ строится -нет. Что в этом страшного? Если форточники столкнулись с трудностями в связи с появлением высотных домов, это не повод для человечества возвращаться к одноэтажкам. Я завел эту тему в категории прочее, в отрыве от деловых вопросов и все ее обсуждают, исходя из возможных событий и способов минимизации рисков.
green прав: конечно, это компромисс, детали которого придется продумывать более тщательно:) Нащет страданий бедной коммерческой области -ими можно пренебречь, так как эта область по определению адаптивна. И Илья, насчет того, что сейчас один - Вы не правы: любой, кто пользуется поисковиками по прямому назначению, подтвердит, что инет забит дублями;)
Green:) В самую точку! Если приоритет будет у первой по времени публикации, а копирование будет рассматриваться как ссылка (даже если ее физически нет), проблема рассосется сама собой. Те, у кого заимствуют, смогут хоть Виц (или любой другой показатель ранжирования страницы) нарастить. А те, кто заимствует, будут взвешивать все за и против:)
minaton -в самую точку насчет труднее, поэтому кто сможет это сделать, сохранив юзабилити, получит все -как победитель. А вот насчет трудности для прочтения, это не совсем так. Например, если речь идет об интернет магазине: сотовые телефоны. Обычно приводят только характеристики (в лучшем случае) А можно отдельной строчкой, предположим, основные отличия от предыдущих моделей, или главное достоинство "мнение эксперта" и.т.д. Всюду могут быть ключевики. Коротко и ясно. Тем более, к примеру, постеры или диски -тут вообще возможностей море. Конечно, ты придумал, другие скопировали:) Но мы рассматриваем перспективу, когда поисковики будут отлично отлавливать копии. Когда я говорю о контенте, я имею в виду совокупность описаний и структуры текста, а не просто текст как изолированный элемент. Это вообще синтетический жанр...
Interitus, все верно, но у меня за плечами -справочник Кабели и электроустановочные изделия, так что проблема разрешима.
Minaton:) Не литературными в смысле закорючек: когда я читаю прилагательное "изысканный", меня тошнит. Тексты будут профессиональными, то есть в них будут правильно расставлены приоритеты и акценты, они будут короткими и лексика будет разнообразной -для порносайта одна, для медицинского -другая. А то: Наша компания на рынке... Оптимальное соотношение цены и качества... Наши девки самые голые.... Всего за пять центов... Утомляет:)))
Interius О нет:) То есть, конечно, да - появится куча текстоделов, вытесненных из бумажных изданий и сочиняющих убогие серые тексты. Но тут фильтровать будет уже пользователь: вне инета я неоднократно сталкивался с тем, что совершенно непродвинутый и серый как штаны пожарника заказчик инстинктивно оценивает качество текста. Пока сайты БЕЗ контента, они примерно равны друг другу. Когда появится в массе контент, некоторые будут равнее:) А насчет черновой и неблагодарной, Вы правы. Просто лично меня завораживает инет -здесь вес слова на самом деле уже высок:) Наверное, если заниматься только им, можно спятить:)) Но если не только, это интересно. Интересно написать именно НЕ СПАМ, так чтобы и поисковик был доволен, и читателю было чертовски интересно. Даже необязательно писать, можно придумать ход -например, найти на иностр. языке настоящий текст очень известной личности с упоминанием этого самого слова, перевести и... Да что там - возможностей море:))
Это вряд ли, хотя Чехов писал по рассказу в неделю. И очень прилично получалось:)
Грин, я профессиональный райтер, этим зарабатываю, так что действительно ни разу в жизни не заимствовал ни в какой форме:). Мне этим хвастаться глупо - для меня легче написать, чем, пардон, чужую фигню корявую редактировать. Но ставя себя на место того, кто заимствует, я искренне не понимаю, почему не внести правку, после которой уже никто не докажет, что текст того... этого, в общем не совсем твой.
Я профи-райтер, но берусь только за сложные задачи и беру дорого.
