В конце тоже будет слово

minaton -в самую точку насчет труднее, поэтому кто сможет это сделать, сохранив юзабилити, получит все -как победитель. А вот насчет трудности для прочтения, это не совсем так. Например, если речь идет об интернет магазине: сотовые телефоны. Обычно приводят только характеристики (в лучшем случае) А можно отдельной строчкой, предположим, основные отличия от предыдущих моделей, или главное достоинство "мнение эксперта" и.т.д. Всюду могут быть ключевики. Коротко и ясно. Тем более, к примеру, постеры или диски -тут вообще возможностей море. Конечно, ты придумал, другие скопировали:) Но мы рассматриваем перспективу, когда поисковики будут отлично отлавливать копии. Когда я говорю о контенте, я имею в виду совокупность описаний и структуры текста, а не просто текст как изолированный элемент. Это вообще синтетический жанр...

если поисковики научатся программно определять хорошие контенты от плохих, то программно значит можно будет уже и делать хорошие и плохие контенты..

я пока лично не вижу выхода из этой ситуэйшен...

ну может быть фиксировать новый контент по дате появления в сети и затем уже смотреть сколько раз он раскопирован по сети ( как-бы его нужность ) но все лавры отдавать первоисточнику ...

Green:) В самую точку! Если приоритет будет у первой по времени публикации, а копирование будет рассматриваться как ссылка (даже если ее физически нет), проблема рассосется сама собой. Те, у кого заимствуют, смогут хоть Виц (или любой другой показатель ранжирования страницы) нарастить. А те, кто заимствует, будут взвешивать все за и против:)

тут только юридически могут быть трения ... можно опубликовать первым стишок Пушкина, но это не повод мне давать преоритет перед другими ..

Получается, кого первее проиндексировали - тот и оригинал? :-)

А индексируют быстрее кого? Того, кто чаще обновляется :-)

Смотреть на дату создания/изменения документа? Это ведь тоже можно поправить…

Не вариант это. Коммерческая область сильно пострадает.

То выкладывание десятков тысяч идентичных дорвеев станет прибыльным делом. Сейчас из идентичных текстов в индексе наличествует один. Будет много.

ну так из многих зол всегда выбирают меньшее ..

green прав: конечно, это компромисс, детали которого придется продумывать более тщательно:) Нащет страданий бедной коммерческой области -ими можно пренебречь, так как эта область по определению адаптивна. И Илья, насчет того, что сейчас один - Вы не правы: любой, кто пользуется поисковиками по прямому назначению, подтвердит, что инет забит дублями;)

Нет слов...