6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед

Окей, а с чего Вы взяли, что удаления темы совершаются по требованию участников форума?

strefapl, если Вас не затруднит, размещайте темы в подходящих для этого разделах.

Miha Kuzmin (KMY), вон, рядом старик жжот про костюм как у Путина. Лови момент.

YAGR, так Вы за постройку или против? Что-то не осилил Вашу мысль..

Сеодром:
Чота деду совсем тОркнуло..

Ага. Опять пересмотрел зомбоящик под бруньки. (((

VoV@, Вы уже в загробном мире. Ждите Десмонда, он Вам скажет где место сбора.

Lupus:
Да. Логично. У меня тоже савецкий акцент.

Если бы все законы были равны для всех без разбора, то тогда в выдаче на первом месте по всем запросам был бы сайт с самым большим ТИЦ. ;)

Lupus:
"Высота" интересов не зависит от численности группы.

Зависит.

Во первых, отдельная личность по умолчанию слабее, чем даже два человека. Корпорация - неизмеримо сильнее, чем один человек. (Ну, если, конечно это не наш бронетанкистотракторист).

Потому закон и должен стоять на защите более слабого.

Во вторых, цель демократического государства - благосостояние отдельно взятого человека. А не спутник в космосе, а 100 миллионов без порток.

ИТД.

Добавлено: Люся, по секрету: "демократия" означает выборность власти народом. И ничего более.

raspberry:
что при демократии интересы большинства стоят выше интересов меньшинства.

Это ты с коммунизмом попутала, окстись.

raspberry:
Моя мысль - что социальной ценности в его поступке нет

Не совсем так. Есть в США такой принцип, у нас он не приживется, к сожалению. Никогда. Это принцип, по которому по умолчанию, личность ( интересы личности ) отдельно взятого человека стоит выше интересов более крупных образований, типа страны, штата, корпорации итд.

Нам это не понять. Увы.

Всего: 31153