Калинин, ну блин. Понятно, что мышьяк для примера. Замени на молекулу ружейного плутония, если тебе так проще.
Прочная. У человека даже известна цифра порога прочности. 99.975%
Возвращаемся к 0.015%, выпавшим из матрицы.
Эта часть цепочки, как и вся молекула синтезируется из чего? Верно. Из химических соединений, имеющихся в организме.
Как гипотеза-пример моей теории: Организм отравлен мышьяком. При синтезе ДНК организм старается максимально точно скопировать нужную часть. Однако, когда дошло до копирования, мышьяк не дает атому кислорода занять нужное место и получается неточная копия.
Невероятно?
Priorat, так могут изменения в биохимии организма повлиять на то, как, а не как часто изменяется ДНК? Или нет?
А уважаемый протолысенковец Богавохнет черным шрифтом по серому экрану писал, что не существует обратной связи с ДНК.
Калинин, топик имеет смысл. Хотя бы потому что придумано новое ругательство - "протолысенковец". Склонись и попячься пред могуществом Онотолеэ. 11
Priorat, нет. Выдвигаю гипотезу. О том, что изменения биохимии организма под действием окружающей среды могут повлиять на процесс синтеза ДНК.
И? Каждый и дает понемногу, сколько может. Посмотрите прилепленный топик. Там есть скриншоты переводов.
Priorat, разумеется.
Ну да. Точно так же, как и не говорят об изменениях. Потому говорить, что у него изменилась длинна кишечника - догадки.
И? Как их можно сравнить, если этих данных нет? Никак. Значит что? Правильно. Выводы базируются только на основании анализа тех данных, которые есть. А они говорят что мечехвост не менялся.
