6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед

YAGR, и? Миссионер должен запастись терпением, я уже понял.

А у банкноты в 500 евро себестоимость 120 центов. Откажетесь брать? Потребуете бусами, шкурами и огненной водой?

Elb:
Ну тогда и первые стринги надо выставить в музее и стоить они должны дороже - тоже манифест в искусстве (разве нет?)

Нет.

Psycho:
А зачем мне доказывать то, во что я не верю?

Понятно. Леонид Ильич писал книги лучше, чем Кафка. Снимаю шляпу.

den182:
Ага, а Петр I с точки зрения Шемякина - генетический урод(микроцефал).

Он еще и сточки зрения Шемякина - железный! Вообще.. как может быть человек железным? (Бронзовым)! Петр Первый был из плоти и крови! А он его изобразил бронзовым! Вот блин.. какое неуважение!

dweller:
А кто с этим не согласен, тот по меньшей мере ничего не понимает в искусстве.

А Вы попробуйте взять стопку долларов и пояснить папуасу что они очень много стоят. Он Вам будет смеяться в лицо. Скажет, что копье - да. Ценность. Шкура крокодила - это круто. Бусы, конечно, излишество, но тоже круто, наш папуас не чужд эстетики.

А бумажками с мертвыми президентами даже костер не поддержать.

Почему он так скажет? Правильно. Потому что он троглодит, первобытный как-бы. И ни разу в жизни не был в магазине и не знает, что на доллары можно купить и копье и шкуру крокодила и еще и ружье в сто раз круче копья. Потому что он не слыхал даже слова такого "экономика". И убедить его в обратном - примерно как участника форума СЕ.

Psycho:
Кстати, в вопросах обсуждения литературы толще у меня, если чо

Ну вот и докажи всем присутствующим, что "Поднятая целина" хуже, чем любая книга Кафки, несмотря на то, что написана с уважением к властям и всем изображенным там людям и их не страшно встретить, в отличие от героев Кафки. (Если такой умный :) )

Psycho, что ты хочешь сказать? Что обидно, что твое мнение мало весит? Так на себя и обижайся, я то тут при чем?

Alex Klo:
там всего маленький фрагмент

Alex Klo, да тысячи примеров из классики. Честное слово. Ну маленький и чего?

Alex Klo:
т.е. чистый пиар - приобретенная стоимость, не подтвержденная ценностью

.."матерьяльной ценностью". Да, конечно. Я же и привел в пример бумажку в 500 евро. Она тоже на самом деле ничего не стоит. Но на нее можно купить что-то. Материальный телевизор. Вас же это не возмущает при ее использовании?

Psycho:
Просто понимаешь, опять всё сводится к тому, что у кого-то "толще"

И? А ты хотел, что бы ТИЦ поровну на все сайты распределили и топ10 рэндом? Это коммунизм, он не работает.

Alex Klo:
я выше говорил, что обсуждаю не "художественную ценность" в её стоимостном выражении.

Попробуйте в Яндекс-словарях поискать слово "аллегория".

Elb:
А "Черный квадрат" - бумажка в от силы 100 евро

Это себестоимость. Да, не высокая. Такую картину можно за час накрасить. А вот сделать заявление, манифест в искусстве в нужное время и в нужном месте - стоит гораздо дороже.

Psycho:
Своего мнения не имей, холоп, ибо я так сказал

Имей. Я вот тоже хочу, что бы ссылки с моих сайтов весили ровно столько же, сколько с морд Гугля, Яндекса и Яху. Завтра пойду протестовать с плакатом. За ущемление прав.

Alex Klo:
Прведите мне пример из классики, где это не так.

Да в 0.0005 секунды. Микельанжело изображает Папу римского в виде содранной кожи грешника в Сикстинской Капелле.

Alex Klo:
Петр от Шемякина и Церетели - УГ.

Вы обошли стороной вопрос о том, почему и с какого рожна отношение художника к изображаемому должно быть уважительным.

Всего: 31153