Это, кажется, тетька Сереги с черным бумером, (на Серегу денег не хватило?) а может ошибаюсь. Тетьки восточные симпатичные, но поют аццко.
У копиратйтера с СЕ заказывали походу..
В добавление к Калининскому плану выхода из кризиса:
Надо организовать пиратов. Судов всех типов в России навалом, понавесить на все Веселых Роджеров. Четыре танкера - миллиард долларов. А этих танкеров плавает чертова куча, одним больше, одним меньше, фигня.
На Неве захватывать речные трамвайчики и вынимать все бабки из пассажиров, а пассажирок принуждать показывать сизьге.
Че мы, хуже афроафриканских сомалийцев?
Калинин, где же мы столько греков наберем в дружины?
Значит ли это, что Вы признаете, что для построения и усложнения любой системы требуются иные, нежели хаос и случайность силы?
Давайте дальше.
Почему, бросая монетку, мы можем быть уверены, что из ста бросков совсем не обязательно 50% выпадет орел?
Уже ходят. Показывали по РенТВ, как вуглускры в мантиях жгут какую-то книгу. Типа про гомосеков, кажется.
Рожи надо видеть.
Вы изменили условия задачи. Вы берете стабильный момент. А вот потрясите ящик так, что бы с одной стороны все время был белый, а с другой - черный камень.
С учетом того, что камни свободно и хаотично перемещаются.
жывтоне
Сим - ДИНАМО. Я ему зайчега послал, а он 500 лет не может снежинку обратно. Кидалово.
Относительно чего мало? Относительно того, что мы успеваем сделать за жизнь? Так всегда мало будет, хоть 666ть лет живи.
Вот тут то и прикол. Есть механизм Энтропии, хаотичности. Упрощения и разрушения сложных систем. А для механизма упорядочивания даже названия еще не придумали, уж не говоря о том, что бы предположить, откуда и каким образом он заложен в природу вещей.
И да, есть более серьезные примеры стремления к усложнению системы, нежели зайчеги и снежинки. :) Например - Вселенная.
