Действительно, не пишет. Это какое-то затяжное ругательство. ))
Чо могу сказать? Отбросим грамматику.
Напоминает учебник по медицине. Причём, отрывки. Потому что заметно, как в один абзац
пытаются впихнуть тем громадьё. Третий абзац несерьёзный просто. "Учёными доказано".
Лапша какая. Весь третий абзац лапша.
Словом, Наталья, считаю этот текст не показательным. Давайте другой.
Ну не раздался у меня радостный вопль человека, изголодавшегося по медицинской тематике.
ps. Это о тексте "...развитие детей"
Не так.
_____________________________________
Это не тема. Курьёз.
Отпишите МоММу в ЛС, что ошиблись, и создайте другую.
У вас получится.
Talita, Вы это для себя написали? Для меня это приглашение для привычного, знакомого общения. Вы же тока две недели, как зарегились? ))
))
Я с первого дня обратил внимание. У Вас были робкие,
но всегда точные посты, потом они стали бодрыми(видимо, возраст)), но по-прежнему на очень
хорошем уровне слова. А топик Вы сами зафлудили, ввязавшись со мной в перестрелку. )
вот заказчику "неродной темы" в привате и отпишете. Остальных зачем отпугивать?
Это самая большая ошибка. Нельзя упоминать, а тем более, начинать коммерческое
предложение с отрицания. Зачем продавцу на перекрёстке кричать, что товар у него плохой?
Так ничего не продашь.
У Вас название темы неправдивое. Не бывает ведь: уперевшись рогом, стремглав...
"Уперевшись рогом, высекаю серебро на тамаду".
1. Я бы не пытался увлекательно. Только живо, потому что такое читают только профессионалы.
Не надо с ними заигрывать. Им надо быстро определиться.
2. Все эти перечни загнать в линки. Или оставить пяток, остальные- в линки.
3. Все работают с одними брендами, преимущества не в брендах, а в отношениях с потребителем.
Где эти преимущества?
1.
2.У Вас, Casey, три утомительных перечня всякой хрени.
Извините, это не реклама, даже не статья. Это три утомительных перечня.
Зачем Вы сами-то утомились?))
Torero добавил 10.07.2008 в 16:46
Ключница, респект. )
