Torero

Канешн, как сам не напомнишь, так и не вспомнят.;)

В струю, в струю! Локти пошире и так держать!

Поздравляю!

Trader, rabotnik, Валерий многим даёт это задание: общение отца и дочери о её первом сексуальном опыте.

Если автор не отец девочки от 15 и старше, то вряд ли он сможет убедительно рассказать.

Я думаю, не каждый отец девочки сможет поддержать такую беседу.

Фраза "Потому что это должно было случиться. Само собой." говорит о том, что автор пошёл по пути "не навреди" и это ему удалось.

Ещё я уловил мысль, что заранее строить сценарий первого сексуального опыта не стоит, возможна утрата чего-то важного.

Уже немало.

И язык! Я не люблю длительные втягивания в психологические этюды, но этот прочитал с интересом.

Ключевой момент. Поэтапной оплатой заказчик демонстрировал платёжеспособность,

а не согласие на промежуточный результат.

Большой объём-не только хорошие деньги, но и хорошие подводные камни.

Закрепление промежуточного результата нужно было оговаривать.

Здесь, скорее, другое. Так бывает, когда заказчик лучше разбирается в теме.

Это позволяет ему навязывать и диктовать.

Спросите его напрямую:"он даёт вам шанс доработать статьи?".

И не стесняйтесь просить примеры, которые его устраивают.

Это не ваша проблема. Это ваша с ним проблема.

Пробуете сами или просите того, кто в окнах и ключах силён.

Для вас важно "добить". Это шаг вперёд.

При небольшом объёме можно было вернуть и не заморачиваться.

Я в сайтах ничего не понимаю, но Трубадуру по выявлению возможных проблем скажу, сколько успел:

1. Фон из старой кирпичной стены мне не нравится. Он не сочетается с настроением текста.

Если нужно подчеркнуть строительную тему, лучше что-то из современных технологий. Имхо

2. Слово "Выгоды" я бы не выносил в заголовок. Сейчас это стремительно приближается к шаблону.

Но выгода должна рваться наружу. Обязательно.

3. Выражения "волшебство", "глоток волшебства", "чудодейственно", "магия" навязчивы, не будут

работать. Имхо. Это сродни миссии. )

А вообще, я рад, Трубадур. Это правильное направление.

И что мешало так же страстно написать о парламедрузе? )

когда прибегают к ярлыкам, это бессилие, графоманко. банальная несостоятельность.

очень жаль, что вы выбрали себе роль форумного скарабея.

кстати, почему-то поощряется.

как вы думаете, почему?

И что навеяло такую тему? Только с рынка? )

Караул, что ли? )

Графоманка, обратите внимание на своё бессмысленное шатание по форуму в течение полутора лет.

Ни рабочей темы, ни заказчиков. Мы даже не знаем: зачем вы здесь?

Здесь люди находят друг друга. Зарабатывают.

И не подсовывайте никому шелуху моральноо аспекта.

Он нам что, дядя родной? Нудьга и трындёж от графоманкиного морального аспекта.

Надеюсь, вы отличаете моральный аспект от нравственного.

Но сомневаюсь. )

по теме есть что сказать? )

Ну здравствуйте, Ольга Ярославна! )

Курьёзное выражение

Думаю,увлеклись. Хотели сказать: новые области применения.

Новые парламедрузные отрасли науки интересуют тока соискателей научных степеней. )

Текст понравился. Человек старался, не ёрничал. Старательные и изобретательные всем нужны. )

Шансы у всех равны.

И не стыдно? )

А я-яй...